Plat dak isoleren van binnenuit

Beste klusidee forummers,

Tijdens onze verbouwing loop ik tegen een isolatievraag aan.
We zijn bezig met een verbouwing in onze aanbouw.

Huidige situatie:
Onze aanbouw heeft een plat dak met EPDM dakbedekking in goede staat.
Onder dit platte dak bevindt zich een badkamer, serre, toilet en technische ruimte.
Er ligt iets van isolatie op de buitenzijde (wat precies is niet bekend, qua dikte en functie is het verwaarloosbaar).
Vanuit binnen is er nu tussen de balken geisoleerd met tempex.
Alle plafonds waren afgewerkt met (enigszins gedateerde) plafondplaten, deze zijn ondertussen reeds verwijderd.
De isolatiewaarde van de huidige constructie laat te wensen over.

Toekomstige situatie:
De oude serre wordt onze nieuwe keuken. Verder blijft er een badkamer, toilet en technische ruimte aanwezig onder het platte dak.
Ik wil alle plafonds van binnenuit isoleren, daarna stucplaten bevestigen en vervolgens alle plafonds laten stucen.

Ik heb me laten adviseren hoe dit aangepakt moet worden maar heb daarbij 2 tegenstrijdige adviezen gekregen.

Partij A zegt: het volledige plafond isoleren met glas- of steenwol. De badkamer als een 'cocon' maken door dampdichte folie onder de isolatie te plaatsen en deze met butylband aan de wanden bevestigen. In alle overige ruimtes klimaatfolie toepassen om de isolatie te laten ademen. Daarna de gipsplaten en stucwerk aanbrengen.

Partij B zegt: het volledige plafond isoleren met glas- of steenwol, tempex dat nu al aanwezig is kan blijven zitten. Verder geen enkele folie toepassen want alles wordt gestuct en daarmee dampdicht. De onderliggende gipsplaat mag immers ook niet vochtig worden volgens partij B. Dus direct onder de isolatie het regelwerk maken zonder folie, gipsplaten bevestigen en stucen.

Partij A heeft een commercieel belang bij het advies. Partij B niet ;).
Ik hoop dat hier een aantal specialisten die me hier wat verder mee kunnen helpen.
Alvast hartelijk dank!
 
Alles tussen dakvloer en plafondafwerking volledig vullen met isolatie. Minerale wol kan al zou ik eerder kiezen voor biobased isolatie zoals cellulose of houtvezel.
Direct onder de isolatie overal een klimaatfolie aanbrengen, ook in de badkamer.
Dan de plafondafwerking al dan niet met een leidingspouw om zodoende het scherm niet te moeten doorboren voor aanbreng van leidingen of bekabeling.
En er dan vooral voor zorgen dat al die ruimtes constant worden geventileerd volgens de huidige normen bij nieuwbouw.
 
A. op de letter volgen.
Wel ervan uitgaande dat de isolatie boven de badkamer in contact is met de andere ruimtes, zo kan eventueel vocht weg.

B. is onzin

NB. Geen klimaatfolie in badkamers.
 
Geen klimaatfolie in badkamers.
Ik begrijp waarom je dat schrijft. Omdat je er van uit gaat dat er in een badkamer in het algemeen een hoger vochtigheidsgraad heerst dan in de rest van de woning.
Ik ga er van uit dat bij een ventilatie zoals het zou moeten de vochtigheidsgraad nergens te hoog kan zijn, ook niet in een badkamer. Vandaar mijn advies, ventileren volgens de huidige normen.
 
Bedankt voor de snelle reacties allemaal!

Wellicht het vermelden waard: onze huidige badkamer heeft alleen natuurlijke ventilatie met een raam. Ik vermoed zelf dat er ook wel wat lichte schimmel plekken aanwezig gaan zijn als ik het plafond weghaal omdat dit in de praktijk onvoldoende ventilatie is. Daarnaast heeft het huidige plafond nogal wat kieren waar volgens mij vocht door naar boven trekt.

Bij de verbouwing brengen we in ieder geval een luchtkanaal aan om mechanische afzuiging in de badkamer te maken.

Partij A adviseerde toch om de badkamer met dampdichte folie te maken. Klimaatfolie in de badkamer raden zij in principe af tenzij er met isovlas gewerkt werd omdat dit beter tegen vocht kon. De balken lopen over de binnenmuren door dus de isolatie boven de badkamer staat in contact met ruimtes waar wel klimaatfolie aangebracht wordt.

Ik denk dus dat ik toch het advies van partij A (en van @Jackd ) op ga volgen.
Hartelijk dank voor jullie hulp!
 
Het klopt dat isovlas, net zoals houtvezel en cellulose en gecombineerd met een klimaatfolie een veel veiliger materiaal is in geval de ventilatie niet is wat ze zou moeten zijn.
Het probleem met een gewoon dampscherm onder een damdicht plat dak is dat je dat nooit 100% dampdicht kunt afwerken. Er kan altijd een kleine hoeveelheid waterdamp doordringen tot in de isolatie en eens het er in zit kan het er niet meer terug uit want het is dan opgesloten tussen twee dampdichte lagen. Met een klimaatfolie is dat anders, bij opwarming van het dak kan het vocht er terug uit verdampen naar binnen toe. Het is niet voor niets dat men onder platte daken steeds een klimaatfolie voorschrijft en zeker geen gewoon dampscherm.
In feite is de redenering over een hogere vochtigheidsgraad in badkamers achterhaald. Men moet er gewoon voor zorgen dat de vochtigheidsgraad in een badkamer dezelfde is als in de rest van de woning. Bij een woning die wordt geventileerd volgens de huidige normen bij nieuwbouw is dat zo.
Als dat niet zo is dan moet er daar iets aan gedaan worden. Een geopend raampje of een periodisch draaiend badkamerventilatortje zijn niet voldoende.
 
@Charel bedankt voor de aanvullende uitleg, ik begrijp wat je bedoelt. Opsluiten van de isolatie tussen 2 dampdichte lagen is bij ons dan niet helemaal van toepassing omdat vocht via de andere ruimtes kan verdampen. Dat neemt niet weg dat een klimaatfolie wellicht toch een optie is inderdaad.

De mechanische ventilatie die we aan gaan leggen is volgens mij vergelijkbaar met huidige nieuwbouw normen maar dat zal ik eens navragen.
 

Gerelateerde klussen

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via