Lekkage of condensatie

[GerritMH]

@Jackd zo dacht ik zelf ook. Vreemde is dus als het relatief veel geregend heeft het niet per definitie veel lekt. En dacht dat je in theorie alleen condensatie kon krijgen als warme vochtige lucht in contact komt met koude oppervlaktes.

Dat de bitumen koud worden begrijp ik. Maar waarom heeft de buurman die totaal geen isolatie heeft op zijn overkapping totaal nergens last van. En er is ook geen sprake van warme lucht in deze tijden van het jaar zou ik denken.

 

[Jackd]

Een paar cm water op het dak zetten en je weet meer.

Als het niet is, dan zou wind nog water onder de randen kunnen blazen, maar dan zou je vooral aan één kant last hebben.

 

[GerritMH]

@Henk253 dat die rillen er vreemd uitzien vind ik zelf ook ja. zit loden onderuitloop in. Brandrol weet ik niet. Wel Komo gecertificeerd. Is met leislag erop. Ik heb doormiddel van drukken op de naden gekeken of er belletjes uitkwamen. Maar niks kunnen vinden. Of zegt dit niet altijd iets?

 

[Henk253]

staat dat niet in de offerte wat voor bitumen rol zijn gebruikt als dat kunststof folie niet goed weg gebrand is dan heb je ook al lekkage.
En zo te zien is hier ook geen controle pen bij langs geweest om te controleren al naden goed in elkander gevloeid zijn.
nu lijkt onder laag gevloeid heeft en top laag niet dat heeft folie er uit gedrukt.

 

[GerritMH]

@Henk25 nee staat niet op offerte. Alleen dat het Komo gecertificeerd is. Wat zou u doen in deze situatie? Zat zelf al te denken aan een ander bedrijf om een inspectie te laten uitvoeren.

 

[Henk253]

Je hebt die isolatie platen en daar over heen is ook een laag gekomen die is mechanische bevestigd en over die laag is nu je brand rol gekomen.
Er zijn vele soorten en merken en sommige met folie en sommige met dunne vlies die je zo weg brand bij juiste vlam en brander techniek.
Kijk het beste was en stuk naad uit te snijden en te gaan beoordelen als goed is gaan hechten en goed in elkander is gevloeid.

 

[wgb]

Dus waar nu die cirkel op het dak is getekend, de lage kant, daar komt het meeste water uit het dak.

 

[wgb]

zit loden onderuitloop in.

Die is eenvoudig, met een tennisbal af te stoppen.

 

[Henk253]

Ik denk dat er een verkeerde rol tussen zat.
Dit kwam ik tegen bij een bedrijf hier zie je een rol dat eigenlijk een plak rol lijkt maar als je deze wilt plaatsen moet de folie er af gehaald worden.

 

[Walker]

Beste Walker, kunt u dit toelichten? Dacht juist door gebruik van isolatie dat je het douwpunt verlegde.

Dat heeft niets met dauwpunt in je constructie te maken, maar met de temperatuur van het oppervlak. Want je hebt hier te maken met een onverwarmte ruimte.

• In de nacht koelt het buiten af, en stroomt koude lucht boven en onder het geïsoleerde oppervlak.
• 's ochtends warmt het buiten op, alle oppervlakken waar de zon op schijnt worden warmer. Net als de lucht.
• Echter de onderzijde van je overkapping warmt niet op: Geen zoninstraling, wel thermisch gescheiden van de bovenlaag.
• Als het heeft geregend is de luchtvochtigheid nog hoger.
• De warmere buitenlucht condenseert nu tegen het koude oppervlak aan de onderzijde.

 

[Jackd]

Pir is er ook met gebitumeerd glasvlies i.p.v aluminium. (of het zit op het aluminium, geen idee)
Daar kan je direct dakbedekking op branden.

Dit alleen als aanvulling op Henk, dat een tussenlaag niet perse hoeft. Voor de conclusie maakt dat niet uit.

 

[wgb]

Dat heeft niets met dauwpunt in je constructie te maken, maar met de temperatuur van het oppervlak

Dit heeft alles te maken met het dauwpunt. Vocht in de lucht wordt water, zichtbaar als het in aanraking komt met oppervlakken die een lagere temperatuur hebben dan het dauwpunt maar in relatie met de relatieve luchtvochtigheid die er heerst.
Waar dat water vandaan zou kunnen komen moet te simuleren zijn. Denk ik.

 

[wgb]

En dacht dat je in theorie alleen condensatie kon krijgen als warme vochtige lucht in contact komt met koude oppervlaktes.

Dit is geen theorie maar de echte praktijk maar de situatie moet in relatie temperatuur lucht en met de relatieve luchtvochtigheid zijn. Vandaar het onbegrijpelijke bij je buurman.
Wanneer is het begonnen en hoe lang staat die overkapping daar.

 

[Job_04]

Over of het wel of niet lekkage is heb ik geen verstand van, dat laat ik aan anderen over.

Maar dat isolatie in niet verwarmde ruimtes juist nadelig kan werken kan ik wel beamen, dat leggen we ook elk bij elk topic over wel of niet een onverwarmd schuurtje isoleren.

Door de isolatie warmt de binnenzijde ook langzamer op. Daarom zou het zomaar kunnen zijn dat bij jou er later op de dag condens op treed, en bij je buurman niet, omdat zijn dak qua temperatuur veel meer de buitentemperatuur volgt.

 

[Henk253]

Ja wat is wijsheid:
Ik zou toch een bedrijf bellen die keuring van het dak doet en desnoods maken ze het open om te kijken als het juist is gemaakt en de goede isolatie is toe gepast.
Op tuinhuisjes word ook gewoon zonder isolatie zodat hout ook kan ventileren
Normaal zou ik deed ik vroeger ook nam ik astfaltpapier

dit kan je mooi spijkeren op je hout
Toen de gum brand rollen kwamen toen werd er wel een een onder laag met gaten er over heen gedaan
en tegelijk werd de gum er over gebrand.
Oja ik kom nog uit de tijd van mastieken met een ketel.

 

[Walker]

Dit heeft alles te maken met het dauwpunt

Op het oppervlak. Maar niet IN je constructie zoals ik al schreef, dus ook niet met "verleggen van het dauwpunt" zoals TS stelt.

 

[GerritMH]

@Job_04. Ik vind dit maar raar. Bijna alle bedrijven die overkappingen bouwen leggen er juist isolatie op omdat je anders zeker een erg vochtig en damp onderdak krijgt. Maar misschien is dat juist alleen als het warmer wordt buiten en het in de avond sneller gaat afkoelen. Dat vraag ik me nu af. Maar als ik dit probleem heb, dan zou toch iedereen met isolatie op hun overkapping dit probleem moeten hebben?

 

[BigBert]

Ik denk eerder aan een lekkage dan aan condens. De naden lijken wel mooi glad, maar ik zie er liever de bitumen uitpuilen.

 

[GerritMH]

@Henk253 heb zojuist contact gehad met een lekdetectie bedrijf. Over de telefoon konden ze mij al vertellen dat het geen condensatie kon zijn. Volgens hun is dit mogelijk wanneer het buiten paar graden vriest en binnen temperatuur richting de 20 graden zou gaan. Er zou in theorie een klein beetje vocht kunnen ontstaan, maar dit zou zeker geen lekkage geven die ik omschrijf. Begin nu toch te twijfelen aan het branden van de bitumen.

 

[GerritMH]

@BigBert begin zelf ook steeds meer te twijfelen aan het brandwerk van de bitumen ja.