Groepenkast zonder aardlekschakelaar?

Status
Niet open voor verdere reacties.
Een 3-fase aansluiting was inderdaad niet nodig geweest, want de groepenkast wordt ook gelijk iets duurder.
Maar goed, voor nog geen 400 euro koop je een 3-fase kast met 2 ALS en 5 groepen. Dat is slechts een paar tientjes meer dan een vergelijkbare kast in een 1-fase uitvoering.
Voor de netwerkkosten maakt het geen verschil.
 
Even wat feiten op een reitje:

*Je hebt geen benul waar je mee bezig bent no offence
*Je moet je installatie laten beproefen, een attest van een installateur is voldoende, kost wel een beetje geld
*Dit is, uitgannde van het feit dat je niet huurt , ook belangrijk voor je verzekering.
* Het enige wat de energie leerancier interesseert is de aarding: is deze in orde, krijg je prik.
* Je bent als eigenaar zelf verandwoordelijk voor het conform wet en regelgeving plaatsen van een verdeelkast.

Mijn advies: Bel een lokale instalateur, als je zelf de kast netjes boven de meter schroeft, is het aansluiten en beproeven maximaal 2 uurtjes werk.
 
Installatie laten beproeven ?Van wie moet dat dan?De verplichte keuring om aangesloten te worden of een gereedverklaring van een erkende installateur is al jaren vervallen.
Net als een rijks erkende installateur.
 
Dus iedere beunhaas mag maar wat aankloten??
Daar komt het dan in de basis op neer toch???
Welke instantie controleerd dan of je installatie aan de norm voldoet???


Quote verwijderd, tekst staat er boven, mod.
 
Idd iedere Beunhaas mag elke installatie aanleggen, daar heb je in NL.geen enkel diploma of ervaring voor nodig.De regel dat alleen vakbekwame personen aan een installatie mogen werken is komen te vervallen.

Wie controleert?, vroeger deed de staat dat via de energiebedrijven, maar die zijn geprivatiseerd en mogen dat soort keuringen niet meer doen.Dus eigenlijk controleert niemand dat.

Zelfs de basis metingen worden eigenlijk alleen gedaan als de opdrachtgever om een opleverrapport vraagt, en bij particulieren word het helemaal nooit gedaan.
Slechte zaak? Ik vind van wel maar als ik kijk dat bij mijn werkgever er maar 1 monteur is die weet wat en hoe te meten op 100 monteurs verbaast mij het niets.

Pas als het fout gaat worden er vragen gesteld en worden mensen aansprakelijk gesteld.
Dan gaan verzekeraars moeilijk doen en indien nodig gaat het OM zich ermee bemoeien.
 
Precies, in dat licht bezien is een attest nog zo gek niet.
Daarom haalde ik de verzekering ook aan.
Vaak gaan mensen uit kosten besparende overwegingen zelf aan de knutsel, en adt gaat vaak fout.

Laats probeerde ik iemand er van te overtuigen dat je een blokhut met e-verwarming en machines echt niet kan voeden middels een 1mm verlengsnoer, probeerde de man nog uit te leggen dat de kortrsluitstroom niet snel genoeg hoog genoeg word, maar het interesseert mensen geen biet.

Heb de man geadviseerd iemand anders voor zijn klusjes te zoeken.
Het kan ook andersom natuurlijk, een koper van een nieuwbouw woning hat de keukenmonteur ook het elektra voor de keuken aan laten leggen, nouja zeg, de beste man had sleuven gefreesd en daarin ymvk weggesmeerd, daar waar gelast was, geen dozen gebruikt, maar ook vrolijk weg gesmeerd.

De eigenaar was in dit geval wel in voor een degelijk advies,blij toe, want bij de demontage bleek dat waarschijnlijk de lasklemmen op waren, en waren de draden zonder verdere bescherming in elkaar getwist
Heb voor de man nog twee apparte groepen voor de keuken aangelegd, hij blij, ik blij.
Heb deze groepen netjes gemeggerd en de aardleks beproefd.
Je wil toch zeker weten dat je goed werk afleverd :)
Een bevriende installateur kijkt dat voor 6 tientjes of e.e.a. netjes conform wet en regelgeving is aangelegd, een soort a.p.k.
 
Volgens welke wet doet hij dat dan, er is nl. geen enkele wet voor.
En welke regels?

Je spreekt voor de klus af met je klant welke norm je gebruikt voor de installatie, achteraf kan je dan met die norm in de hand de installatie controleren.Spreek je een installatie maakt volgens de norm van The Headhunter, dan kan je achteraf kijken of ik aan die norm voldaan heb.

Als jij het over bouwbesluit hebt dan word daar verwezen naar de NEN1010: de installatie moet minimaal gelijkwaardig aan de nen1010 zijn aangelegd.Maar dat is geen wet, denk jij dat je een andere methode moet gebruiken mag dat pas bij calamiteiten moet je aantonen dat de installatie veilig was.

Meggeren en aardleks testen zijn niet voldoende!
 
Je geeft het zelf aan aan.
De Wet bepaald aan welke eisen je moet voldoen.
Bij een calamiteit kun je door opleverrapporten en meting en beproevings rapporten dus aantonen dat je aan de norm hebt voldaan, en dus aan de wettelijke eis.

Even helemaal los van bovenstaande verhaal.
Het gaat dus eigenlijk om een stukje aansprakelijkheid, met een opleverraspport in de hand kan een erkende e-installateur aantonen dat conform wet en regelgeving gewerkt is.
Verder is ten alle tijde de eigenaar/gebruiker verandwoordelijk voor zijn installatie
 
Het ontaardt een beetje in een zinloze discussie over wat wel en niet moet of mag of zelfs zou moeten mogen of moeten :).

Feit is dat elke leek (dus ook TS) zelf aan mag rommelen.
Feit is ook dat het niet raadzaam is maar dat dat ook in de wind geslagen wordt.

Wat iemand met die informatie doet, moet ie zelf weten.
 
We zeggen in dit geval inderdaad het zelfde, het zou mooi zijn als de gemiddelde leek zich bewust wordt van het feit, dat hij zelf met de gebakken peren zit als zijn toko tgv geknoei afbrand, en de verzekering niet uitbetaald.

Bewustwording, daar gaat het om, verder staat het een ieder natuurlijk vrij om te doen en te laten waar hij/zij zin in heeft.
 
@Wupsie

Volgens Wikipedia is de NEN 1010 een afspraak tussen partijen en geen wet en niet bindend verklaard.
Daarom mogen ze voor een PDFje daarvan ook 300 euro vragen. Zo bevorder je de veiligheid niet.

Neemt niet weg dat ik me aan de afgesproken normen wil houden.
 
@frank; Bouwbesluit bepaald dat...etcetera
Verder zie ik geen verband tussen de prijs van de NEN1010, en het wel of niet implementeren hiervan.
Aangezien de topicstarter niet reageerd, kan dit topic volgens mij ook wel op slot :)
 
Wupsie schreef:
Verder zie ik geen verband tussen de prijs van de NEN1010, en het wel of niet implementeren hiervan.
Als bedrijven al procederen omdat ze geen 300 euro willen betalen, dan kun je je voorstellen dat een particulier dat er niet voor over heeft. Dan moet hij via internet of installateurs zien uit te vissen wat de hedendaagse veiligheidsnormen zijn. En dan moet je uit elkaar tegensprekende reacties als leek gaan bepalen wie er gelijk heeft. Jammer, het lijkt wel een ontwikkelingsland op dat gebied.
 
Een particulier heeft niets aan een NEN 1010
Zonder vakkennis is het een onleesbaar boek (als je wel vakkennis hebt is het soms ook moeilijk :? )
 
@rie

Dat gevoel kreeg ik ook toen ik een artikel van Holec zag over de "interpretatie" van de NEN 1010 omtrent de ALS van 300mA en 30mA. :?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan