Geen te openen raam of rooster slaapkamer.

Dat is ook wat ik bedoelde: Het zijn inderdaad twee verschillende zaken waarbij het eerste overbodig wordt bij het tweede. Het tweede komt in de plaats van het eerste.
Het eerste is enkel nodig bij gebrek aan het tweede.
 
Dus ramen in iedere ruimte die open kunnen om te spuien en wtw om te ventileren 24 uur per dag.
Ook bij calamiteiten is spuien soms hard nodig en kan niet met wtw systemen alleen.

Vr Gr
 
  • Like
Waarderingen: Walker
Het zijn inderdaad twee verschillende zaken waarbij het eerste overbodig wordt bij het tweede. Het tweede komt in de plaats van het eerste.
Echter omdat beide hetzelfde doel dienen, namelijk het verversen van de binnenlucht, staan deze in 1 norm genoemd. Namelijk de NEN 1087:

Ventilatie van gebouwen - Bepalingsmethoden voor nieuwbouw

Geeft bepalingsmethoden voor gebouwen voor: a) de nominale ventilatiecapaciteit van een voorziening voor luchtverversing (voorziening voor de toevoer van verse lucht en de afvoer van binnenlucht) en van een spuivoorziening; b) de inrichting van een voorziening voor luchtverversing, betrekking hebbende op het thermisch comfort, de richting van de luchtstroming, de regelbaarheid en de plaats van een toevoeropening voor de toevoer van buitenlucht en een afvoeropening voor de afvoer van binnenlucht. Deze norm is bedoeld te worden toegepast bij nieuwbouw van gebouwen.

Dit is nog steeds de oude versie, de nieuwe norm heeft de eindstreep nog niet gehaald.
 
Dat is nu net het grote voordeel van balansventilatie. Door die constante ventilatie volgens een vooraf ingesteld debiet is er altijd voldoende zuurstof, nooit teveel Co2 of nooit te vochtig. Dat constant ventileren maakt dat ongeveer om de twee uur (naargelang de instelling) alle binnenlucht in gans de woning is vervangen door verse gezuiverde buitenlucht.
Extra doorluchten is dus nooit nodig, in feite is het binnenklimaat met gesloten ramen steeds beter dan met geopende ramen.
Dat kan wel zijn, is mooie theorie. Maar hier in de buurt wordt met name 's zomers naarstig hout gestookt. In allerlei vormen, zowel open haarden (ja ook 's zomers, is zo gezellig) als vuurkorven in de tuin. Wat ze er allemaal ingooien, geen schoon hout in elk geval. Dan is het zaak om alles gedurende de gehele avond potdicht te houden. En wanneer rond een uur of 1 in de nacht iedereen klaar is met dat gefik, alle ramen wijd open te gooien.

Balansventilatie? Laat me niet lachen zeg, dat werkt niet in zo'n omgeving. Ben blij dat de ramen gewoon open kunnen.
 
Met of zonder WTW zal me dan een worst zijn.
Ik reageerde op datgene dat in de quote van Charel staat.
Dat was ook mijn bedoeling maar het ging even te snel allemaal.

Wil je alleen de woonkamer de hele dag redelijk ventileren en zonder al te veel verlies van warmte zie ik tot nu toe maar een mogelijkheid en dat is iets van WTW.
De overige ruimtes bouwjaar 1968 lukt het, helaas en misschien ook niet, op natuurlijke wijze.
 
Extra doorluchten is dus nooit nodig
Spuien is wel degelijk nodig bij balansventilatie. Spuien is bedoeld voor die activiteiten waarbij het via de normale ventilatie te lang duurt om weer een gezond binnenklimaat te krijgen.
De woonbond gaf aan dat alleen de WTW qua spuivoorziening te weinig was
Ik lees in de quote alleen een veronderstelling. Het is aan degene die het van plan is op deze manier op te lossen om aan te tonen (via een berekening) dat het kan. De aandachtspunten van de woonbond (zoals stand ventielen) moeten daarin meegenomen worden.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via