Door afvoer douche geboord.

[Colinvos]

Ik begrijp dat beton hard is maar het is geen blauw beton dat noemen wij keihard.
Je moet weten hoe je moet kappen.
In beton beter een puntbeitel en een zware moker.

Oke dat wist ik niet ik ben rondom gaan hakken maar eerste keer. Normaal ben ik wel redelijk handig maar dit keer duidelijk niet.
Ik ben nu afgesproken met degene die het komt plaatsen dat ik het rondom de aansluiting weghak en hij hier een nieuwe aansluiting maakt.
Gaat me wel zo'n 2000 euro extra kosten omdat hij zegt dat het veel werk kost en een dikkere dekvloer moet leggen omdat hij niet zo diep mag hakken omdat hij dan in de constructievloer zit.
Vind het persoonlijk ver gezocht omdat je dwars over de "broodjes" gaat maar goed dat zal wel zijn omdat ze zich moeten indekken.

Vroeger toen ik lodenleidingen uit beton kapte dan zag je ook een rode gloed kleur dit was een verkleuring die je zag als gat in kwam.

Oke dat zou dan ook nog kunnen maar dan had er sowieso een nieuwe leiding in gemoeten. Op lood kan je wat ik begrijp nooit een betrouwbare aansluiting maken. Moet wel zeggen dat ik het hard vind voor lood. Kan het niet met de hand buigen maar het verklaard wel waarom ik er zo verschrikkelijk makkelijk doorheen ging.

Dat zou ik sowieso doen.
Koper kan heel lang mee, maar je weet niet wat ermee gebeurt is wat betreft verstoppingen en schoonmaakmiddelen, kan best dat ie ergens al bijna door is.
Ook wil je de diameter een maatje groter.
Dus het heeft je uiteindelijk alleen een boel tijd en een pompje gekost.

ja alleen jammer dat dat gelijk 2000 euro kost aan meerwerk.
Aannemer was er overigens niet blij mee, je zou denken dat die wel blij zou zijn met wat extra geld.



Hoe kan ik overigens naderhand de boel het beste dichten? Kan mij voorstellen dat de vloer nu flink verzwakt is daar het echt heel diep zit.

 

[Jackd]

Iedereen heeft genoeg te doen, dus meerwerk komt dan niet altijd uit.
Ik blijf erbij dat ik dit sowieso vervangen had. Alleen waren jullie er dan pas achter gekomen bij het eruit halen van de oude douchebakaansluiting.
Het is niet leuk om na een paar jaar de mooie badkamervloer open te mogen hakken omdat er iets lekt.

Constructievloer kan je open hakken en daarna weer dichtmaken. Natuurlijk kan je niet zomaar gaan hakken, maar er kan veel.
Hakken is eigenlijk dan het verkeerde woord: Eerst slijpen dan pas hakken.

Dat meerwerk, we zeggen hier niks over geld, maar is hier één man een volle week extra mee bezig?
Maar heb je opties? Een andere zoeken betekend dat de vrouw nog maanden van deze badkamer gebruik moet maken, dat kost veel bloemen..

 

[Colinvos]

Dat meerwerk, we zeggen hier niks over geld, maar is hier één man een volle week extra mee bezig?
Maar heb je opties? Een andere zoeken betekend dat de vrouw nog maanden van deze badkamer gebruik moet maken, dat kost veel bloemen..

Ja hij moet die aansluiting maken en dat kan lastig zijn en die extra deklaag omdat hij hoogte nodig heeft voor de leiding kost ook flink geld.

Het is via de winkel waar we het gekocht hebben die installeren het ook.

Ik vind het persoonlijk bijzonder mijn vloer ligt al zo'n 4 a 5 cm hoogte dan de rest van de 1e verdieping dan zou er toch genoeg ruimte moeten zijn en mij lijkt dat je prima dwars over een broodjesvloer kan frezen.

 

[Rola]

Niet dwars over een broodjes vloeren frezen.
De liggers moeten intact blijven!

 

[Colinvos]

Niet dwars over een broodjes vloeren frezen.
De liggers moeten intact blijven!

Je hebt gelijk heb het ff opgezocht ik dacht dat de liggers lager zaten.

 

[Boertje125]

in het constructieve deel van je broodjesvloer kan je helemaal niet frezen.
dat kan alleen is de afwerklaag als die aanwezig is.

 

[Colinvos]

Ja er zit een afwerklaag van circa 5 cm.
De orginele afvoer zit op zo'n 13cm diepte. Van de top van de deklaag gemeten en die loopt de muur in en zal bij de douche er wel weer uit komen.

Mochten jullie het interessant vinden ik heb de leiding opgeschuurd. Het is duidelijk koper en de wanddikte is nog geen halve milimeter.

 

[Jackd]

Hoe ligt die koperen afvoer nu dan?
Die zal boven de liggers liggen, Dat moet je wel zeker weten.

Verder lijkt het dat er gewoon een dikke laag beton ligt, niet eerst een constructie deel en daarna een dekvloer. (edit, ik lees nu het laatste bericht, blijft een dikke laag beton, daar is tenminste niet op bezuinigd)

Hoe diep de nieuwe afvoer moet komen is ook afhankelijk van de douche(drain)

Vloer omhoog kost een paar zakken zandcement extra en wat tijd.
Het kost allemaal best wat, maar zoveel??

 

[Rola]

Bij die sparing voor de riolering liggen geen broodjes, dat gedeelte is in het werk gestort.

 

[Colinvos]

Bij die sparing voor de riolering liggen geen broodjes, dat gedeelte is in het werk gestort.

Betekend dat dat dit stuk dan ook niet constructief is? Ik zit nu namelijk zeer ver uit uit mijn comfortzone kwa uithakken en moet dat t-stuk nog uithakken zodat hij hier een nieuwe aansluiting op kan maken en wil ook graag nog bij dat gat verder uithakken zodat hier een 150mm spirobuis doorheen past.

 

[Rogeeke1]

Die vloer hoeft helemaal niet hoger te worden.

Nee, je kan hem nu juist lager maken als je bijvoorbeeld de douche dichter naar de hoofdafvoer maakt en het toilet ernaast met een wand ertussen bijvoorbeeld. Dan heb je minder afschot nodig wat betreft je afvoer en dat scheelt hoogte.

En als die oude tegels + lijm en specievloer eruit gaat dan zit je weer op het beton en dan heb je toch ook zeker 5 of 6 centimeter om je afvoer kwijt te kunnen? Misschien dat je vloer dan 2 centimeter hoger wordt, maximaal.

Maar nu je bij de leiding kan en de afvoer van de douche zelf kun stellen lijkt mij dat het niet eens hoger hoeft te worden maar ik kan het mis hebben.

Als je dorpel bij de deur eraf tikt kun je zien hoeveel opbouw de vloer heeft en wat het is: Lewisvloer of cementdekvloer.

 

[Rola]

Breng eens in kaart waar de liggers zich bevinden en waar de muur op de vloer op staat. Op een ligger of op dat stuk in het werk gestort.
Ik kan dat niet zien op de foto's.

 

[Colinvos]

Die vloer hoeft helemaal niet hoger te worden.

Nee, je kan hem nu juist lager maken als je bijvoorbeeld de douche dichter naar de hoofdafvoer maakt en het toilet ernaast met een wand ertussen bijvoorbeeld. Dan heb je minder afschot nodig wat betreft je afvoer en dat scheelt hoogte.

Ja maar ik weet niet hoe ik dat in deze badkamer mooi zou kunnen doen. Dit is het huidige ontwerp:

In de ombouw die tot het plafond gaat zit de leiding die ik gesloopt heb.

Als je dorpel bij de deur eraf tikt kun je zien hoeveel opbouw de vloer heeft en wat het is: Lewisvloer of cementdekvloer.

ik kan het ook zien bij die leiding. Zo heb ik het opgemeten. Hieronder een foto:

Breng eens in kaart waar de liggers zich bevinden en waar de muur op de vloer op staat. Op een ligger of op dat stuk in het werk gestort.
Ik kan dat niet zien op de foto's.

Ja die heb ik. Hieronder 2 bouwtekeningen waarvan 1 de ingezoomde versie. De blauwe stip zit ook de afvoer.

 

[Rogeeke1]

Als je deze indeling hanteert dan hoef je geen 2 meter afschot naar je hoofdafvoer te doen en dat scheelt je dus 2 centimeter aan hoogte.

De wc moet dan een paar centimeter naar rechts.

Rood is waar je die koof verlengt zodat je mooi gelijk zit met je douchescherm, dit is maar een indicatie.

Groen is waar de drain komt.
Daar is de vloer het diepste. En als je die drain aan de andere kant hebt dan moet je nog dieper om 2 meter afvoer van afschot te voorzien. En hoe dichter die drain bij de hoofdafvoer zit hoe lager jij je vloer kan maken.

Blauw is waar het scherm komt.

Ook vind ik de plaatsing van die kraan onhandig. Als je die kraan boven de drain plaatst dan zit hij een stuk minder in de weg.
Het lijkt mij ook beter als het water niet tegen het glas aanspat maar naar achter toe, op de tegels. Vanwege kalkaanslag op je glas en dergelijke.

En op die foto kan ik nog steeds niet goed zien wat de opbouw is en hoe dik. Dat kan eigenlijk echt alleen via die dorpel eraf te tikken.

Edit: Misschien heb je nog ruimte in die holle koof voor een nis/ inbouwnis voor shampoo.
Dat kan niet als je je kraan boven je drain doet trouwens. Want dan hangt je kraan voor je nis :)

 

[Rola]

Klopt de tekening ook met de werkelijkheid?

 

[Henk253]

Kan er geen afvoeren door die kruipruimte?

 

[Colinvos]

Als je deze indeling hanteert dan hoef je geen 2 meter afschot naar je hoofdafvoer te doen en dat scheelt je dus 2 centimeter aan hoogte.

De wc moet dan een paar centimeter naar rechts.

Rood is waar je die koof verlengt zodat je mooi gelijk zit met je douchescherm, dit is maar een indicatie.

Groen is waar de drain komt.
Daar is de vloer het diepste. En als je die drain aan de andere kant hebt dan moet je nog dieper om 2 meter afvoer van afschot te voorzien. En hoe dichter die drain bij de hoofdafvoer zit hoe lager jij je vloer kan maken.

Blauw is waar het scherm komt.

Dankjewel voor de input. Ik ga het hier overleggen en dan misschien nog een nieuw ontwerp laten maken bij de winkel.

En op die foto kan ik nog steeds niet goed zien wat de opbouw is en hoe dik. Dat kan eigenlijk echt alleen via die dorpel eraf te tikken.

Hoe kan ik deze er netjes aftikken dat ik hem nog wel voor die 2 maanden terug kan plakken?

Klopt de tekening ook met de werkelijkheid?

ja dat zou wel moeten. Het is de orginele bouwtekening.

Kan er geen afvoeren door die kruipruimte?

Nee het is de 1e verdieping. onder de geplande locatie van de goot zit de woonkamer en de standpijp gaat door een ombouw in de keuken.