Aderdikte afstand 80 meter

[Leandres]

In een andere topic reeds een vraag gesteld over lengte riool, maar aangezien dit over elektra gaat maar even in het juiste subforum geplaatst.

We gaan een loods/werkplaats bouwen, de afstand van de hoofdmeterkast naar de meterkast in de loods zal naar schatting resulteren in een kabellengte van ~80 meter. De meterkast in de loods wordt afgezekerd met 3x25A. Voor nu is er geen behoefte/intentie voor meer vermogen. De kabel wordt in een rond 50mm mantelbuis gelegd.
Heb ik met een maximale spanningsverlies van 5% voldoende aan 5x6mm² kabel?

 

[Walker]

volgens een online spanningscalculator moet je naar 10 mm2...

 

[Leandres]

Het is niet anders...

 

[HenkL14]

Ik kan de nen weleens bekijken, ik dacht dat 6mm2 ook kan

 

[Job_04]

Ik weet met deze diktes niet wat het prijsverschil is, maar bij kleinere diktes al meerdere malen doorgerekend dat je de meerprijs van een dikker draad vrij snel terugverdient doordat er minder verlies is.

Met zo'n online calculator zo door te rekenen.

 

[Leandres]

De loods is voornamelijk opslag, en een autobrug voor mijn hobby. 95% van de tijd zal er geen stroomverbruik zijn.

Maar veiligheid voor op. Hij wordt afgezekerd met 3x25A en dat moet er ook overheen kunnen lopen.

 

[XanderH]

Als je hier iets zinnigs over wilt zeggen moet je wel het type voorbeveiliging weten. 3x25A, zijn dat gG smeltpatronen, of een C-automaat, of iets anders... ?

 

[Leandres]

Excuses idd. Voor beveiliging C40 automaat

 

[HenkL14]

En de kabel naar de schuur? Want die is doorslaggevend.

Krijgt die automaat of smeltzekering?

 

[Leandres]

Hoofdzekering netbeheerder C40.
Automaat (nader te bepalen) voor kabel naar loods.
Loods zelf krijgt eigen aardpen.

 

[Jackd]

Van een willekeurig webshop: 5x6: 540,- en 5x10 RM 980,- per 100 meter.
Het verlies is vooral afhankelijk van de stromen die er gaan lopen.
Kan je gokken wat er verbruikt gaan worden en hoe hoog de stroomsterktes worden?
Wel leuk om te reken of en hoe snel je de extra kosten kan terugverdienen.

Aan de andere kant wil je misschien gewoon die 10mm2 om het toekomstbestendig te maken.

Als je echt 3x25, dus 75A wil kunnen halen, dan is 10mm2 volgens mij niet eens genoeg om 5% verlies te halen bij 80 meter kabel, dus circuit 160 meter. (vaak onduidelijk welke waarde die rekentools willen)

 

[Leandres]

Zie mijn reactie over het verbruik in m'n post hierboven van 13:51 vandaag.

Prijsverschil is idd enorm. Daarom wil ik graag de juiste keuze maken zonder concessies te doen aan veiligheid. Maar als 17kW (3*25A) ook veilig over 6mm² kan/mag dan voel ik niet direct de behoefte 2x zoveel geld uit te geven aan meer (onnodig) koper.

 

[HenkL14]

De nen rekent in het geval van 3x25 niet met 75A, maar met 3 belaste aders in de kabel. Als de kabel wordt afgezekerd met 25A is de stroom waar we mee rekenen ook 25A. Daar zitten nog wat extra factoren bij waardoor de stroom hoger uitkomt. Dat heeft bijvoorbeeld met het type automaat of zekering te maken. B automaat of C automaat scheelt een stuk. Maar we rekenen niet met die 75A.

 

[Jackd]

Ik rekende ook niet met 75A hoor, dat was om te vragen of dat echt gebruikt gaat worden, maar heb wel ergens een foutje gemaakt. 10mm2 is zeker genoeg. Wel vervelend dat al die reken tools net iets anders werken.

Als 5% (1,2uur per dag) van de tijd 17.000 gebruikt wordt dan geeft dat een andere uitkomt, dan 12 uur per dag 1700 Watt. (dit is dan puur om te rekenen of de meerprijs terugverdient gaat worden)
Bij 1700 Watt is het verlies in de kabel namelijk veel kleiner.
Ik gok dat 6mm2 financieel interessanter is. (maar wat als er een huisaccu of autolader bij komt..)

 

[HenkL14]

Ja oke dan gaat het vooral over de verlies in vermogen, wat dat kost