Wij hebben een vochtprobleem in de bijkeuken en vragen ons af welke vloer we er toch het beste op kunnen leggen. Het is een oud huis (rond 1900), de bijkeuken is rond 1930 los aangebouwd als 'schuurtje'. Toen wij er 2 jaar geleden kwamen wonen hebben we de muren in de bijkeuken laten isoleren en stucen en vinyl op de vloer gelegd zodat het een 'mooie' ruimte bij het huis werd. Nu hebben we echter vochtproblemen in de vloer, waardoor de onderkant van het vinyl en de ondervloer helemaal beschimmeld raken. Of dat vocht uit de grond komt doordat de vloer direct op het zand is gelegd, of dat het vocht is dat door de (halfsteens) muur komt kunnen we niet goed achter komen.
Nu is mijn vraag: wat zouden jullie met de vloer doen? 'kaal' laten is geen optie, het is lelijk beton. Vloerbedekking/vinyl is geen optie omdat dat gaat schimmelen. Een kennis stelde voor de vloer te coaten en er daarna tegels op te leggen. Is dat een goede 'oplossing'? Wat zouden de voor- en nadelen zijn van tegelen?
Hopelijk weten jullie raad!
Nu is mijn vraag: wat zouden jullie met de vloer doen? 'kaal' laten is geen optie, het is lelijk beton. Vloerbedekking/vinyl is geen optie omdat dat gaat schimmelen. Een kennis stelde voor de vloer te coaten en er daarna tegels op te leggen. Is dat een goede 'oplossing'? Wat zouden de voor- en nadelen zijn van tegelen?
Hopelijk weten jullie raad!