Woonkundige:
Als je de folie aan de binnenzijde toch verwijderd kun je net zo goed opnieuw beginnen.
Om de folie aan de beschotzijde te verwijderen is ook een megaklus. De pannen, latten en beschot dien je te te verwijderen en opnieuw aan te brengen.
Ik kan me voorstellen dat dat chagrijnig werk is maar uiteindelijk zal je er jaren mee moeten doen en dan zal de basis gewoon in orde moeten zijn.
Wat is uiteindelijk de reden dat de binnenfolie problemen geeft? op afstand kunnen we op het forum alleen een idee hebben want de situatie zien we zelden.
Isolatie kan idd gewoon tegen het dakbeschot aanliggen, tot op de dag van vandaag wordt dit nog toegepast en door veel fabrikanten aanbevolen. Een spuw laten mag maar is geen must. De dampopen folie aan de binnenzijde heeft daar het doel om de isolatie te beschermen tegen vuil, tocht en wind. En laat wel toe dat vocht een weg naar buiten heeft.
Laat je een spouw dan dient de achterliggende isolatie wel vrij te zijn van vuil en wind. Als je dat niet doet neemt je isolatiewaarde flink af, de reden waarvoor je de maatregel neemt dus.
Het aangepaste tekeningetje van Wgb onderbreek je de folie die aan de buitenzijde zit en als doel heeft vocht van buiten je constuctie te houden.
Door deze te onderbreken zo is de folie nutteloos geworden. Tevens geef je tocht doorwaaien en vuil de kans binnen te komen.
In de huidige bouw en zeker met mechanische ventilatie tracht men luchtdicht te bouwen en komt de ventilatie volledig mechanisch of deels met gecontroleerde roosters, vaak in de kozijnen verwerkt. Een dakconstructie is dan kierdicht en dampdicht afgewerkt van binnen, van buiten een winddicht maar dampopen afwerking. Op deze wijze krijg je nooit een probleem met vocht die je constructie aantast.
