Hoi allen,
---sorry verkeerde categorie---
Ik wil binnenkort vloerverwarming gaan aanleggen. Nu zit ik met een paar mogelijkheden die ik aan het overwegen ben. Zie onderstaande afbeelding.
In het grijze en lichtblauwe gedeelte moet er vloerverwarming komen. Het lichtblauwe gedeelte is originele betonvloer en is niet geïsoleerd. Hier heb ik een maximale hoogte van 39mm die ik kan gebruiken voor de verwarmingsbuizen en afwerkvloer (egaline of zandcement).
Het grijze gedeelte is wel opnieuw gestort en daar heb ik ongeveer 60mm hoogte. Dit is wél geïsoleerd.
Nu kan ik meerdere dingen doen:
1. Ik zou in het lichtblauwe deel noppenplaaten kunnen toepassen met 1cm aan isolatie. Dit is ongeveer 31mm hoog en vervolgens de rest egaliseren. Het kleine stukje linksonder kan ik dan uitvullen met wat extra isolatie en daar 1 groep van maken. In het lichtgrijze deel kan ik de vloerverwarming aan staalnetten vastmaken en met zandcement verder uit laten vlakken.
2. Volgens een vloerder die ik heb gesproken is het ook mogelijk om eerst reflectie folie te leggen (enkel in het lichtblauwe deel) en vervolgens de buizen met staalnetten te leggen. In het lichtblauwe deel krijg ik dan maximaal 2cm dekking op de buizen. Dit was volgens hem geen probleem. Ik lees in meerdere fora dat er wel wat meer dekking nodig is op de buizen. Nadeel hiervan is dat ik dan geen isolatie heb in het lichtblauwe deel.
3. In het lichtblauwe deel sleuven maken in de bestaande vloer en de buizen daarin leggen. Vervolgens alles laten aansmeren met zandcement. Dan heb ik sowieso voldoende dekking maar dan ook geen reflectiefolie en dus ook geen zwevende vloer.
Optie 1 is wat duurder maar geeft denk ik het meeste comfort en is op den duur wellicht goedkoper. Er worden enkel wel twee verschillende vloerdelen gecreëerd die ook weer mogelijk anders werken. Zou ik, indien ik voor deze optie zou gaan, hier ook nog dillatatie voegen moeten voorzien?
Optie 2 is goedkoper en het zal in de gang wat koeler zijn maar dat is wellicht ook niet zo erg aangezien de thermostaat gewoon in de woonkamer komt te hangen. Je verliest natuurlijk wel sneller warmte.
Wat is volgens jullie de beste optie? Of ben ik wellicht nog een andere oplossing vergeten?
Ik hoor het graag.
Mvg Steyn
---sorry verkeerde categorie---
Ik wil binnenkort vloerverwarming gaan aanleggen. Nu zit ik met een paar mogelijkheden die ik aan het overwegen ben. Zie onderstaande afbeelding.
In het grijze en lichtblauwe gedeelte moet er vloerverwarming komen. Het lichtblauwe gedeelte is originele betonvloer en is niet geïsoleerd. Hier heb ik een maximale hoogte van 39mm die ik kan gebruiken voor de verwarmingsbuizen en afwerkvloer (egaline of zandcement).
Het grijze gedeelte is wel opnieuw gestort en daar heb ik ongeveer 60mm hoogte. Dit is wél geïsoleerd.
Nu kan ik meerdere dingen doen:
1. Ik zou in het lichtblauwe deel noppenplaaten kunnen toepassen met 1cm aan isolatie. Dit is ongeveer 31mm hoog en vervolgens de rest egaliseren. Het kleine stukje linksonder kan ik dan uitvullen met wat extra isolatie en daar 1 groep van maken. In het lichtgrijze deel kan ik de vloerverwarming aan staalnetten vastmaken en met zandcement verder uit laten vlakken.
2. Volgens een vloerder die ik heb gesproken is het ook mogelijk om eerst reflectie folie te leggen (enkel in het lichtblauwe deel) en vervolgens de buizen met staalnetten te leggen. In het lichtblauwe deel krijg ik dan maximaal 2cm dekking op de buizen. Dit was volgens hem geen probleem. Ik lees in meerdere fora dat er wel wat meer dekking nodig is op de buizen. Nadeel hiervan is dat ik dan geen isolatie heb in het lichtblauwe deel.
3. In het lichtblauwe deel sleuven maken in de bestaande vloer en de buizen daarin leggen. Vervolgens alles laten aansmeren met zandcement. Dan heb ik sowieso voldoende dekking maar dan ook geen reflectiefolie en dus ook geen zwevende vloer.
Optie 1 is wat duurder maar geeft denk ik het meeste comfort en is op den duur wellicht goedkoper. Er worden enkel wel twee verschillende vloerdelen gecreëerd die ook weer mogelijk anders werken. Zou ik, indien ik voor deze optie zou gaan, hier ook nog dillatatie voegen moeten voorzien?
Optie 2 is goedkoper en het zal in de gang wat koeler zijn maar dat is wellicht ook niet zo erg aangezien de thermostaat gewoon in de woonkamer komt te hangen. Je verliest natuurlijk wel sneller warmte.
Wat is volgens jullie de beste optie? Of ben ik wellicht nog een andere oplossing vergeten?
Ik hoor het graag.
Mvg Steyn
