Beste mensen,
We hebben laatste tijd wat hoofdbrekens over het volgende.
Situatie
In onze woning (ca. 1970) is gedeelte A een houten vloer.
Dit veroorzaakt met spelende kinderen een kabaal, plus het feit dat het een koude vloer is (niet geïsoleerd)
Nu is de vloerbedekking op (parketvloer) en het plan was om deze vloer in de gehele kamer en keuken te vervangen.
We dachten direct aan bovenstaand probleem, en hebben 3 opties in onze gedachten:
1. Een broodjesvloer maken in gedeelte A
2. Schuimbeton in gedeelte A
3. de houten vloer verstevigen en isoleren
Opties 1 & 2 al dan niet met vloerverwarming.
Problemen
Is het verstandig om in deze situatie vloerverwarming te nemen? We horen diverse geluiden als:
- vloerverwarming en houtkachel? NOOIT doen! Heb je de houtkachel aan, koelt de vloer af en het duurt lang voordat deze weer is opgewarmd.
- door de glaspartijen schijnt de gehele ochtend de zon, en deze warmt de kamer (als het niet te koud is buiten) ook wel eens op tot boven de ingestelde temperatuur.
- de glaspartijen zorgen voor een koudebrug. Omdat bij het grote raam (recht tegenover de kachel) een bank staat, zou vloerverwarming deze koudebrug niet op kunnen heffen. Resultaat: een koude nek als je op de bank zit etc. Maar zie ook de andere glazen puien (ingetekend met groen) zijn allemaal van plafond tot aan de grond.
Vraag
Vraag is eigenlijk: is vloerverwarming in deze situatie een goed idee? We willenniet voor € 10.000 euro verspijkeren, en er dan achterkomen dat het helaas niet is wat we gehoopt hadden. Zijn er mensen met ervaring in een zelfde soort setting?
Als er meer info gewenst is hoor ik het graag!
We hebben laatste tijd wat hoofdbrekens over het volgende.
Situatie
In onze woning (ca. 1970) is gedeelte A een houten vloer.
Dit veroorzaakt met spelende kinderen een kabaal, plus het feit dat het een koude vloer is (niet geïsoleerd)
Nu is de vloerbedekking op (parketvloer) en het plan was om deze vloer in de gehele kamer en keuken te vervangen.
We dachten direct aan bovenstaand probleem, en hebben 3 opties in onze gedachten:
1. Een broodjesvloer maken in gedeelte A
2. Schuimbeton in gedeelte A
3. de houten vloer verstevigen en isoleren
Opties 1 & 2 al dan niet met vloerverwarming.
Problemen
Is het verstandig om in deze situatie vloerverwarming te nemen? We horen diverse geluiden als:
- vloerverwarming en houtkachel? NOOIT doen! Heb je de houtkachel aan, koelt de vloer af en het duurt lang voordat deze weer is opgewarmd.
- door de glaspartijen schijnt de gehele ochtend de zon, en deze warmt de kamer (als het niet te koud is buiten) ook wel eens op tot boven de ingestelde temperatuur.
- de glaspartijen zorgen voor een koudebrug. Omdat bij het grote raam (recht tegenover de kachel) een bank staat, zou vloerverwarming deze koudebrug niet op kunnen heffen. Resultaat: een koude nek als je op de bank zit etc. Maar zie ook de andere glazen puien (ingetekend met groen) zijn allemaal van plafond tot aan de grond.
Vraag
Vraag is eigenlijk: is vloerverwarming in deze situatie een goed idee? We willenniet voor € 10.000 euro verspijkeren, en er dan achterkomen dat het helaas niet is wat we gehoopt hadden. Zijn er mensen met ervaring in een zelfde soort setting?
Als er meer info gewenst is hoor ik het graag!
