Vloerverwarming dilemma

[Birbon]

Beste,

Heb al wel wat ingelezen op dit forum en ben ook al wel wat wijzer, maar ik ben er helaas nog niet precies uit.

Ik heb een huis uit 1977, met een ongeisoleerde betonnen vloer met een hoge kruipruimte waar wel eens wat water in staat. Ik wil op de betonnen vloer laminaat leggen en kan eventueel in totaal maximaal zo'n 3.5 cm om hoog. Beter is 2.5 tot 3 cm in totaal

Ik wil soweiso de kruipruimte isoleren (shelpen of platen piepschuim, daar ben ik nog niet uit). Naar ik gelezen heb zijn er 2 opties;
1)infrezen en dan de laminaat
2) droogopbouw. Ik wou eerst kiezen voor de buizen van 10 mm, maar door dit forum ben ik reeds van gedachte veranderd.

Wat zouden jullie doen en waarom? Alvast bedankt voor de antwoorden.


Met vriendelijke groet,

Angelo

 

[Lange Herman]

3, 5 cm is wel erg weinig om slangen te leggen, effectief te isoleren en af te dekken.
Dus onderkant van de vloer isoleren.
U mag gerust schelpen in uw kruipruimte storten, maar dat is geen isolatie.
Wat u vervolgens voor de bovenkant kiest. Elk systeem heeft zijn voor- en nadelen.

 

[In gedachten]

Gezien de geschetste situatie zou ik een droogbouwsysteem adviseren (met minimaal 14 mm, maar bij voorkeur16 mm buizen i.v.m. de warmteafgifte)
Bij een totale opbouwhoogte van het droogbouwsysteem van 20 mm en bij laminaat van minimaal 12-14 mm dikte kan je dat zondermeer zwevend over het droogbouwsysteem verleggen. Dan blijf je nog onder je gestelde 35 mm.
Wil je dunner laminaat leggen dan maak je het jezelf alleen maar lastiger, want dan zou je een tussenlaag nodig hebben ter versteviging. Dan zit je toch al op 5-20 mm hoger over het droogbouwsysteem.