Thuisnetwerk aanleggen

Tijd voor een nieuw projectje om ons woongenot weer iets te verhogen en onze woning weer iets meer de 21e eeuw in te slepen: Een bekabeld thuisnetwerk aanleggen.

Nu ben ik bepaald geen netwerk of IT specialist, dit is allemaal redelijk nieuw voor me, ik ben er nog nooit mee bezig geweest. Tot op heden hebben we altijd met een simpel draadloos thuisnetwerk toe gekund en een draadloze router opzetten is voor de gemiddelde mens nog prima te doen.
Maar het draadloos internet blijkt bij vlagen onstabiel en omdat er in huis veel gestreamed en gegamed wordt en werkelijk álles aan de wifi hangt wordt er wel eens geklaagd over langzaam internet etc. Dat is voor iedereen irritant en dat ben ik gewoon beu. Tijd om eens een en ander te moderniseren en verbeteren.

Maar als ik iets doe, dan wil ik het meteen goed doen.
Ik heb al een klein beetje ingelezen en heb denk ik wel een beetje een beeld heb van wat ik graag zou willen, maar er is nog heel veel nieuw voor me en er zijn hier vast mensen die er veel meer verstand en ervaring mee hebben dan ik. Dus wellicht kunnen die eens meedenken.

De situatie:

Jaren '80 woning met 3 slaapkamers op 1 verdieping en een 4e slaapkamer op de 2e verdieping. Geen kruipruimtes en breedplaatvloeren voor de verdiepingen. Nu nog internet via kabelmodem, glasvezelaansluiting reeds aangelegd in huis, nog niet in gebruik
4 personen in het huishouden, waarvan 2 tieners

Het idee:

Bekabeld thuisnetwerk, voor zover mogelijk toekomstbestendig aangelegd.
10" patchkast in de meterkast, waar ook de glasvezel binnenkomt. Vanuit daar middels CAT8 S/FPT stugge kabel doorleggen naar de verschillende ruimtes in huis, waar ik in de wanden op strategische plekken meerdere wandaansluitingen wil maken met CAT8 keystones. Zo kunnen er dan in elke kamer meerdere apparaten ingeplugd worden op het netwerk.
Ik wil wandaansluitingen met ruimte 4 2 keystones gaan gebruiken. 1 daarvan wordt een RJ45 aansluiting, op sommige locaties wil ik ook een USB-C keystone gebruiken. Deze kan dan voor data gebruikt worden (niet alle laptops hebben tegenwoordig meer een RJ45 netwerk aansluiting), maar bijvoorbeeld ook als laadpunt voor bijvoorbeeld een mobieltje.

Overgaan op glasvezelinternet, dit modem via switches doorverbinden naar het bekabelde netwerk. Hierbij gebruik maken van PoE om op elke verdieping ook een accespoint te hangen voor een draadloos netwerk (helemaal zonder kun je natuurlijk ook niet) en de USB-C aansluitingen van stroom te voorzien.

Dit is even grofweg het idee. Het lijkt maar op een klein bedrijfsnetwerk dan een thuisnetwerk volgens mij, maar goed. Als het werkt maakt dat verder niet uit.
Verder wil ik alles gewoon strak en netjes afgewerkt hebben. Losse draden her en der storen me mateloos en ik wil het dan ook niet houtje touwtje aanleggen.

Dat dit allemaal een investering gaat kosten in zowel geld als moeite snap ik natuurlijk, maar dan hoop ik dat de woning op netwerkgebied voorlopig wel even toekomstbestendig zal zijn en ons woongenot allemaal maar vergroot wordt.

Maar dan heb ik nog enkele zaken die ik me afvraag met het oog op de praktische uitvoering.

Elke aansluiting zal z'n eigen kabel nodig hebben en al met al kom ik op behoorlijk wat aansluitingen. 24 stuks totaal (!) Op zich geen probleem om dat allemaal in de patchkast aan te leggen, maar om al die kabels naar de verschillende ruimte te krijgen wordt nog een uitdaging. Loze leidingen zijn in onze jaren '80 woning echt niet voorzien.

Ik heb geen idee of er wetgeving voor is en wat er volgens bijvoorbeeld de NEN1010 wel en niet toegestaan is.
Uit wat ik gelezen heb is het niet aan te bevelen om datakabels langs stroomkabels te leggen ivm interferentie, maar het zou natuurlijk fantastisch uitkomen als er nog wat kabels via bestaande pvc buizen voor de elektra doorgetrokken kunnen worden. Als er 24 nieuwe buizen gelegd moeten worden wordt e.e.a. wel een uitdaging.
Met de S/FTP kabels heb je daar toch ook minder last van lijkt me?

Een ander punt dat ik me afvraag is in hoeverre een 10" patchkast in de meterkast koeling nodig heeft? Moet deze echt actief gekoeld worden met ventilatoren? Ik zit natuurlijk niet te wachten op een zoemend achtergrond geluid 24/7 door het hele huis.

Ik ben misschien vergeten dingen hier neer te zetten en die ik wellicht nog nader toe moet lichten. Zijn er nog andere dingen waar ik helemaal niet om gedacht heb of waar ik wel rekening mee moet houden? Ik hoor graag jullie gedachtes en ideeën.
 
UTP leg je gescheiden van het stroomnet. UTP mag nooit naast VD draad. Gaat trouwens ook niet passen.

Maar Cat6 zou ook ruim voldoende moeten zijn. Eventueel plaats je een switch op strategische plaatsen. Daarmee heb je geen 24 aansluitingen in je meterkast meer nodig... Hooguit 10.
 
  • Like
Waarderingen: Blof-fan
Ik had al zo'n donkerbruin vermoeden, maar hoopte dat er wellicht ruimte in de regelgeving was voor dit soort dingen.

Duidelijk, als we het goed willen doen, zal data apart gelegd moeten worden. Zal een uitdaging worden waar ik dan nog eens goed over moeten denken hoe ik alles doorgevoerd ga krijgen.

Ik heb eigenlijk bewust voor CAT8 gekozen. Ik weet dat de meeste apparaten die je nu aansluit daar nog geen baat bij hebben omdat ze die snelheid nog lang niet halen.
Maar dat is nu, die ontwikkelingen gaan allemaal zo snel, over 10 jaar is dat vast weer anders. Voor nu is het zeker overkill, maar dan heb ik liever nu alvast voor gesorteerd op de toekomst en hoef ik later geen nieuwe kabels meer te leggen. Of is dit gewoon heel erg overdreven?
 
Nu erg overdreven, maar als de kosten niet extreem zijn zou ik het ook doen. Met een beetje mazzel kunnen ze dan ruim 20 jaar mee. Als ik zo snel kijk 250,- voor 100 meter, dus ongeveer het dubbele van cat6. Dat zijn de kosten niet als dat over 10 a 20 jaar een boel werk kan schelen.

230V moet dubbel geïsoleerd. Bij draad in buis is de buis de 2e isolator, daar mag dus geen utp bij.
Utp mag wel naast kabels liggen. Niet ideaal, maar soms ontkom je er niet aan.

Op de begane grond zal je een kruipruimte hebben.
Overal kabels naartoe is zeker ideaal, maar cat7 in nu sneller dan de snelste glasvezelaanbieders, met cat8 zit je daar zo ruim boven dat dat over 10 jaar ook nog snel genoeg zal zijn om met één kabel naar boven te gaan en daar een switch en verder.
 
  • Like
Waarderingen: Blof-fan
Ik zou uitzoeken waarom het wifi signaal soms onstabiel is. Zit je op een kanaal waar buren/buurt wellicht ook op zitten? Met de professionele wifi apparatuur moet het bereik op die paar vloeren en beperkt aantal gebruikers geen enkel probleem zijn. Ter vergelijking, binnen ons kantoor hebben we 2 x 2gb gekoppelde internet lijnen, 220 gebruikers en zeer professionele Ci..co wifi apparatuur. En ja veel gebruiker werken met video sessies voor vergaderingen en alles werkt perfect.

Kijk ik naar mijn vorige huis dan had ik daar 1 Internet CAT 5e kabel doorgetrokken in een loze leiding zolder daar een switch neergezet en langs de CV buizen de kabels doorgetrokken naar de twee slaapkamers op de eerste. Kabels in een plastic afplak gootje in hoek muren naar beneden gebracht en dit werkte jarenlang zeer stabiel. Ik vraag mij af of ik een hogere en dikkere CAT kabel met al die bochten door een loze leiding zou krijgen. Ik denk het niet.

Bij mijn zus heb ik jaren geleden internet over stroom aangelegd. Heb je speciale adapters voor die je in iedere kamer in het stopcontact steekt.

Er zijn talloze oplossingen maar als IT'er begin ik eerst altijd met het onderzoeken waarom iets traag is.

Succes verder.
 
  • Like
Waarderingen: Blof-fan
Overigens gebruik ik in mijn huidige woning momenteel even de draadloze adapters die ik van mijn provider heb gekregen. Dat werkt redelijk maar ga ik vervangen met een professionele draadloze Mesh oplossing. In mijn vorige huis jaren geleden kabels gebruikt omdat ontwikkelingen Wifi nog beetje in kinderschoenen stond. Projectje voor het najaar :lol:

Moderne laptops hebben bijna geen RJ45 plug meer en dat zie ik ook als de ontwikkeling dat modernisatie betekent om volledig draadloos te gaan. Op kantoor kopen we die ook niet meer met RJ45 plug en de enkele gebruiker die thuis klaagt over zijn wifi netwerk geven we dan een USB-c naar Ethernet adapter want thuis problemen met wifi gaan wij niet oplossen (op het geven van wat tips na).
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Waarderingen: Blof-fan
Hier een huishouden van 5 met 3 tieners en geen klachten..

Als ik het zo leeszijn zijn al je problemen waarschijnlijk al opgelost als je glasvezel neemt met nieuw modem. En dan een of meerdere moderne acces points met wifi6 en 2.4gHz en 5Ghz band bedraad aansluiten. De 5Ghz band heeft korter bereik maar wel veel meer bandbreedte en minder last van externe storing (zoals je buren).

Overstap van kabel naar glasvezel (goedkoopste abonnement) hielp ook enorm. Download bandbreedte op papier scheelde niet veel, maar vooral nieuw modern modem, upload bandbreedte, erg lage ping snelheid maakte wereld van verschil.

Op kantoor bij ons worden nieuwe werkplekken alleen draadloos opgeleverd.

Voor sommige apparaten en applicaties is kabel handig (poe acces points, game consol, ip Poe camera) maar laptop heeft het niet meer nodig.

Bedraad netwerk is stabiel, maar 24 nieuwe aansluitingen lijkt mij enorm veel werk en waarschijnlijk ga je de helft nooit gebruiken zodra je wifi stabiel werkt.
 
  • Like
Waarderingen: Blof-fan
Begrijp ik nu dat je usb-c aansluitingen in de muur gaat maken 'voor data overdracht'? Dat kun je wel vergeten. usb-c KAN zo werken, maar dan direct als korte verbinding tussen bijv. een scherm en een laptop, of een laptop en een docking station. Maar usb-c door de muren heen naar je router oid is niet het idee. Je kunt wel usb-c laadpunten maken natuurlijk om makkelijk een phone of laptop oid op te laden. Maar daarmee kun je dus alleen opladen, NIET om een scherm aan te sluiten of als netwerk gebruiken.
 
Op de begane grond zal je een kruipruimte hebben.
Overal kabels naartoe is zeker ideaal, maar cat7 in nu sneller dan de snelste glasvezelaanbieders, met cat8 zit je daar zo ruim boven dat dat over 10 jaar ook nog snel genoeg zal zijn om met één kabel naar boven te gaan en daar een switch en verder.

Het zou makkelijk zijn als er een kruipruimte was, maar helaas. Onze woning staat op 1 grote plaat beton zonder kruipruimte. Maakt het leggen van leidingen etc soms tot een uitdaging, maar vaak zijn er wel oplossingen te vinden.

Op zich maakt het voor de bovenverdiepingen natuurlijk niet uit of de switch beneden in de meterkast zit of dat er 1 kabel naar boven op zolder gaat en daar een 2e switch onderverdeeld wordt naar de verschillende kamers. Dus dat is wel een goede tip! Bedankt :P
 
  • Like
Waarderingen: Robbie's
Ik zou uitzoeken waarom het wifi signaal soms onstabiel is. Zit je op een kanaal waar buren/buurt wellicht ook op zitten? Met de professionele wifi apparatuur moet het bereik op die paar vloeren en beperkt aantal gebruikers geen enkel probleem zijn. Ter vergelijking, binnen ons kantoor hebben we 2 x 2gb gekoppelde internet lijnen, 220 gebruikers en zeer professionele Ci..co wifi apparatuur. En ja veel gebruiker werken met video sessies voor vergaderingen en alles werkt perfect.

Kijk ik naar mijn vorige huis dan had ik daar 1 Internet CAT 5e kabel doorgetrokken in een loze leiding zolder daar een switch neergezet en langs de CV buizen de kabels doorgetrokken naar de twee slaapkamers op de eerste. Kabels in een plastic afplak gootje in hoek muren naar beneden gebracht en dit werkte jarenlang zeer stabiel. Ik vraag mij af of ik een hogere en dikkere CAT kabel met al die bochten door een loze leiding zou krijgen. Ik denk het niet.

Bij mijn zus heb ik jaren geleden internet over stroom aangelegd. Heb je speciale adapters voor die je in iedere kamer in het stopcontact steekt.

Er zijn talloze oplossingen maar als IT'er begin ik eerst altijd met het onderzoeken waarom iets traag is.

Succes verder.

Ik gebruik nu een aparte draadloze router na het modem van de kabelprovider. Deze is simpelweg niet sterk genoeg om het hele huis van draadloos internet te voorzien.
Beneden is het geen probleem, maar op zolder (waar mijn gamende zoon zijn kamer en pc heeft) is er weinig tot slecht bereik.
Dat hebben we inderdaad opgelost door een powerline adapter te gebruiken zodat hij boven ook nog een beetje fatsoenlijk internet heeft, maar we kunnen duidelijk merken als hij iets aan het downloaden is, want dan kakt het complete internet in het hele huis in elkaar.
Ik heb eerlijk gezegd geen idee waar ik zou moeten beginnen met zoeken naar een oorzaak. Ik ben met veel dingen best handig, maar met IT zaken heb ik nog heel veel te leren als het wat meer de diepte in gaat. Enige wat ik dan kan doen is van alles te vervangen en dan maar kijken of het beter gaat...

Waarschijnlijk kun je met modernere repeaters, mesh wifi of acces point wel e.e.a. verbeteren. Maar mij is ook wel eens verteld dat het eigenlijk van de zotte is dat we steeds sneller internet thuis krijgen, zeker met overstap op glasvezel, maar we vervolgens apparatuur eraan hangen wat die snelheid er weer volledig uit haalt. Draadloos internet is nu eenmaal altijd trager dan bekabeld.

Ik vond dat inderdaad wel een steekhoudend argument. Maar zoals gezegd ben ik geen expert en moet ik het vaak doen met wat anderen me kunnen vertellen.

Bovendien zouden we met een overstap naar glasvezel ook het signaal voor de diverse tv's in huis (4 stuks) ook via de UTP moeten laten lopen, dus dan kan ik de COAX net zo goed vervangen voor UTP was daarbij mijn gedachte.
 
Wat voor modem/router heb je nu eigenlijk? Want je mag tegenwoordig je eigen apparatuur installeren.

Het standaard kabelmodem dat geleverd is door de provider (een Sagemcom) maar ik gebruik een eigen Asus RT-AX57 draadloze router om het draadloze netwerk op te zetten. En dan de powerline adapter om signaal van die router naar zolder te krijgen.
 
Een ander idee is om bijv. op 2 of 3 strategische plekken in huis een kabel te trekken en daar een bedraad AP (wifi access point) te hangen, zodat je betere dekking krijgt. Misschien is een aparte AP per verdieping al genoeg. Hoef je maar 2 draden te trekken.

De losse wifi routers die je koopt met allemaal van die mooie antennes er op zijn vaak echt waardeloos speelgoed. Zeker als je die beneden in de meterkast verstopt en dan het hele huis van wifi denkt te voorzien.

Kijk bijv. eens naar AP's van Unify: https://eu.store.ui.com/eu/en/category/all-wifi/products/u6-lite
 
powerline adapter

Powerline is vaak enorm traag.
Ik zou beginnen met glasvezel aan te vragen. Glasvezel router met wifi zo hoog mogelijk in de meterkast hangen. Powerline de prullenbak in. Utp naar zolder en daar je Asus router als acces point en switch gebruiken. Eventueel extra bedraad acces point op 1e.
Waarschijnlijk klagen de kids dan niet meer en ben je klaar.
 
Begrijp ik nu dat je usb-c aansluitingen in de muur gaat maken 'voor data overdracht'? Dat kun je wel vergeten. usb-c KAN zo werken, maar dan direct als korte verbinding tussen bijv. een scherm en een laptop, of een laptop en een docking station. Maar usb-c door de muren heen naar je router oid is niet het idee. Je kunt wel usb-c laadpunten maken natuurlijk om makkelijk een phone of laptop oid op te laden. Maar daarmee kun je dus alleen opladen, NIET om een scherm aan te sluiten of als netwerk gebruiken.

Ik wil met keystones gaan werken. Ten eerste om een beetje flexibiliteit te hebben in de aansluitingen ( dan kun je dus behalve RJ45 keystones ook andere zaken aan je kabels hangen) en omdat deze ook eenvoudiger weer uit te wisselen zijn op toekomstige ontwikkelingen.

In mijn zoektocht naar informatie kwam ik daarbij het volgende tegen:

Keystone module met USB C aansluiting
Deze keystone heeft een snelheid van wel 10 Gbit/s en een vermogen van 100 watt met Power Delivery. Hierdoor kun je zowel eenvoudig data overzetten, als snel jouw apparaat opladen. Verder kan de keystone een resolutie van 4K bij 60 frames per seconden doorzetten. Dit zorgt ervoor dat deze aansluiting altijd super handig is om te hebben, omdat het zowel data, beeld als stroom doorzet. Dit exemplaar is ook nog eens te gebruiken in combinatie met een lege keystone wandcontactdoos om binnen een handomdraai een USB C aansluiting te maken in jouw muur. Sterker nog door gebruik te maken van een lege wandcontactdoos, RJ45 keystone en deze keystone, heb je meteen internet en beeld of stroom!
Eigenschappen:
  • USB C keystone
  • 10 Gbit/s dataoverdracht
  • Vermogen: 100 watt
  • Beschikt over Power Delivery
  • Resolutie: 4K@60Hz
  • Kleur: zwart

Dus om dan ipv 2 RJ45 aansluitingen naast elkaar te doen in zo'n dubbele behuizing leek het me wel een uitkomst om 1 RJ45 keystone te gebruiken en dan zo'n USB-C keystone ernaast. Dan kan dan als ik het goed begrijp voor zowel data als stroom gebruikt worden. Is het dan in feite niet hetzelfde als zo'n ethernet naar USB adaptertje? Makkelijk voor de mobiele telefoon met een USB-C kabeltje ertussen of als een laptop geen RJ45 aansluiting meer heeft meteen een USB-C kabeltje van wandaansluiting naar laptop voor de dataoverdracht pv van nog zo'n losse adapter.

Of begrijp ik het verkeerd en zie ik mogelijkheden die er niet zijn?
 
Ik zou die keystones met USB-C vergeten.. Want aan de andere kant heeft USB-C gewoon voeding nodig. Dus zou je door iedere buis 2 verschillende kabels moeten trekken. Met de nodige kabellengte en dunne aders zou ik hier niet op vertrouwen.

Kies dan voor PoE als er apparaten zijn zoals camera's en switches welke dit ondersteunen.
 
  • Like
Waarderingen: Blof-fan
Er bestaan geen usb-c routers- of switches, daar zit je denkfout :) plus, die data overdracht is beperkt tot een paar meter en dus alleen DIRECT van device naar device.

Vergis je niet, niet elke usb-c kabel kan dat ook allemaal. Een usb-c voedingskabel kan echt ALLEEN als voedingskabel werken. Dat hele korte usb-c kabeltje tussen je docking station en je laptop dient wel als voeding, EN als netwerk, EN als video overdracht, maar is niet voor niks maar 1m lang :)
 
  • Like
Waarderingen: Blof-fan

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via