Tegels gescheurd onder hangend toilet

[Hoekstraalex]

Ieder zijn vak lees ik hier. Nou ik dacht toch een aantal goede vakmensen in huis te hebben gehaald (aannemers) maar ook bij ons hebben ze gewoon een mdf plaat gebruikt. (18mm) Toen ik het vroeg van moet dit geen multiplex zijn ? Nee hoor was zijn reactie, dit werkt net zo goed en wij gebruiken dit materiaal altijd. (tegelzetter wees mij op de mdf ipv multiplex)

Deze aannemer doet dagelijks dit soort werkzaamheden (badkamers en toiletten) maar gebruikt dus ook MDF.

Heb m wel gezegd; mocht er wat gebeuren weet ik je te vinden. Prima zei die; dit gaat echt niet kapot.

Nu ik dit lees, fingers crossed.

In ieder geval succes met de werkzaamheden!
Ik weet hoe u zicht voelt. Ook wij zijn net verhuisd en alles was mis kan gaan gaat ook mis. Radiatoren, keuken, badkamer, aanbouw etc etc.

 

[Jan]

Een mogelijke oorzaak is mdf.

Dit is niet zeker want er is ook mdf dat (redelijk) watervast is, ook multiplex moet niet te lang in het water staan.
Om te concluderen dat het niet goed is gaat te ver, informeer naar de kwaliteit mdf die gebruikt is.

Zoals ik hierboven al schreef komt het scheuren van tegels vaak voor wanneer de plaat niet aan het frame geschroefd of gelijmd is, lijmen met montagekit kan nl. ook.

 

[Azijnpisser]

En dan nog een kleine tip: Laat de multiplex plaat (sorry, nog steeds geen voorstander van MDF in vochtige ruimtes) niet tot aan de grond doorlopen, maar stop 2 cm boven de grond. De tegeltjes overbruggen die 2cm makkelijk, en eventuele condens of lekwater komt niet direct in contact met je multiplex

 

[Klusklusklus]

Ik heb zoals bekend 2 weken geleden ook zo'n pot met reservoir gehangen.
Een timmerman heeft het ding afgetimmerd met... MDF met daarop gelukkig een laminaatcoating. (gelukkig geen tegels!)

Nu heb ik ook eens gekeken naar de constructie als er belasting op komt...
En mooi flext het mdf enkele mm's door!!!

De pot veert gewoon door de boven zichtbare blauwe ijzeren dwarsbalk heen.

Naar mijn idee klopt de frameconstructie van Geberit niet helemaal?
Er had lager nog een verbindingsbalk moeten zitten.

Hoop niet dat ik er problemen mee ga krijgen.

 

[Peter]

Daarom is het ook heel belangrijk, dat als je al plaatmateriaal gebruikt, deze ook goed vast te schroeven op het inbouwreservoir zelf.

Zomaar een plaat er voor zetten en die alleen tegen de muur vastzetten werkt niet.

 

[Jan]

Ik vind die frameconstructie van hier boven een van de betere, ik heb er nog nooit problemen mee gehad.
Vaak ontstaan de problemen door een besparing op plaatmateriaal, voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten lukt ook hiermee niet, vreemd omdat er meestal kapitalen worden uitgegeven aan design spullen.

@ Klusklusklus, kritiek is pas relevant wanneer iemand ook verstand van dit soort constructies heeft.
Bovendien heeft uw antwoord niets te maken met de vraag van TS.

 

[Cyruse]

Er had lager nog een verbindingsbalk moeten zitten.

Zie ook mijn antwoord...

 

[Robert147]

Nou, ik durf bijna met 100% zekerheid te zeggen dat de plaat Niet vastzit aan het frame.

Maar de kwaliteit van het MDF daar twijfel ik absoluut niet aan. Mijn schoon vader heeft een kwalitatief hoogstaand interieurbedrijf en gebruikt alleen de beste (vaak duurste) materialen. We hebben ook 'watervast' MDF gebruikt ipv gewoon MDF.

Maar helaas weet ik nog niet veel meer. Heb nog niemand gevonden die er naar kan komen kijken.

Als de boel eraf is zal ik wat foto's maken en hier posten. Misschien voor de anderen met een MDF-plaat ook 'interessant'.

 

[Klusklusklus]

Vreemd dat er niet op een tekortkoming van een constructie gewezen mag worden???

Heb nl. exact het zelfde aan de hand...
Ik heb wel wat problemen met de constructie van dit veel gebruikte reservoir.

Wanneer de fabrikant er een balkje tussen had gelast op vloerhoogte en je dit met een bout in de grond kon vastdraaien zou genoemd probleem geeneens kunnen ontstaan.

Maar goed, ik ga niet stechelen over een inbouwreservoir.

 

[Klusklusklus]

Mijn plaat zit aan het frame vastgeschroefd met zelfborende parkers...
Desondanks flext de plank nog door.

Al neem je een 22 multiplex, dan nog flext hij.
Remedie is de plaat onderaan aan de grond vast maken

 

[Fiesiekus]

Begrijp er echt niets van; heb even achter en voor mijn frame gemeten: de kracht van de pot wordt overgebracht op die blauwe dwarsbalk.

Hoe kan de plaat dan "flexen" (ik neem aan dat je bedoelt: doorbuigen)?? Als de plaat (of het nou MDF of multiplex is maakt even niet uit) strak tegen die balk aan zit, kan ie toch niet doorbuigen? Dat heeft niets met een extra balk/steun op de vloer te maken? Ik verdenk nog steeds het lijmbed i.c.m. de tegeltjes.

 

[Jan]

Rondom moeten wel balkjes of latten geplaatst worden maar dit heeft niets te maken met de onderste blauwe dwarssteun, die vangt de druk van de pot perfect op.
Plaatmaterialen worden in geen enkele constructie alleen in het midden bevestigd, dat zal ook langs de kanten moeten gebeuren.
E.e.a. heeft helemaal niets met de kwaliteit van het frame te maken.

 

[Freestyleklusser]

Misschien moet je gewoon eens de proef op de som nemen en erop gaan zitten terwijl iemand anders kijkt wat er gebeurt daar bij die plaat en de tegels. Misschien een idee om er eerst alufolie tegenaan te persen en glad te strijken. Dan zie je misschien waar de spanning erop komt als iemand erop gaat zitten.

 

[Robert147]

We hebben afgelopen weekend naar het toilet gekeken. Mijn schoonvader kon niet anders dan concluderen dat de bevestiging aan de grond (links) loszit. Als je op de wc leunt duw je de 18 mm MDF-plaat gewoon naar binnen. Aangezien de plaat tegen het frame zit mag die plaat niet zo ver meeveren. Conclusie: de poot is los. Klinkt aannemelijk. Zoals Jan en Friesikus al eerder schreven moet die dwarsbalk de kracht van de pot opvangen. Maarja, als het frame niet vastzit, dan heeft die dwarsbalk ook geen nut meer.

De tegels sprongen overigens helemaal kapot toen we flink op de pot leunde.

Vanavond ga ik een aantal tegels eraf halen (iemand tips hoe dat het beste te doen???). Ik denk toch dat we gat gaan boren en de boel volgooien met cement/beton. Zodat het frame niet meer kan bewegen. Mijn schoonvader denkt niet dat het vocht al te veel in het MDF zal trekken aangezien het watervast MDF is.

Deze oplossing is de meest simpele en goedkoopste oplossing. Als we geluk hebben is het hiermee opgelost. Ik wil dit toch eerst proberen voordat ik alles ga slopen. Dat gaat me zowieso veel geld kosten. Uiteraard kan die optie altijd nog.

Gr,
Robert

 

[Fiesiekus]

Mijn schoonvader kon niet anders dan concluderen dat de bevestiging aan de grond (links) loszit. Als je op de wc leunt duw je de 18 mm MDF-plaat gewoon naar binnen. .......... Maarja, als het frame niet vastzit, dan heeft die dwarsbalk ook geen nut meer.

Dan moet je het frame daar loeivast aan de vloer monteren, anders blijf je dit probleem houden! Al die andere oplossingen t/m cement aantoe, zijn lapmiddelen die het probleem niet 100% oplossen.

 

[Robert147]

Om hem loeivast aan de vloer te monteren moet ik er goed bijkunnen en dan moet de constructie toch toch slopen. Zou cement de boel niet voldoende vastzetten?

 

[Jan]

M.i. het proberen waard.

 

[Fiesiekus]

Ik zou dat niet doen, gezien de voorwand van mdf is.

Al het water dat in de specie zit, zal in de mdf wand trekken, en de mdf zal vreselijk uit gaan zetten door al het vocht.
Met als gevolg dat straks nog meer tegels gaan scheuren en van de wand af zullen vallen.

Bovendien kan je er we een schep specie erachter laten vallen (hoe kom je erbij trouwens); de vraag is of dat wel hecht aan de vloer?

 

[Kloek77]

Gaatje boren en en flink wat pur erin spuiten is ook te proberen.

 

[Ralph]

2 gaten boren met een spieboor onderaan de vloer zoveel mogelijk in het midden, een panlat erdoor drukken, afmeten, afzagen en dan erachter drukken/schuiven en vast zetten met een parker.