Schuurtje vorstvrij houden

[Jba]

Forummers,

Ik heb de afgelopen weken een elektrisch kacheltje met ventilator in mijn schuur staan om hem vorstvrij te houden.
Nu is dat een vrij dure oplossing en ben ik benieuwd welke manier van (elektrisch) verwarmen het meest efficiënt is. Ik kan hier op Google gek genoeg niet echt een duidelijk antwoord op vinden. Wattages vergelijk heeft m.i. niet veel zin omdat daar nog niet mee gezegd is hoeveel (en hoe snel) de kachel warmte afgeeft bij dat energieverbruik.

Alvast bedankt voor jullie reacties.

 

[Rene de klusser]

Een electra olie kachel die is ver weg de goedkoopste wat energie gebruik betreft.
Het lijken wel radiatoren maar dan op electra.

 

[Pigion]

2000 Watt = 2000 Watt.
Alle electrakachels zijn even voordelig of liever gezegd onvoordelig.
Bij een ventilatorkachel gaat een klein beetje naar de ventilator. Een oliegevulde radiator is een geslote toestel en daarom relatief veilig. Dat een oliegevulde radiator goedkoper zou zijn in energieverbruik, is 100% onzin.
Pigion

 

[Rene de klusser]

Onzin wil ik niet zeggen.
Maar dat ze bijna allemaal 2 kw zijn ben ik met je eens.
Een ventilator kachel heeft standen en dat heeft de radiator kachel ook.
Maar nu heb ik van beiden zelf meerdere om kleine ruimtes vorst vrij te houden.
Heb van een energie maatschappij ooit eens een energie meter gekregen.
zo een voor in het stopcontact.
Ruimte gemeten 10 graden celsius.
Opgewarmt en de meter er in gehangen.
Verbruik olie kachel 8,5 kw per dag bij 10 graden.
Electra blazer verbruikt 11,5 kw per dag bij 10 graden.
Dit zal komen doordat de radiator langer zijn warmte houd en zo minder energie neemt.
Dus 2 kw is 2kw dat is onzin.
Proef ondervindelijk vast gesteld

 

[Pigion]

@Rene
In dit geval wil ik het proefondervindelijke omzin noemen. Bij een oliegevulde radiator zal de warmte minder worden verspreid over de gehele ruimte. Bij een ventilatorkachel wordt de temperatuur homogener in de gehele ruimte.
2000 = 2000. Als je de verwarming op een gereduceerde stand zet, vergelijk je appels met peren.
Pigion

 

[DexterXL]

2000 watt is het uur verbruik, waar het om gaat is hoevaak een apparaat
per dag aangaat om het daar warm te houden.
Vergelijk het maar met luchtverwarming en radiatoren, stopt de luchtverwarmer
met branden, dan is binnen 1 minuut je warmtebron in huis weg, bij een
radiator gaat deze gelijkmatiger minder worden, dus dan heb je na 10min
nog een warmtebron in huis.
Ook zijn die oliegevulderadiator groter dan zo'n elektrisch kacheltje met
ventilator, dus zal zo'n radiator, als hij eenmaal warm is, zuiniger werken,
hij hoeft dan niet elke keer alles weer op te starten, dan word het dus elke
keer een beetje bijverwarmen.

 

[Jan]

En zo'n oliegevulde radiator hoeft niet weer op temperatuur gebracht te worden ?
Uiteindelijk zal het niets uit maken.

 

[Mobel]

Als je eenmaal op de snelweg zit ,dan verbruik je ook minder brandstof of je moet plankgas geven natuurlijk of met lekke banden rijden of ramen open

 

[Gamgra]

Jba, wenst zijn schuurtje vorstvrij te houden, in dat geval zal de ventilator kachel, al dan niet thermostatisch geregeld, waarschijnlijk zorgen voor een betere luchtstroom doorheen het schuurtje dan de olie gevulde verwarming.

 

[Peter]

Bij ons op de zaak, hebben we nu in 1 loods van 15x15 mtr ook een ventilator kachel staan.
En die houd alles goed vorstvrij, zelfs met de stenge vorst
Daar staan nu de gevulde bigbags zand en zakmateriaal in opgeslagen.

Daar kan een olie radiator niet tegen op.