Optrekkend vocht?

[Lunenborg]

Hallo allemaal,

Ik ben nieuw op dit mooie forum, omdat ik met een vraag zit.

Wij zijn van plan een tweedehand chalet te kopen, met een canexel buitenkant. Aan de binnenkant zijn echter op bepaalde plekken zwarte stipjes op de witte plinten te zien. Tevens zit onderaan de plint, zegmaar tussen vloer en plint een zwarte aanslag. Dit is maar in 1 hoek van het chalet te zien. Vochtkringen hebben we niet kunnen vinden.

Wij denken zelf dat de zwarte stipjes schimmels zijn, klopt dit? En hebben we hierbij echt te maken met optrekkend vocht?

Zoja, is het dan aannemelijk dat ook de vloer aangetast is, en wat is er überhaupt aan te doen?

Ik heb wel eens gehoord dat het erg lastig is om schimmels helemaal uit huis te krijgen, is dit ook inderdaad zo?

Ik hoor het graag en alvast bedankt!

Groeten,
Bertal

 

[wgb]

Als dat chalet een poos leeg staat en het wordt niet verwarmd is het niet zo vreemd dat er hier en daar wat gaat groeien en bloeien.
Je geeft wel weinig informatie. Wat voor een vloer. Staat het chalet op wielen of is het iets van steen met een fundering en een kruipruimte enz.

 

[Lunenborg]

Het chalet staat op dit moment op een onderstel, met daaronder wielen. Volgens mij zijn de wielen er later voor vervoer opgezet en stond deze dus gewoon op het onderstel en het onderstel op de grond. Om het onderstel was uiteraard een schutplaat gezet.

De ondervloer is hout maar er ligt linoleum op.

Het chalet staat sowieso al 3 maand bij deze man, ongestookt en dergelijke. Hoelang het hiervoor nog onbewoond elders heeft gestaan weet ik niet, maar volgens mij niet zo heel lang. Zou 3 maand genoeg kunnen zijn om iets te laten groeien en bloeien?

Alvast bedankt!

 

[wgb]

Jij noemt het chalet maar volgens mij is dit een caravan. Zodra je die wielen er onderuit haalt wordt het een chalet. Krijg je wel met andere zaken te maken.
Omdat het geheel op wielen staat kan je toch de vloer aan de onderzijde inspecteren.
Of 3 maanden genoeg is zou ik niet weten ligt er ook een beetje aan hoe schoon de vorige bewoner was.

 

[Lunenborg]

Die waren niet heel schoon, dat zijn namelijk asielzoekers haha.
maar als zo'n ding niet op de grond staat, kan er per definitie toch geen sprake zijn van optrekkend vocht?

 

[Peter]

Je kunt de caravan/chalet even opties van buiten bekijken.
Het dak en de goten zijn de grootste risico factor wat betreft lekkage.

De vraag is ook, is de canexel buiten bekleding origineel, of is die er later tegen aan gezet, om het een en ander te verhullen.

Maar om een plintje met wat spikkels er op, en een klein zwart plekje, zou ik me niet zo veel zorg maken.
Dat komt in elke caravan/chalet wel eens voor, en heeft vaak te maken, dat die dingen vaak onverwarmd en met slechte ventilatie staan.
Zoals ook al door Wgb was aangehaald.
Ook kan het vuil zijn, wat niet goed is schoongemaakt, en een beetje aan het schimmelen is.

Schimmel is wel degelijk goed te verwijderen en schoon te maken.

Maar even ter verduidelijk, onder een chalet, zitten altijd wielen.
Dat is verplicht, anders is het een vakantie of vaste 2e woning, en dan neemt de belastingdienst het weer anders op.
Dat geld ook voor woonwagens op het woonwagen kamp.
Dat de wielen er soms afgehaald worden bij de plaatsing is iets anders, maar dan zitten er nog wel de wielassen onder.
Want een chalet of caravan moet ten alle tijden verplaatsbaar zijn.
Dit even ter info.

 

[wgb]

Dat klopt. Maar als je de vloer niet vertrouwd moet dat toch redelijk eenvoudig te controleren zijn.

 

[IJkenhout]

Maar als zo'n ding niet op de grond staat, kan er per definitie toch geen sprake zijn van optrekkend vocht?

Inderdaad.