Optrekkend vocht is schuimbeton wel voldoende?

@Charel @Job_04

Enige metingen gedaan vandaag rond het middaguur. Ik kan er eigenlijk geen touw op vast knopen wat dit inhoudt. Zou met optrekkend vocht niet overal hoge waarden moeten zijn?

Woonkamer buitenmuur
• Plint 17.8 graden celsius
• plafond 19.7 graden
• vochtigheid plint 11%
• Vochtigheid op 1 meter 12.1%

Woonkamer bakstenen binnenmuur (tussen gang en woonkamer)
• plint 17.5 graden
• plafond 20.5 graden
• Vochtigheid bij plint 39.5%
• Op 1 meter hoogte 11.1%

Bakstenen muur tussen mijn woning en woning buurman
• plint 17.7 graden
• plafond 19.7 graden
• Vochtigheid bij plint 12.1
• Vochtigheid op 1 meter: 11.1%
 
Laatst bewerkt:
@wgb ik prik de punten van deze meter in het hout van de plint en nogmaals net boven de plint in de muur
IMG_7761.jpeg
 
Fijn dat je metingen hebt! Er lijkt dus vooral een probleem te zijn bij de bakstenen binnenmuur. Wat zit er aan de andere kant van die muur? Wellicht een ruimte die niet verwarmd/geventileerd wordt? Of veel vocht gecreëerd wordt? Zo ja, kun je daar ook de temperatuur en luchtvochtigheid meten van de lucht?
 
En kijk met schuimbeton zeker goed uit als het te hoog ligt dan vergroot je het vocht probleem alleen maar. Het werkt dan als een spons, zuigt het water op en transporteert het direct naar de muur.

Zoek inderdaad maar waarom de muur nat is en waar het water de gelegenheid krijgt het in de muur te transporteren nat te worden.
Oplossen van het probleem is beter dan het weg te werken, dat geeft later vaak meer problemen terug.

Vr Gr
 
Die metingen veranderen in mijn ogen niets aan de noodzaak om overal een waterkering te voorzien, integendeel.
Ik zie dat de muurtemperaturen onderaan overal ongeveer gelijk zijn en dat ze bij het plafond overal ongeveer 2° hoger zijn. Dat lijkt mij niet vreemd als je weet dat ook de binnenlucht aan het plafond meestal hoger is dan aan de vloer.
De vochtigheidsgraad van de muren op 1 meter hoogte schijnt ook overal gelijk maar wel op het randje van te hoog, het is enkel onderaan dat er vooral bij die binnenmuur een groot verschil is. De oorzaak zou kunnen zijn dat de overige muren ook aan de buitenkant goed kunnen uitdampen door de blootstelling aan de buitenlucht, wat bij die binnenmuur niet het geval is. Uiteraard valt ook niet uit te sluiten dat daar ergens een lek zit en dat zou je dan moeten merken aan de ondergrond als die bloot komt te liggen.
Sowieso, van waar het vocht ook komt, het kan blijkbaar opstijgen in de muur en het is om dat te beletten dat je altijd een waterkering moet voorzien onderaan alle muren op het gelijkvloers. Dat is een vaste regel waar vandaag geen enkele architect of aannemer nog van af zal wijken of in vraag zal stellen.
Wat je ook onderaan voorziet, schuimbeton of gewoon beton of isolatieplaten met daarop een dekvloer, je moet altijd beginnen met een folie uit te spreiden op de ondergrond, dit om ook hier te verhinderen dat grondwater capillair kan opstijgen in uw vloeropbouw. Die folie moet dan ook rondom tegen de muren worden omhoog geplooid tot aan het niveau van de afgewerkte vloer.
 
ik prik de punten van deze meter in het hout van de plint en nogmaals net boven de plint in de muur
Ik vraag me af of dit de juiste manier van meten is met dit probleem. Je hebt ook een infrarood temperatuur meter? Meet de temperatuur van die plekken. Meet de luchtvochtigheid en de temperatuur van die ruimte en bereken het dauwpunt https://www.weerschip.nl/calc_Td.php meet jij een lagere temperatuur dan het dauwpunt zou het hout te vochtig kunnen zijn. Is een materiaal poreus zie je geen condens dus bij hout en steen. Niet poreus glas metaal zie je het condens.
Die foto van de vochtmeter is dat jouw meter of uit een reclamefolder. Zie ik materiaal staan bij 28gr Celcius.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via