Muren kruipruimte vochtwerend maken

[Ruudizzle]

Hallo, in mijn kruipruimte ligt een lichtgewicht betonnen dekvloer die is gaan verzakken. Hierdoor komt de vloer bij de wanden los en komt grondwater naar boven. Gevolg: vochtdoorslag in binnenmuren dat steeds erger wordt. Ik wil de oude betonnen dekvloer weghalen, het waterpijl (tijdelijk) laten zakken en de wanden met een vochtwerend goedje besmeren.

Welk product is hiervoor geschikt? Ik dacht zelf aan een vochtwerende mortel of vloeibaar bitumen.

Ik hoor graag jullie tips.

 

[Edwinnn]

Dat hoor je op te lossen door een waterkering in de muren. Niet door de muur in te smeren met een coating of de betonplaat weg te halen. Een vochtige muur in de kruipruimte is op zich geen probleem dat je hoeft op te lossen, als het water maar niet verder omhoog kan. Zit er geen folie of zo hogerop? Uit welk jaar is het huis?

 

[Ruudizzle]

De binnenmuur die vochtig is, is dus de muur in ons souterrain. Er zit geen folie oid op. Het huis is gebouwd in 1932. De muur dus ook.

 

[wgb]

Ik kan het mis hebben maar je zal in een fundering in Nederland heel weinig een waterkering tegenkom.
Dat stuk muur is meer dan een meter hoog en dat het water capillair tot boven de vloer kan optrekken. Hum.
Ik zie midden in de muur een gat, en licht, is de andere kant van het gat buiten?
Wellicht is het mogelijk dat je de temperatuur en de luchtvochtigheid is gaat meten.
Je kan ook teveel ventileren.

 

[Jackd]

Voor de zekerheid: Ik zie volgens mij gespoten pur.
Kan waar de vochtproblemen boven zitten eens met je vuist tegen het pur drukken?

 

[Ruudizzle]

Dat stuk muur is gebouwd OP de fundering. Achterin zit een ventilatiegat naar buiten, op tuin-niveau. Het probleem is echt ontstaan op het moment dat de dekvloer is gaan scheuren. Daarvoor nooit problemen gehad.

 

[Charel]

Je vergist je volgens mij. Die dekvloer is nooit waterdicht geweest net zoals de muren in de kruipkelder dat nooit waren. Dat is ook nooit de bedoeling geweest en kan ook geen kwaad.
Het feit dat die dekvloer (eerder een zuiveringsbeton) hier en daar verzakt of gescheurd is kan geen oorzaak zijn van meer grondvocht dan er vroeger binnenkwam. Dit is eerder te wijten aan de vandaag uitzonderlijk hoge grondwaterstand en de uitzonderlijk vele regendagen van de voorbije maanden.
Sowieso heeft het insmeren van de funderingsmuren met één of ander goedje geen enkele zin. Integendeel, de muren kunnen hierdoor inwendig nog langer vochtig blijven waardoor opstijgend vocht nog meer kans krijgt.

 

[Ruudizzle]

Die dekvloer is gaan zakken omdat we op veengrond zitten. En ja, het grondwaterpeil is gestegen, dat klopt. Maar ik snap niet dat nu ineens die binnenmuur (die je op de foto ziet) kletsnat is geworden. Dat moet toch met dat grondwater te maken hebben?

 

[Charel]

De binnenmuur die ik op de foto zie is een binnenmuur van de kruipruimte, een ondergrondse muur dus en dan is het volkomen normaal dat die vochtig kan zijn en blijven.
Je hebt pas een probleem als dat vocht verder kan opstijgen tot in de muren van het gelijkvloers. Als het goed is zit er om dat te voorkomen een vochtkering in de muur net boven het niveau van de binnenvloer van het gelijkvloers.
Maak u verder geen zorgen om het vocht in de kruipruimte.

 

[Jackd]

Het beton werkte wel als een bodemfolie.
Zonder meer vocht in de kruipruimte en ... --> pur

Smeren heeft denk ik geen zin. Je kan niet onder de fundering komen en aan de buitenkant staat het grondwater net zo hoog.

Waarom niet het beton herstellen?
(of zou dat nogal duur zijn)

 

[Walker]

Het beton werkte wel als een bodemfolie.
Zonder meer vocht in de kruipruimte en ... --> pur

Ik ga hier volledig in mee. Meer vocht, en dus hogere RV. Ruim de bodem op en leg hier een folie op. Kijk vervolgens of de problemen aanhouden.

 

[wgb]

Meer vocht, en dus hogere RV.

Vocht is nog geen water in de muur. Hoe het precies zit weet ik ook niet.
Het zou me niets verbazen wat er tot nu toe op deze manier in die ruimte is uitgevoerd niet optimaal was.
Begin daarom met meten is weten.