Isolatiewaarde niet haalbaar, wat nu.

[Rugri]

Ik ga een dakopbouw maken en heb daar tekeningen voor laten maken. De vergunning heb ik gekregen van de gemeente.

Het betreft een houtskelet opbouw met houten staanders van 145mm x 45 mm.

Nu ben ik aan het kijken welk isolatiemateriaal ik ga gebruiken. Alleen met staanders van deze maat kan je nooit een isolatiewaarde van 3,5 halen.

De nieuwe eisen schrijven voor dat de rc minimaal 3,5 moet zijn. De tekeningen zijn eind vorig jaar gemaakt en door wat vertragingen na april ingeleverd. Voor die tijd mocht de rc een stuk lager zijn.


Wat is jullie ervaring met gemeentes mbt de controle hiervan en zouden ze hier moeilijk over gaan doen.

 

[Ralph]

Met 14 cm glaswol haal je gemakkelijk een r waarde van 4 of 5 hoor.

 

[IJkenhout]

De vraag is niet hoe moeilijk de gemeente doet, maar wat je zelf wil. Een Rc van 3.5 is heel normaal en niet veel. Het zorgt wel voor een comfortabele en energiezuinige woning. De meerkosten zijn nihil. Dus waarom met minder genoegen nemen?

En zoals gezegd haal je het met het slechtst isolerend materiaal al met deze staander maat. Anders kan je de staandermaat aanpassen of een isolatiemateriaal kiezen met een hogere lambda.

 

[Rugri]

De opbouw wordt aan een jaren 30 huis geplaatst, wat niet goed geïsoleerd is.

Alles is berekend met deze staanders.

Op de sites van de grote isolatie aanbieders kan ik met de rekentools geen isolatie vinden die uiteindelijk de rc van 3, 5 haalt.

 

[Boertje125]

Een rc van 3,5 is niet verplicht bij een verbouwing.
als je het niveau van de bestaande woning aanhoud is dat genoeg.
Maar als je op de bouwaanvraag 3,5 hebt gezet is dat nu uiteraard wel wat je vergunning voorschrijft.

persooonlijk zou ik minimaal 2,5 aanhouden.

 

[Rugri]

Die 2, 5 ga ik ook wel halen met 14 cm dik isolatie.

En dat is ook wel voldoende voor mijn huis vergelijken met de rest.

De vraag alleen is of de gemeente dit op een of andere manier gaat controleren op het moment dat de verbouwing wordt afgemeld. Bijv. Dat je facturen moet overleggen.

 

[IJkenhout]

R=d/lambda = 0.14/0.035 = 4.0

Het heeft zeker wel zin om de opbouw beter te isoleren dan de rest van het huis. Gezien de beperkte extra kosten snap ik niet zo goed waarom je dit niet zou willen.

Wij kunnen natuurlijk niet zeggen of de gemeente iets wel of niet controleert. Ze kunnen zeker meer info opvragen als ze ergens twijfels over hebben. Ze kunnen het zelfs open laten maken als daar aanleiding voor is. Of ze dit zullen doen is gissen.

 

[Rugri]

IJkenhout wat bedoel je met beperkte kosten.

Bredere regels, tekeningen aanpassen, voor leggen aan deggemeente.


Of bedoel jij iets anders.

Misschien dat ik het verkeerd bereken. Omdat jullie zeggen dat isolatie van 14 cm de waardes wel haalt.

 

[IJkenhout]

Bereken het nog eens.

 

[Rugri]

Via een rekentool van een bekend merk isolatie

12,5 mm gips
10 mm constructieplaat
dampremmendefolie
regelwerk 145 dik daarin isolatie van 140 dik Rd 4,35
dampdoorlatende folie
spouw van 25 mm
rabatdelen

Uitkomst is Rc 2,58

Waar zou ik dan het verschil in moeten zoeken?

 

[IJkenhout]

isolatie van 140 dik Rd 4,35

Die rekentool klopt niet lijkt me. Door een paar houten stijlen kan de isolatiewaarde nooit zoveel dalen.

Kan je een link geven?

Zelf even rekenen:
Hout: 0.14/0.17=0.82
Isolatie 0.14/0.035=4
40mm hoh 300:±13%
13%0.82+87%4=0.11+3.48=3.6 (weet niet of dit correct is)
+0.17 + gipsplaat
Dus de negatieve werking van het hout wordt teniet gedaan door de andere laagjes. Totale Rd = ±4

 

[Rugri]

Hierbij:
https://www.termical.nl/Menu

 

[IJkenhout]

Dan kom ik op 3.9. Dus mijn berekening klopte aardig :)

 

[Rugri]

Hierbij wordt ipv damp openfolie systemboard gebruikt. Hier had ik qua constructie en ruimte niet op gerekend.

Dit board neemt een groot gedeelte voor zijn rekening.

 

[IJkenhout]

Mm, daar heb ik overheen gekeken. Dan snap ik de berekening dus toch niet.