Omdat ik niet vreemd ben met elektra, zit me toch iets dwars.
Ik werkte vroeger veel met elektra (onderhoudsmonteur fabriek).
Tegenwoordig hier en daar als hobby. Ik kan zelfstandig gehele (huis) installaties maken en groepenkasten vanaf de meter. Tot heden (doe het al 30 jaar) heb ik nog nooit (afkloppen) enige storing o.i.d. wat door mij is aangelegd gehad.
Nu ter zake, onlangs moest ik bij een kennis komen, die dacht dat hij iets rook. Zijn inductie plaat, waar ik de storing vermoedde is aangesloten op 3 fasen met 1 x nul. Het moet dadelijk met 2 fasen, maar het probleem is dat de pirelex maar 1 nul voert. Normaliter wordt dan de bruine draad gebruikt.
Ergens in mijn achterhoofd vindt ik het überhaupt vreemd dat bij 3fasen (verschuiving 120 graden ) 1 x nul wordt gebruikt zodat de afgaande stroom via deze ene nul verloopt (hier schiet mijn kennis tekort) terwijl bij 2fasen 2 x nul wordt gebruikt (uiteraard is dat logisch).
Ik wil nu weten waarom bij 3fasen 1 nul genoeg is i.v.m. warmteontwikkeling, want de inductie plaat was aangesloten als 2 fasen met n3 niet aangesloten (pen loos) dus 2 x 220 met 1 x nul ! Vandaar dat mijn kennis de brandlucht rook bij de meter! (uiteraard ook aarde).
1. Waarom 1 x nul bij 3 fasen, warmte afgaande nul t.o.v. 2 x nul bij 2 fasen?
2. Hoe kan die plaat zolang (2½ jaar) met 1 x nul gewerkt hebben zonder problemen (alleen de laatste 2 weken zwakke brandlucht!)?
Gaarne reactie,
Ik werkte vroeger veel met elektra (onderhoudsmonteur fabriek).
Tegenwoordig hier en daar als hobby. Ik kan zelfstandig gehele (huis) installaties maken en groepenkasten vanaf de meter. Tot heden (doe het al 30 jaar) heb ik nog nooit (afkloppen) enige storing o.i.d. wat door mij is aangelegd gehad.
Nu ter zake, onlangs moest ik bij een kennis komen, die dacht dat hij iets rook. Zijn inductie plaat, waar ik de storing vermoedde is aangesloten op 3 fasen met 1 x nul. Het moet dadelijk met 2 fasen, maar het probleem is dat de pirelex maar 1 nul voert. Normaliter wordt dan de bruine draad gebruikt.
Ergens in mijn achterhoofd vindt ik het überhaupt vreemd dat bij 3fasen (verschuiving 120 graden ) 1 x nul wordt gebruikt zodat de afgaande stroom via deze ene nul verloopt (hier schiet mijn kennis tekort) terwijl bij 2fasen 2 x nul wordt gebruikt (uiteraard is dat logisch).
Ik wil nu weten waarom bij 3fasen 1 nul genoeg is i.v.m. warmteontwikkeling, want de inductie plaat was aangesloten als 2 fasen met n3 niet aangesloten (pen loos) dus 2 x 220 met 1 x nul ! Vandaar dat mijn kennis de brandlucht rook bij de meter! (uiteraard ook aarde).
1. Waarom 1 x nul bij 3 fasen, warmte afgaande nul t.o.v. 2 x nul bij 2 fasen?
2. Hoe kan die plaat zolang (2½ jaar) met 1 x nul gewerkt hebben zonder problemen (alleen de laatste 2 weken zwakke brandlucht!)?
Gaarne reactie,