De uitkomst kan ook maar zo per geval verschillen. Zodra de isolatie verbeterd, neemt het warmteverlies naar buiten af en valt er bijvoorbeeld minder winst behalen met nachtverlaging.
Huis verwarmen naar verbouwing. Wat is wijsheid?
- Status
Ja maar hoe heb je dat waargenomen dan? Elke dag gekeken naar de buitencondities. Als de zon een dagje schijnt dan loopt de constatering al mank. Net als de gemiddelde temperatuur van de proefperiode.
Van degene die zijn overgegaan van 24 uur per dag heb ik nooit gehoord dat ze meer zijn gaan verbruiken. Ook dat kan mank lopen want niet elk jaar is het niet even koud als je het over een lange periode bekijkt.
Ik kan mijn woning zonder problemen 5 graden naar beneden stellen maar dat zal nooit bereikt worden omdat ook met strenge vorst de temperatuur binnen niet meer dan 2 a 3 graden daalt na een nacht. Het effect van besparen is dan kleiner dan je een woning hebt die wel sterk afkoelt in de nacht, dit zijn dan slecht geïsoleerde woningen.
Van degene die zijn overgegaan van 24 uur per dag heb ik nooit gehoord dat ze meer zijn gaan verbruiken. Ook dat kan mank lopen want niet elk jaar is het niet even koud als je het over een lange periode bekijkt.
Ik kan mijn woning zonder problemen 5 graden naar beneden stellen maar dat zal nooit bereikt worden omdat ook met strenge vorst de temperatuur binnen niet meer dan 2 a 3 graden daalt na een nacht. Het effect van besparen is dan kleiner dan je een woning hebt die wel sterk afkoelt in de nacht, dit zijn dan slecht geïsoleerde woningen.
Zo, zo, ik heb een hele discussie los laten komen zie ik.
Ik startte dit topic, omdat ik op internet weinig informatie kon vinden over het 'hoe te verwarmen met een geïsoleerde woning'
Zo aan de antwoorden te lezen, zijn er toch nog wel wat meningsverschillen.
En aan die meningsverschillen wil ik graag nog een handje bijdrage.
Gezien de gemengde meningen, wil ook een gemengd strategie gaan proberen. Aangezien de temperatuurdaling in de nacht +/- 2 graden is.
Ik ga de thermostaat 2 graden lager te zetten voor de nacht. (17 gr)
Kan iemand mij vertellen, wat (gemiddeld genomen) de rendabelste waterrtemperatuur is? Dan stel ik hem daar (iets hoger) op in, zodat de ketel net onnodig hoog stookt.
Is er nog winst te behalen met het "Ingestelde maximaal CV-vermogen" deze staat af-fabriek op 70%
Ik startte dit topic, omdat ik op internet weinig informatie kon vinden over het 'hoe te verwarmen met een geïsoleerde woning'
Zo aan de antwoorden te lezen, zijn er toch nog wel wat meningsverschillen.
En aan die meningsverschillen wil ik graag nog een handje bijdrage.
Gezien de gemengde meningen, wil ook een gemengd strategie gaan proberen. Aangezien de temperatuurdaling in de nacht +/- 2 graden is.
Ik ga de thermostaat 2 graden lager te zetten voor de nacht. (17 gr)
Kan iemand mij vertellen, wat (gemiddeld genomen) de rendabelste waterrtemperatuur is? Dan stel ik hem daar (iets hoger) op in, zodat de ketel net onnodig hoog stookt.
Is er nog winst te behalen met het "Ingestelde maximaal CV-vermogen" deze staat af-fabriek op 70%
De meest rendabele temperatuur is zo laag mogelijk. :D
Om het cv vermogen te begrenzen heeft geen nut, dat gaat vanzelf.
Om het cv vermogen te begrenzen heeft geen nut, dat gaat vanzelf.
Als hij bij mij uit gaat snachts dan koelt het uitzichzelf sowieso niet meer af dan 14 a 15 graden dus kost het ook niet zoveel om hem weer op 18 te krijgen.....(vind ik persoonlijk zat maar medebewoonster klaagt nog wel eens over kouwe tenen)
Zoveel gebruikers, zoveel meningen....dit geld dus ook voor woningen,
de ene woning leent zich perfect om 1 constante temp. te stoken, een
andere woning juist weer niet.....dus er is totaal geen zinnig antwoord te
geven waarmee de TS kan gaan stoken.
Dus wat houd je dan over? juist, gaan testen....en dan gaan kijken wat het
met je gasverbruik doet.
Dit heb ik bij mij thuis ook een paar jaar uitgetest, bleek dat bij mij een
nachtverlaging van 4 graden (16graden) het beste is....al is het verschil bij
mij "maar" 150m3 op jaar basis
de ene woning leent zich perfect om 1 constante temp. te stoken, een
andere woning juist weer niet.....dus er is totaal geen zinnig antwoord te
geven waarmee de TS kan gaan stoken.
Dus wat houd je dan over? juist, gaan testen....en dan gaan kijken wat het
met je gasverbruik doet.
Dit heb ik bij mij thuis ook een paar jaar uitgetest, bleek dat bij mij een
nachtverlaging van 4 graden (16graden) het beste is....al is het verschil bij
mij "maar" 150m3 op jaar basis
Wat is maar? Op een verbruik van 3000M3 misschien een maar, maar op een verbruik van 1000M3 is het toch een aardige besparing.
In mijn geval een huis van 1954, matig geïsoleerd, en een verbruik nu van
1600m3.....was dus 1750m3, dus nog geen 10% verschil, en met de huidige
gasprijzen zou dat gaan om €97.50....dus testen loont wel
1600m3.....was dus 1750m3, dus nog geen 10% verschil, en met de huidige
gasprijzen zou dat gaan om €97.50....dus testen loont wel
Interessante discussie, met veel zinvolle meningen, maar m.i. ook wel wat onzin, waarmee je per saldo dus eigenlijk niet veel verder komt........
Gevaar is, dat wanneer "men" slecht leest, uit zo'n discussie zinsneden gehaald worden, die een idee bevestigen.
Op internet (ook in dit forum) staat veel zinnigs, maar ook heel veel onzinnigs geschreven over veel onderwerpen.
Om daaruit het ware te halen is niet gemakkelijk.
"Vroeger" was het zo: het stond in de krant of het was op het 8-uur journaal, dus was het waar.
Nu lijkt het erop dat wanneer het ergens op "internet" staat, het nu als waar wordt aanvaard.......was dat maar zo!
Door veel lieden met gebrek aan kennis wordt van alles geschreven, dus allerlei misvattingen houden gewoon stand.
Net als een artikel van zo'n 25 jaar geleden dat in het kader van dit onderwerp werd aangehaald.....inmiddels is er wel iets veranderd in de bouw, is er betere (regel)appartuur op de markt en zijn ook de inzichten over bepaalde zaken veranderd.
Even zo met een ander artikel waarop met zoveel meningen wordt gereageert, dat je daaruit dus ook weinig wijzer wordt.
Helaas is dus alles wat je op internet leest niet altijd "de waarheid":zo ook m.b.t. dit onderwerp.
Gevaar is, dat wanneer "men" slecht leest, uit zo'n discussie zinsneden gehaald worden, die een idee bevestigen.
Op internet (ook in dit forum) staat veel zinnigs, maar ook heel veel onzinnigs geschreven over veel onderwerpen.
Om daaruit het ware te halen is niet gemakkelijk.
"Vroeger" was het zo: het stond in de krant of het was op het 8-uur journaal, dus was het waar.
Nu lijkt het erop dat wanneer het ergens op "internet" staat, het nu als waar wordt aanvaard.......was dat maar zo!
Door veel lieden met gebrek aan kennis wordt van alles geschreven, dus allerlei misvattingen houden gewoon stand.
Net als een artikel van zo'n 25 jaar geleden dat in het kader van dit onderwerp werd aangehaald.....inmiddels is er wel iets veranderd in de bouw, is er betere (regel)appartuur op de markt en zijn ook de inzichten over bepaalde zaken veranderd.
Even zo met een ander artikel waarop met zoveel meningen wordt gereageert, dat je daaruit dus ook weinig wijzer wordt.
Helaas is dus alles wat je op internet leest niet altijd "de waarheid":zo ook m.b.t. dit onderwerp.
Idd is elke woning verschillend, kwa gebruik. Als de gezinssituatie en woon situatie en het stookgedrag van de buren exact hetzelfde is als die van u, kunt u nog steeds veel meer of veel minder gasverbuik hebben.
Ik stook in 6 fases per dag (modulerende klokthermostaat).
Nachtverlaging op 16 gr, rond 7uur naar 17gr, rond 14:00 uur naar 18gr, rond 16:00 uur naar 19 gr, rond 18:00uur naar 20gr, rond 19:00 naar 21 gr, rond 23:00 uur naar 16gr.
Op deze manier draait in veel gevallen alleen de pomp om restwarmte (van warmwater comfort) uit de ketel te lozen naar de radiatoren, en zie.... weer een graadje erbij. :D .
Voor mijn woning is dit het zuinigst, verbruik is hiermee gedaald van 1600 kuub naar 1150 kuub per jaar gemiddeld.
Een ieder zal het voor zichzelf moeten gaan testen, geen enkel verhaal of test voldoet voor iedere woning, oftewel wat voor de 1 wel goed werkt , werkt voor de ander totaal niet.
Ik stook in 6 fases per dag (modulerende klokthermostaat).
Nachtverlaging op 16 gr, rond 7uur naar 17gr, rond 14:00 uur naar 18gr, rond 16:00 uur naar 19 gr, rond 18:00uur naar 20gr, rond 19:00 naar 21 gr, rond 23:00 uur naar 16gr.
Op deze manier draait in veel gevallen alleen de pomp om restwarmte (van warmwater comfort) uit de ketel te lozen naar de radiatoren, en zie.... weer een graadje erbij. :D .
Voor mijn woning is dit het zuinigst, verbruik is hiermee gedaald van 1600 kuub naar 1150 kuub per jaar gemiddeld.
Een ieder zal het voor zichzelf moeten gaan testen, geen enkel verhaal of test voldoet voor iedere woning, oftewel wat voor de 1 wel goed werkt , werkt voor de ander totaal niet.
Boeiende discussie. Ik zou wel eens wat rekenvoorbeelden en rekenmethoden willen zien. Heb ik nooit kunnen vinden. Je zou toch zeggen dat er een hele industrie mee bezig is, evenals allerlei technici en onderzoekers. Hoe kan anders met goed fatsoen een installatie worden doorgerekend?
Wat Frank aangaf heb ik vaker gehoord en aan den lijve ondervonden: bij te lage temperaturen (onder ca 14 graden) kunnen vochtproblemen ontstaan. In mijn vorige geheel ongeïsoleerde kleine huis (2 onder 1 kap) gebeurde het dat boeken en papieren krom trokken en dat ijzeren voorwerpen begonnen te roesten. Dat probleem werd veel minder toen ik de temperatuur op minimaal 16 graden hield.
(In mijn huidige woning verstook ik 4000 m3 per jaar. Isolatie is een top-prioriteit)
Wat Frank aangaf heb ik vaker gehoord en aan den lijve ondervonden: bij te lage temperaturen (onder ca 14 graden) kunnen vochtproblemen ontstaan. In mijn vorige geheel ongeïsoleerde kleine huis (2 onder 1 kap) gebeurde het dat boeken en papieren krom trokken en dat ijzeren voorwerpen begonnen te roesten. Dat probleem werd veel minder toen ik de temperatuur op minimaal 16 graden hield.
(In mijn huidige woning verstook ik 4000 m3 per jaar. Isolatie is een top-prioriteit)
Als TS vind ik het wel zo netjes om ook de resultaten weer te geven.
Wel later dan de bedoeling was maar toch bij deze...
Het is een lange winter geweest en ook de lente is winterachtig geweest.
Het gasverbruik over de periode 1 sep 2012 tot 31 aug 2013 was 740 m3 (geen tikfout).
Dit heb ik gedaan.
1. Ik heb het verbruik gemonitord ( s nachts aan op 16 en geheel uit - s nachts uit scheelt aanzienlijk, mist je de watertemperatuur begrenst)
2. Ik heb de thermostaat geschakeld (zie Honeywell modulerende thermostaat schakelen)
3. De watertemperatuur pas ik aan aan de buitentemp.
(buitentemp overdag / watertemp) 15gr/40gr 10/45 5/50 0/60 -5/65
Ik doe dit ongeveer 1x in de 2 weken.
(mogelijk sluit ik hier later nog een sensor voor aan.)
4. In huis stoken we het overdag niet warmer dan 18 gr. s avonds 19 gr. In begin even wennen, maar ook daar wen je aan. En de temp.overgang naar buiten is veel kleiner. Heb ook het idee dat we minder snel een verkoudheidje hebben.
5. s avonds een uur voortijd de kachel uit zetten.
s nachts is de kachel dus in zijn geheel uit, tenzij er vorst verwacht wordt.
Wel later dan de bedoeling was maar toch bij deze...
Het is een lange winter geweest en ook de lente is winterachtig geweest.
Het gasverbruik over de periode 1 sep 2012 tot 31 aug 2013 was 740 m3 (geen tikfout).
Dit heb ik gedaan.
1. Ik heb het verbruik gemonitord ( s nachts aan op 16 en geheel uit - s nachts uit scheelt aanzienlijk, mist je de watertemperatuur begrenst)
2. Ik heb de thermostaat geschakeld (zie Honeywell modulerende thermostaat schakelen)
3. De watertemperatuur pas ik aan aan de buitentemp.
(buitentemp overdag / watertemp) 15gr/40gr 10/45 5/50 0/60 -5/65
Ik doe dit ongeveer 1x in de 2 weken.
(mogelijk sluit ik hier later nog een sensor voor aan.)
4. In huis stoken we het overdag niet warmer dan 18 gr. s avonds 19 gr. In begin even wennen, maar ook daar wen je aan. En de temp.overgang naar buiten is veel kleiner. Heb ook het idee dat we minder snel een verkoudheidje hebben.
5. s avonds een uur voortijd de kachel uit zetten.
s nachts is de kachel dus in zijn geheel uit, tenzij er vorst verwacht wordt.
- Status
