Extra automaat na automaat in serie

Status
Niet open voor verdere reacties.
Als we niet naar de regels en echt puur naar de veiligheid kijken, waar het voor bedoeld zou moeten zijn, lijkt het mij zelfs veiliger om een automaat van 32a te plaatsen.
Dan weet je zeker dat de beveiliging van de meterkast om gaat als er iets mis is.
Volgens jouw logica gaat dit trouwens niet werken, de voorbeveiliging in de meterkast zou dan uitschakelen.

Blijkbaar loopt er immers altijd 32A door een 32A automaat. En zonder verbruik komt dit nog allemaal terug ook, door de nul.
 
Als ik met water een waterrad probeer aan te draaien komt er evenveel stroom terug maar minder snel.
Ampère is dan ook niet de hoeveelheid stroom maar wel de stroomsnelheid. (de sterkte)
De sterkte van elektrische stroom wordt gemeten in ampère (A), als de hoeveelheid per tijdseenheid verplaatste lading, en wel in coulomb (C) per seconde (s): 1 A = 1 C/s. Informeel zegt men ook wel ampèrage voor de stroomsterkte, naar analogie van voltage voor de elektrische spanning.
Elektrische stroom
Als de sterkte gelijk blijft en er dus evenveel Ampère terug zou gaan, zou het betekenen dat er niets opgewekt moet worden.
Er is een reden dat er altijd een circuit moet zijn.
De reden is om ampères, de protonen naar de elektronen te laten stromen.


Maar wat doet de aardedraad dan? Is daar bij Arnold ook nog stroom voor over?
Wanneer een metalen behuizing van een lamp onder stroom komt te staan moet het weg lopen naar de aarde.
Daardoor ontstaat er een groot verrschil bij de aardlekschakelaar.
Een aardlekschakelaar heeft ook helemaal niets met de aardedraad te maken.
 
Blijkbaar loopt er immers altijd 32A door een 32A automaat. En zonder verbruik komt dit nog allemaal terug ook, door de nul.
Dat ligt aan de ampèrage op de aardlekschakelaars.
Die worden verdeeld over de groepen.
Als je na een 16A automaat een 32A plaatst gaat daar geen 32A doorheen.

Maar volgens mij heb jij moeite met lezen.
En ben je niet bij het eerste bericht begonnen.

Zou wel een mooie oplossing zijn als ik krachtstroom wil hebben.
Gewoon een andere automaat na een 16a automaat plaatsen en dan heb je krachtstroom.
 
Ik ben wel bij het eerste bericht begonnen.

Ik wilde eigenlijk nog reageren dat ik weinig bezwaren zie tegen het gebruiken van een 16A automaat als schakelaar. Het is uiteraard niet selectief en een automaat voegt weinig toe, maar ik zie er ook geen probleem in.

Overigens zijn er ook gewoon schakelaars voor op DIN-rail, denk aan de hoofdschakelaar in je groepenkast. Deze zijn er ook in een kleinere variant en voor een lagere stroom.

hager-lastscheider-2-polig-16-a-grijze-tuimel-sbn216 (1).jpg

In theorie zou dit goedkoper moeten zijn dan een automaat, maar marktwerking / vraag&aanbod gooit wat roet in het eten.

Maarja vervolgens struikelde ik over reacties waarin je de natuurkunde opnieuw ging uitvinden. Dat leidt af...

Als je na een 16A automaat een 32A plaatst gaat daar geen 32A doorheen.
Dat mag voor zich spreken. Jij kwam echter met het idee dat er door een 16A automaat altijd 16A zou lopen (waardoor er na 5A verbruik nog 11A terug komt door de nul). Daar klopt ongeveer helemaal niets van.
 
Dat mag voor zich spreken. Jij kwam echter met het idee dat er door een 16A automaat altijd 16A zou lopen (waardoor er na 5A verbruik nog 11A terug komt door de nul). Daar klopt ongeveer helemaal niets van.

Wat begrijp je niet aan het woord

Het ligt er aan hoe je de aardlekschakelaars verdeeld heb.

Waarom zou er volgens jou dan op een aardlekschakelaar 40a staan?
Hebben ze dat gewoon voor de gein er opgeplakt?
 
Dat is de maximale stroom die door het component mag lopen / de maximale stroom die het component kan afschakelen zonder zelf kapot te gaan.

Dezelfde reden waarom er 40A op je hoofdschakelaar staat. Of waarom er 16A op de schakelaar die ik hierboven heb gepost staat. Of waarom er 10A op de gemiddelde lichtschakelaar staat.

Het staat er zeker niet voor de gein op.
 
Dat is de maximale stroom die door het component mag lopen / de maximale stroom die het component kan afschakelen zonder zelf kapot te gaan.


Een 80A aardlekschakelaar is even duur of zelfs nog goedkoper tegenwoordig.

Ik ga wat citeren uit een tekst van de technische unie.
De fasedraad voert elektrische spanning aan richting (bijvoorbeeld) de verlichting. Via de nuldraad gaat de niet-verbruikte elektrische stroom retour.

En hierbij herhaal ik:
de niet-verbruikte elektrische stroom

Op deze link kun je het lezen.
Misschien valt er nog wel wat te leren bij jou:
 
Stroom die niet wordt verbruikt loopt überhaupt niet. Niet heen en niet terug...

Als je de kraan niet open zet, stroomt er ook geen water door de leiding. Geloof dat ze dat in jouw brugklas natuurkunde toch al wel uitgelegd hebben...?
 
Goed gevonden. Helaas barst dat artikel van de fouten. Zoals:
De schakelaar springt om schakelt de gehele groepenkast uit.
Groepenkasten bevatten doorgaans meer dan 1 aardlekschakelaar.

Wanneer deze stroomkring verbreekt – doordat de bedrading van een apparaat bijvoorbeeld in contact komt met water – ontstaat er lekstroom.

Wanneer de stroomkring verbreekt, loopt er helemaal geen stroom meer.

De aardlekschakelaar treedt nu in werking en zorgt ervoor dat er geen stroom meer staat op de elektrische installaties.
Les 1 natuurkunde: stroom kan niet ergens op staan. Als de aardlekschakelaar uitschakelt staat er geen spanning meer op de installatie.

Bij een geaard apparaat loopt de lekstroom via deze aardedraad door de geaarde stekker naar het geaarde stopcontact en dan richting de aardlekschakelaar.

Zoals jij zelf ook al aangaf heeft de aardlekschakelaar qua werking weinig met de aardedraad te maken. Bij een lekstroom loopt de stroom juist niet meer naar de aardlekschakelaar.

Maar ze hebben het zowaar ook gepresteerd om een correct stukje tekst te schrijven:
Lekstroom is een soort lekkage in de stroomkring. Als er een bepaalde hoeveelheid elektriciteit in de stroomkring wordt aangevoerd, komt er ook een bepaalde hoeveelheid terug. Som is de hoeveelheid stroom die de elektrische installatie verlaat, kleiner dan de hoeveelheid stroom die er in is gegaan. Dit heet lekstroom. Lekstroom wordt ook wel verliesstroom of foutstroom genoemd.

Als we de spelfout tenminste even negeren.
 
Elektrische stroom
Als de sterkte gelijk blijft en er dus evenveel Ampère terug zou gaan, zou het betekenen dat er niets opgewekt moet worden.
Er is een reden dat er altijd een circuit moet zijn.
De reden is om ampères, de protonen naar de elektronen te laten stromen

Een stroom zal altijd door het betreffende circuit lopen, overal, ook door de nul.
Het vermogen wat daar uit voortkomt in het apparaat of b.v. de lamp is een som van de stroom in Ampère en het spanningsverschil.
Je kunt daar nog eindeloze variaties op bedenken zoals de COS Phi, inductieve en/of capacitieve verschillen, de Z factor enz. maar dat is hier niet zo boeiend.
Bij een stroom loopt de energie ook van de negatieve kant naar de positieve kant en niet van de plus naar min maar voor de meesten is dat helemaal niet zo interessant.

Simpel gezegd, wat er door de fase vertrekt komt ook door de nul weer terug behalve bij b.v. een aardsluiting of een lek naar een andere groep of iets dergelijks.

P.S. ik zou niet zomaar een test van een of andere groothandel gebruiken.
Die zijn vaak beter in handelen en marketing.
 
Simpel gezegd, wat er door de fase vertrekt komt ook door de nul weer terug

Behalve dit zinnetje zijn we het 100% met elkaar over eens.

Op de website van de technische unie staat echt:
Via de nuldraad gaat de niet-verbruikte elektrische stroom retour.

Als ik een infraroodlamp heb die 5a verbruikt.
Wat bedoelen ze dan met
de niet-verbruikte elektrische stroom retour.
Welk deel van die 5a is niet verbruikt?
 
Het verschil tussen 230V~ en de nul draad is 230V.
Als ik ook de fase tussen de aardedraad meet is dat 230V~.
De spanning is het verschil.
De ampères zijn de elektronen en neutronen.
Die gaan van de elektronen naar de neutronen en omdat het wisselspanning is ook andersom.
Daarom spreken ze ook van elektronenstroom en elektrische stroom.
Dat is er omdat er door magnetisme een spoel aangedreven wordt.
Dat verschil blijft dus bestaan.

Wanneer je stroom door laat naar de nuldraad heb je een ongelijke hoeveelheid neutronen en elektronen aan de andere kant.
Dat moet dus weer aangevuld worden om het spanningsverschil gelijk te houden.

Je hebt niks aan die spanning als er geen neutronen en protonen aan de fasekant zit.
Er zit dus degelijk 16A aan neutronen en protonen aan de fasekant of misschien wel meer.

Of zit er volgens jullie helemaal geen neutronen en protonen aan de fasekant?
 
Wat heeft dit nog met je klusvraag te maken? Je gelooft ons toch niet, dus kunnen we er hier net zo goed over ophouden.

Vraag het maar even aan de TU, die conmercianten zijn in jouw optiek beter onderlegd op dit vlak....
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan