Volgens mij hebben jullie onvoldoende kennis van de basis.
Extra automaat na automaat in serie
- Status
Vonken_trekker
Specialist Elektra
Ja wij zijn eigenlijk allemaal stratenmaker op zee en doen er af en toe wel wat elektra bij. Maar doen net of we alles weten...
Net als jij dus maar dan anders
Net als jij dus maar dan anders
Ik snap ook niet dat jullie überhaupt de brugklas gehaald hebben.
Volgens mij zegt dit bericht genoeg.
Jullie zitten nog op de middelbare school.
Volgens jouw logica gaat dit trouwens niet werken, de voorbeveiliging in de meterkast zou dan uitschakelen.
Blijkbaar loopt er immers altijd 32A door een 32A automaat. En zonder verbruik komt dit nog allemaal terug ook, door de nul.
Vonken_trekker
Specialist Elektra
Maar wat doet de aardedraad dan? Is daar bij Arnold ook nog stroom voor over?
Als ik met water een waterrad probeer aan te draaien komt er evenveel stroom terug maar minder snel.
Ampère is dan ook niet de hoeveelheid stroom maar wel de stroomsnelheid. (de sterkte)
Als de sterkte gelijk blijft en er dus evenveel Ampère terug zou gaan, zou het betekenen dat er niets opgewekt moet worden.
Er is een reden dat er altijd een circuit moet zijn.
De reden is om ampères, de protonen naar de elektronen te laten stromen.
Daardoor ontstaat er een groot verrschil bij de aardlekschakelaar.
Een aardlekschakelaar heeft ook helemaal niets met de aardedraad te maken.
Ampère is dan ook niet de hoeveelheid stroom maar wel de stroomsnelheid. (de sterkte)
Elektrische stroom
Als de sterkte gelijk blijft en er dus evenveel Ampère terug zou gaan, zou het betekenen dat er niets opgewekt moet worden.
Er is een reden dat er altijd een circuit moet zijn.
De reden is om ampères, de protonen naar de elektronen te laten stromen.
Wanneer een metalen behuizing van een lamp onder stroom komt te staan moet het weg lopen naar de aarde.
Daardoor ontstaat er een groot verrschil bij de aardlekschakelaar.
Een aardlekschakelaar heeft ook helemaal niets met de aardedraad te maken.
Dat ligt aan de ampèrage op de aardlekschakelaars.
Die worden verdeeld over de groepen.
Als je na een 16A automaat een 32A plaatst gaat daar geen 32A doorheen.
Maar volgens mij heb jij moeite met lezen.
En ben je niet bij het eerste bericht begonnen.
Zou wel een mooie oplossing zijn als ik krachtstroom wil hebben.
Gewoon een andere automaat na een 16a automaat plaatsen en dan heb je krachtstroom.
Ik ben wel bij het eerste bericht begonnen.
Ik wilde eigenlijk nog reageren dat ik weinig bezwaren zie tegen het gebruiken van een 16A automaat als schakelaar. Het is uiteraard niet selectief en een automaat voegt weinig toe, maar ik zie er ook geen probleem in.
Overigens zijn er ook gewoon schakelaars voor op DIN-rail, denk aan de hoofdschakelaar in je groepenkast. Deze zijn er ook in een kleinere variant en voor een lagere stroom.
In theorie zou dit goedkoper moeten zijn dan een automaat, maar marktwerking / vraag&aanbod gooit wat roet in het eten.
Maarja vervolgens struikelde ik over reacties waarin je de natuurkunde opnieuw ging uitvinden. Dat leidt af...
Ik wilde eigenlijk nog reageren dat ik weinig bezwaren zie tegen het gebruiken van een 16A automaat als schakelaar. Het is uiteraard niet selectief en een automaat voegt weinig toe, maar ik zie er ook geen probleem in.
Overigens zijn er ook gewoon schakelaars voor op DIN-rail, denk aan de hoofdschakelaar in je groepenkast. Deze zijn er ook in een kleinere variant en voor een lagere stroom.
In theorie zou dit goedkoper moeten zijn dan een automaat, maar marktwerking / vraag&aanbod gooit wat roet in het eten.
Maarja vervolgens struikelde ik over reacties waarin je de natuurkunde opnieuw ging uitvinden. Dat leidt af...
Dat mag voor zich spreken. Jij kwam echter met het idee dat er door een 16A automaat altijd 16A zou lopen (waardoor er na 5A verbruik nog 11A terug komt door de nul). Daar klopt ongeveer helemaal niets van.
Wat begrijp je niet aan het woord
Het ligt er aan hoe je de aardlekschakelaars verdeeld heb.
Waarom zou er volgens jou dan op een aardlekschakelaar 40a staan?
Hebben ze dat gewoon voor de gein er opgeplakt?
Dat is de maximale stroom die door het component mag lopen / de maximale stroom die het component kan afschakelen zonder zelf kapot te gaan.
Dezelfde reden waarom er 40A op je hoofdschakelaar staat. Of waarom er 16A op de schakelaar die ik hierboven heb gepost staat. Of waarom er 10A op de gemiddelde lichtschakelaar staat.
Het staat er zeker niet voor de gein op.
Dezelfde reden waarom er 40A op je hoofdschakelaar staat. Of waarom er 16A op de schakelaar die ik hierboven heb gepost staat. Of waarom er 10A op de gemiddelde lichtschakelaar staat.
Het staat er zeker niet voor de gein op.
Een 80A aardlekschakelaar is even duur of zelfs nog goedkoper tegenwoordig.
Ik ga wat citeren uit een tekst van de technische unie.
En hierbij herhaal ik:
Op deze link kun je het lezen.
Misschien valt er nog wel wat te leren bij jou:
Aardlekautomaat of aardlekschakelaar: wat is het verschil?
Een aardlekautomaat vindt u net als de aardlekschakelaar in een meterkast. Maar wat zijn de voordelen en nadelen? En wat is het verschil tussen een aardlekschakelaar en een aardlekautomaat?
www.technischeunie.nl
Vonken_trekker
Specialist Elektra
Stroom die niet wordt verbruikt loopt überhaupt niet. Niet heen en niet terug...
Als je de kraan niet open zet, stroomt er ook geen water door de leiding. Geloof dat ze dat in jouw brugklas natuurkunde toch al wel uitgelegd hebben...?
Als je de kraan niet open zet, stroomt er ook geen water door de leiding. Geloof dat ze dat in jouw brugklas natuurkunde toch al wel uitgelegd hebben...?
Goed gevonden. Helaas barst dat artikel van de fouten. Zoals:
Wanneer de stroomkring verbreekt, loopt er helemaal geen stroom meer.
Zoals jij zelf ook al aangaf heeft de aardlekschakelaar qua werking weinig met de aardedraad te maken. Bij een lekstroom loopt de stroom juist niet meer naar de aardlekschakelaar.
Maar ze hebben het zowaar ook gepresteerd om een correct stukje tekst te schrijven:
Als we de spelfout tenminste even negeren.
Groepenkasten bevatten doorgaans meer dan 1 aardlekschakelaar.
Wanneer de stroomkring verbreekt, loopt er helemaal geen stroom meer.
Les 1 natuurkunde: stroom kan niet ergens op staan. Als de aardlekschakelaar uitschakelt staat er geen spanning meer op de installatie.
Zoals jij zelf ook al aangaf heeft de aardlekschakelaar qua werking weinig met de aardedraad te maken. Bij een lekstroom loopt de stroom juist niet meer naar de aardlekschakelaar.
Maar ze hebben het zowaar ook gepresteerd om een correct stukje tekst te schrijven:
Als we de spelfout tenminste even negeren.
Vonken_trekker
Specialist Elektra
Ook bij TU laten ze stagiaires artikeltjes voor de website schrijven blijkbaar....
Ronny
Specialist Verwarming
Een stroom zal altijd door het betreffende circuit lopen, overal, ook door de nul.
Het vermogen wat daar uit voortkomt in het apparaat of b.v. de lamp is een som van de stroom in Ampère en het spanningsverschil.
Je kunt daar nog eindeloze variaties op bedenken zoals de COS Phi, inductieve en/of capacitieve verschillen, de Z factor enz. maar dat is hier niet zo boeiend.
Bij een stroom loopt de energie ook van de negatieve kant naar de positieve kant en niet van de plus naar min maar voor de meesten is dat helemaal niet zo interessant.
Simpel gezegd, wat er door de fase vertrekt komt ook door de nul weer terug behalve bij b.v. een aardsluiting of een lek naar een andere groep of iets dergelijks.
P.S. ik zou niet zomaar een test van een of andere groothandel gebruiken.
Die zijn vaak beter in handelen en marketing.
Behalve dit zinnetje zijn we het 100% met elkaar over eens.
Op de website van de technische unie staat echt:
Als ik een infraroodlamp heb die 5a verbruikt.
Wat bedoelen ze dan met
Welk deel van die 5a is niet verbruikt?
Het verschil tussen 230V~ en de nul draad is 230V.
Als ik ook de fase tussen de aardedraad meet is dat 230V~.
De spanning is het verschil.
De ampères zijn de elektronen en neutronen.
Die gaan van de elektronen naar de neutronen en omdat het wisselspanning is ook andersom.
Daarom spreken ze ook van elektronenstroom en elektrische stroom.
Dat is er omdat er door magnetisme een spoel aangedreven wordt.
Dat verschil blijft dus bestaan.
Wanneer je stroom door laat naar de nuldraad heb je een ongelijke hoeveelheid neutronen en elektronen aan de andere kant.
Dat moet dus weer aangevuld worden om het spanningsverschil gelijk te houden.
Je hebt niks aan die spanning als er geen neutronen en protonen aan de fasekant zit.
Er zit dus degelijk 16A aan neutronen en protonen aan de fasekant of misschien wel meer.
Of zit er volgens jullie helemaal geen neutronen en protonen aan de fasekant?
Als ik ook de fase tussen de aardedraad meet is dat 230V~.
De spanning is het verschil.
De ampères zijn de elektronen en neutronen.
Die gaan van de elektronen naar de neutronen en omdat het wisselspanning is ook andersom.
Daarom spreken ze ook van elektronenstroom en elektrische stroom.
Dat is er omdat er door magnetisme een spoel aangedreven wordt.
Dat verschil blijft dus bestaan.
Wanneer je stroom door laat naar de nuldraad heb je een ongelijke hoeveelheid neutronen en elektronen aan de andere kant.
Dat moet dus weer aangevuld worden om het spanningsverschil gelijk te houden.
Je hebt niks aan die spanning als er geen neutronen en protonen aan de fasekant zit.
Er zit dus degelijk 16A aan neutronen en protonen aan de fasekant of misschien wel meer.
Of zit er volgens jullie helemaal geen neutronen en protonen aan de fasekant?
Vonken_trekker
Specialist Elektra
Wat heeft dit nog met je klusvraag te maken? Je gelooft ons toch niet, dus kunnen we er hier net zo goed over ophouden.
Vraag het maar even aan de TU, die conmercianten zijn in jouw optiek beter onderlegd op dit vlak....
Vraag het maar even aan de TU, die conmercianten zijn in jouw optiek beter onderlegd op dit vlak....
Zegt degene die niet weet waar een aardedraad voor dient.
- Status
Gerelateerde klussen
