ervaringen tegels leggen vloer

Beste klussers,


Ondertussen is de stukadoor bijna klaar en komt nu de afwerking van de beneden verdieping in het vizier.
Al een tijdje twijfel ik over de tegels die ik wil leggen. Wij vinden een hout motief erg mooi en twijfelen dus tussen een visgraat patroon (20x120)
en zogenaamde 'versaille' tegels; deze laatste zijn grootformaat tegels van 60x60 tot 100x100.

Mijn ervaring met tegels leggen is minimaal..maar aldoende leert men....
Een klein badkamertje beneden heb ik zelf getegeld en uiteindelijk met heel mooi resultaat.
Het enige wat ik lastig vond is het leggen van de vloer tegels, dat is wel een enorme knoeiboel geworden.
Mogelijk door te veel lijm gleden de tegels over het lijm heen..maar uiteindelijk is het goed gekomen. Ik heb in ieder geval niet te weinig lijm gebruikt ;)


Ik heb eens de voor en nadelen van beide tegels opgesomd en kom op het volgende uit:

20x120 (visgraat patroon):

+ goedkoop en veel aanbod qua kleuren
  • moeilijk te leggen
  • rekening houden met werking?

90x90 / 100x100

- duur
+ simpel te leggen


Mijn ondervloer is een anhydrietvloer dus sowieso is mijn mortel ook op gipsbasis anders hecht het niet.
Waarschijnlijk hoef ik niet te egaliseren. Het gaat om een oppervlak van circa 70/80 m2.

Wat zou jullie advies zijn? Verder hoor ik over ontkoppelingsmatten ivm werking van de vloer?
Maar dit lees ik veel terug op vlaamse fora...
Moet ik nog rekening houden met dilataties? Ik heb bewust gekozen voor een anhydrietvloer omdat deze minimaal werkt en niet is gedilateerd.
 
welke tegels je ook gaat leggen, maak in iedergeval gebruik van een leveling syteem.
Een visgraat is niet moelijker dan recht toe recht aan, je moet alleen de basislijn goed en recht uitzetten maar dit moet bij de andere tegels eigenlijk ook om te zorgen dat je niet met een strookje eindigt van een paar cm.
 
zijn die maten in mm of cm?
aangezien je over groot formaat spreekt. (vergeet het maar dat een meter bij een meter makkelijk te leggen is)
Dat zijn cm.
Mijn badkamer wand tegels waren 40x120 en had er niet veel moeite mee. Zelfs met mijn krom gestuukte wanden. Wel een extreem hoog lijmverbruik om die reden. Verreweg het makkelijkst te leggen. Lijmkam 12 mm, 'backbuttering' en lijm aanbrengen zodat de lucht wel kan ontsnappen. In combinatie met een 2mm voeg.

Het insnijden van de vloertegels voor afschot en de mozaiek tegeltjes vond ik moeilijker..

En mijn b.g. vloer is wel mooie vlak dus geen correcties.

Bij een visgraat patroon ben ik bang dat kleine incorrecties in het begin grote gevolgen heeft later.

  • waar en hoe begin ik met het patroon..
  • welke muur kan ik het beste nemen als referentie
  • wat te doen bij niet haakse muren.

Met grote tegels kan ik dat makkelijker verhullen.

20241130_232247.jpg
 
Visgraat begin je op het 'mooiste' punt, wat vaak de langst doorlopende lijn is in de ruimte(s) en dan in het midden.

Dus stel je komt binnen bij de voordeur, daar recht tegenover is de deur vanaf de gang naar de woonkamer en daarna loopt het helemaal door naar de achtergevel. Dan meet je het midden van die doorgang zodat het langste stuk wat je ziet in het midden uitlijnt met het midden van je visgraat. Vanaf daar ga je de zijkanten opwerken.

Of je de punt naar je toe, of van je af legt is persoonlijke voorkeur, evenals net als waar je het midden wil hebben maar de meeste kiezen voor het meest estetisch: de langste lijn die je kan zien. Eventueel verschuif je dit nog een beetje zodat je niet aan een van de zijkanten met een onhandig klein passtukje uitkomt.

1745587149622.png
1745587213853.png
 
Dank!


Ik heb het enigszins uitgetekend; ook twee maten 20X120 en 15X90. De eerste wordt niet veel gebruikt
maar ik vind het er rustiger uit zien. De zichtlijn die jij noemt heb ik met rood gemarkeerd.

Zijn er nog andere zaken waar ik aan moet denken?
Waarschijnlijk plaats ik een laser in de keuken en begin ik dus de vloer te leggen over de rode lijn.
In de gang leg ik waarschijnlijk 60x60 tegels. Tussen de twee overgangen plaats ik een zwarte dorpel (deuren).

1745593836822.png
 
Ik vraag mij nog alleen af of een dilatatie tussen keuken en woonkamer nog benodigd is. In plaats van deze helemaal door te leggen.
In de ondervloer zit geen dilatatie (anhydriet vloer)
 
Aanvullend:

Ik heb het over dit plaatje (wanneer is er een dilatatie nodig).
Het lijkt er op dat ik dus wel een dilatatie moet aanbrengen tussen keuken en woonkamer.

1745695372823.png
 
Meestal worden in ieder geval dilataties ter hoogte van een doorgang / deuropening gemaakt (dorpels worden steeds minder gebruikt). Daarnaast moet je dilataties die er al zijn (of zouden moeten zijn...) in de ondervloer doorzetten. En moet je zorgen dat je tegen de muur niet te strak werkt maar een beetje ruimte laat en daar vooral ook NIET voegen. Bij mij heb ik 9,5 meter doorgelegd in de lengte, maar de breedte is daar slechts 4 meter. Bij jou is het in de L vorm eigenlijk te groot om zonder risico te werken. Ik weet uit ervaring niet of dat verantwoord is. Iemand?
Ik heb trouwens ook 120x 20 cm. Mijn woonkamer is 95 m2, dan is dat veel rustiger. In jouw geval is het ook een flink grote ruimte, zeker dat deel met de L.
Foto ter inspiratie: foto 1: hier is een doorgang van 3 meter breed en hebben we een dilatatie gemaakt. In 3 andere doorgangen hebben we dat ook gedaan. Het grootste stuk zonder dilatatie is nu 42 m2. foto 2: dit deel van de ruimte is 9,5x 4 meter. je ziet dat de tegels niet te groot zijn. je kijkt hier "tegen het patroon in" vanuit de zijkant van de ruimte. ik vind het zelf altijd het mooiste als de visgraat of chevron met de looprichting meeloopt. die is hier van links naar rechts.



c6a5de6d-8541-48a8-8273-dd45ae33c12f.jpg

060fe674-d1b5-43ec-ac9f-a0fd174f087c.jpg
 
Dank voor de uitgebreide reactie Edwin.

Mijn ondervloer is een anhydrietvloer en niet gedilateerd. Minimale werking en om die reden gekozen.

Waarschijnlijk ga ik dan een dilatatie toepassen tussen keuken en woonkamer.
De tegels kunnen nog steeds werken.
Wellicht dat ik een andere tegel kies in de keuken, maakt een dilatatie ook minder opvallend.
 
Ja, een zogenaamde schakelwoning.
Diepte is circa 11m en breedte is 7m.
In de gang plaats ik sowieso andere type tegels (60x60 waarschijlijk).

Dus er komt al een dilatatie in de tegels tussen gang-keuken en gang-woonkamer.
Maar waarschijnlijk nu ook een dilatatie tussen woonkamer en keuken omdat de totale diepte groter is dan de toelaatbare 8m.
 
ik heb hier een visgraat tegelvloer liggen met een woonkamer lengte van iets meer dan 12 meter zonder dilitaties en de vloer is ook nog voorzien van vloerverwarming en geen enkel probleem
 
ik heb hier een visgraat tegelvloer liggen met een woonkamer lengte van iets meer dan 12 meter zonder dilitaties en de vloer is ook nog voorzien van vloerverwarming en geen enkel probleem
Een rechthoekige ruimte?

Bij mij is er sprake van één grote rechthoek (woonkamer) en een kleine rechthoek (keuken) er tegen aan geplakt.
 
Een dilatatie hoeft niet erg opvallend te zijn. Kit kun je in dezelfde kleur nemen als je voegsel. En als je houtlook of een iets bontere tegel hebt zie je er vaak maar weinig van, zeker in de doorgangen naar een andere deel van de ruimte is het weinig storend (vind ik). Ik zou daar altijd de voorkeur aan geven boven een andere tegel in een aangrenzend vlak (open keuken). Als de ondergrond zoals je zegt nergens dilataties heeft en in 1 keer gemaakt is zou ik zelf de hele L zonder dilataties doen (maar wel uitkijken met de muren zodat de vloer onder de plint kan werken).
 
Laatst bewerkt:
Een dilatatie hoeft niet erg opvallend te zijn. Kit kun je in dezelfde kleur nemen als je voegsel. En als je houtlook of een iets bontere tegel hebt zie je er vaak maar weinig van. Ik zou daar altijd de voorkeur aan geven boven een andere tegel in een aangrenzend vlak (open keuken).
Of ik moet de dilatatie kriskras aan gaan maken. Dus één volledige voeg over de breedte open houden en dan later die voeg dicht kitten. Dan zie je inderdaad nagenoeg het verschil niet. Zoals onderstaand (blauwe lijn).
Ik neem aan dat er dan wel een bredere voeg benodigd is dan de 2 mm die ik op de andere plekken ga hanteren.
Waarschijnlijk minimaal 5 mm.

Ik gebruik trouwens flexibele tegellijm, dus de tegelvloer kan dan onafhankelijk werken van de ondervloer (anhydriet). Ook al zal deze nagenoeg niet werken en is zonder dilatatie uitgevoerd. De tegelvloer zal zich daar niks van aantrekken.


1745762373523.png
 
Laatst bewerkt:
Toch nog even berekend wat voor uitzettings voeg ik moet hebben:

uitzettingscoefficient keramiek: 0,006 à 0,008 mm/m.K (per graad)

maximaal 15 graden verschil: (in de winter 30 graden en in de zomer/lente 15 graden)
8m lengte:

15 graden x 8 m x 0,008 = 1 mm 'werking'

Ik kan dus gewoon een 2 mm voeg prima toepassen...alleen niet vol gooien met cement.
Al voldoende als ik de boven kant oppervlakkig dicht kit zodat er geen rotzooi in valt tijdens gebruik.
 
Mooie vloer! Is dat 20x120 qua maat?
Of 15x60?

Op zich ben ik er wel uit, gewoon een dilatatievoeg van 2 mm aan houden. Beetje esthetisch kitten zodat het weg valt bij de overige cementvoegen. Dan zijn we er :)
 
Laatst bewerkt:
Afhankelijk van je kleur voeg kun je ook wat cementpoeder bovenop je kit strooien, heb ik ooit bij iemand anders gezien.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan