Dak afwerken /Isolatie

Status
Niet open voor verdere reacties.
Hallo,

Ik zit met het volgende.
Mijn woning (1975) heeft een aan de buitenzijde met PUR geïsoleerd met pannen bedekt dak. Nu begrijp ik dat ik nu niet straffeloos aan de binnenzijde kan isoleren ivm vocht dat dan niet weg kan.
Als ik nu besluit dus niet verder te isoleren, maar wel het dak netjes ga afwerken met gipsplaten krijg ik dan ook vochtproblemen of zullen de gipsplaten het vocht voldoende reguleren?
Graag jullie mening.

Groet,

Peter
 
Ik heb gisteren nog eens van dichtbij gekeken wat er nu precies onder de pannen zat.
Die opmerking van dat papier had ik verkeerd gezien.
Wel begin ik te twijffelen of het nu PUR is wat er op het dak zit. Het ziet er uit als het volgende en zit als plaatjes tussen de daklatten.
31038_Isolatie_1.jpg

In tegenstelling tot wat ik verwacht van de foto is het materiaal op het dak vrij hard geworden. Maar dat kan natuurlijk doordat dit er al sinds 1975 op zit.
 
Hetgene wat op de foto staat is steenwol en is dampopen.
Steenwol heb je ook in een harde persing veelal gebruikt voor het isoleren van platte daken aan de buitenkant.
 
@Chathanky.
Ik weet dat de afbeelding steenwol is,.. maar dat zijn ook dikkere platen.
Wat er op mijn dak zit (aan de buitenzijde) is max 2 cm dik. ziet er kwa structuur en kleur ongeveer net zo uit maar is hard (poreus, ik kan het met mijn vingers fijnknijpen en dan veert hetniet meer terug).
Misschien handig dat ik vanavond eens een foto van de situatie maak ;-)
 
Peterrj schreef:
ziet er kwa structuur en kleur ongeveer net zo uit maar is hard (poreus, ik kan het met mijn vingers fijnknijpen en dan veert hetniet meer terug).
Dan lijkt het toch weer op PUR. Zelfde verhaal.
 
En als dat zwarte laagje aan de purplaten zit is de kans groot dat de cachering met betumen is. Deze platen zijn dan afgewerkt met een onderlaag waarop normaal de dakrollen op bebrand worden.
 
Ok bedankt,.. maar er zit zeker weten geen zwart laagje op de platen.

Conclusie, PUR = niet 100% dampdicht en ik kan dus wel vanaf de binnenkant extra isoleren.

mee eens?
 
Pur is misschien niet 100% damdicht, maar of het voldoende dampopen is?

Wat kan er verkeerd gaan: als je van binnenuit gaat isoleren wordt je huidige dakschot een relatief koude plaat. Als er nu van binnenuit vochtige lucht tegen die houten plaat komt, gaat het condenseren.

Optie is om het dak te doorboren en een spouwtje toe te passen (wat ik zelf ook heb gedaan). Op die manier kan kan het vocht ontsnappen. Fabrikanten van steenwol en glaswol adviseren juist om dat niet te doen en te zorgen dat de binnenzijde absoluut damdicht is. De reden dat ze dat adviseren is dat glaswol en steenwol een open structuur heeft en in combinatie met gaatjes en bijbehorende tocht de isolatiewaarde drastisch afneemt.

Mijn mening is dat je nooit zeker bent dat het allemaal helemaal dampdicht is en zal blijven en daarom een geventieleerd spouwtje de voorkeur verdient. Als je wilt isoleren met glaswol of steenwol (ik heb zelf XPS-platen gebruikt), dan kun je aan de binnenzijde van het spouwtje dampopen folie toepassen.
 
@fiesiekus. Had ik al gelezen.. bedankt ;-)
@Superkees.. ook bedankt natuurlijk.
----

Voor wat betreft het isoleren en toepassen van dampdichte folie ben ik niet zo bang voor vocht van binnenuit. Waar ik meer bang voor ben is vocht van buiten uit. Ik zie namelijk op het (gewitte) spaanderplaat (oude) vochtplekken. Ik ben dus juist bang dat vocht van buitenuit tussen de isolatie gaat zitten en niet meer weg kan.
Ik ben nu zelfs aan het overwegen de isolatie maar te laten zitten en de zolder alleen netjes met gipsplaat af te werken. :-|
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan