Bestrating tuinpad.

[BertPleizier]

Je zet een streepje op de steen en legt deze in de knipper. Bovenaan de knipper zit een lang mes (dunne metalen plaat met een driehoekige onderkant). Deze moet precies op het streepje kopen als je de hendel omlaag doet. Ligt de steen goed, dan is het een krachtige beweging met de hendel en de steen breekt precies tussen het boven- en ondermes door de ontstane druk.

Je moet de knipper zo afstellen dat je de hendel halverwege de slag pas door moet duwen om te knippen. Staat de knipper te hoog afgesteld dan klemt hij niet en breekt de steen niet, staat hij te strak afgesteld dan kun je geen snelheid aan de hendel meegeven en lukt het knippen ook niet.

 

[klus@]

Ok. Dat had ik ook gedacht. Streep en dan knippen. Dacht wel even dat deze dan korter zou worden vanwege dikte schaar.

 

[BertPleizier]

Nee, het gedeelte van het mes dat de steen raakt is heel dun.

De stenenknipper knipt of snijdt ook niet letterlijk, maar drukt boven en onder op de steen op dus een heel dun oppervlakte. Door de ontstane druk knapt de steen precies tussen de drukpunten doormidden. Het is ook de bedoeling dat je met een snelle krachtige beweging werkt, zodat je een mooie (rechte) breuklijn krijgt.

Zelf ben ik geen fan van knippen. Ik slijp liever en nog liever kies ik stenen die bijvoorbeeld 15 cm breed zijn en 7,5 cm dik / hoog. Als je deze stenen doormidden tikt, kun je ze op hun kant verwerken in de bestrating (met een mooie zichtzijde) en heb je automatisch halfsteens verband en hoef je niet te knippen. Dit is uiteraard alleen mogelijk in nieuwe situaties en als de maten van de stenen het toelaten.

 

[klus@]

Ok dank je voor de uitleg.

Waarom geen fan van knippen?
Welk nadeel ten opzichte van slijpen?
Slijpen geeft enorm veel stof :)

 

[BertPleizier]

Knippen is onnauwkeuriger. Slijpen is veel secuurder en geeft een strakkere snijkant.

Slijpen moet je doen als er wat wind staat ;-). En dan zo gaan staan dat de wind het stof gelijk weg blaast.

 

[klus@]

Vandaag een knipschaar gehaald. Het was geen succes. Afgetekend op de steen.
Op de streep onder de Knipper. Knipper op verschillende manieren geprobeerd maar geeft geen mooie rand. B.v. een stuk van 10 cm. Heel gebrokkeld en blijft groter dan 10 op punten.
Krijg het niet voor mekaar. Stenen passen niet en moet er dan nog aan slijpen.

Heb de steen erop gelegd. Mes tot op de steen en dan iets omhoog gedraaid.
Heb ook geprobeerd het mes er vast op te zetten en dan te knippen.

Wat me opvalt is dat wanneer ik de hendel omlaag haal deze eerst voor de steen raakt.
Terwijl ik met afstellen wel overal gelijke afstand tot het mes heb.

Wat doe ik verkeerd?

 

[Rola]

Mes recht en scherp?

 

[BertPleizier]

Daarom zei ik al dat ik liever stenen op maat slijp. Veel sneller, netter en minder ergernis.

 

[Willem52]

Vergeet ook niet om langs de kantopsluiting een strekse laag aan te
brengen en daar pas tegen aan de geknipte steen. In dit voorbeeld weliswaar een keperverband, maar geldt net zo goed voor halfsteensverband. Plaats de geknipte steen met de niet geknipte kant tegen de strekse laag in halfsteensverband.
Zo krijg je mooi straatwerk.
Succes.

 

[klus@]

Ok. Bedankt allemaal voor reactie. Maar lijkt toch alsof er iets mis is met de Knipper.
Hoe stel je zoiets het beste af?
Klinker erop leggen. Dan mes gelijkmatig omlaag tot op de lijn waar je wilt knippen?
Dan gelijkmatig iets vrij draaien van het mes?
Dit ook vanwege dikte verschil. Krijg anders de volgende klinker er niet onder.
Toch breekt de steen niet op de lijn. Ik begrijp dat het lang niet zo precies is als slijpen. Maar bijna 1 cm laten staan naast de lijn.

 

[BertPleizier]

Leg je de steen wel in het midden onder het mes?

 

[Lampje45]

De app verzint dit niet maar maakt gebruik van de gyroscopen in je telefoon. Je telefoon weet precies in welke stand hij gehouden wordt.

De naam gyroscoop in telefoons is foutief gebruikt, want een gyroscoop (met een tol die in de drie assen x, y en z gelagerd is) behoudt zonder technisch ingrijpen, zijn positie in de ruimte onafhankelijk van de aardrotatie en een gyroscoop in een telefoon geeft alleen maar zijn positie t.o.v. het aardoppervlak ter plaatse.
Dus door deze benaming te gebruiken, voor twee totaal verschillende natuurkundige verschijnselen, wordt er alleen maar gezorgd voor verwarring.

 

[BertPleizier]

Laten we het dan een elektronische gyroscoop noemen. Het ging om de werking van de app en die werkt prima.

 

[Rola]

Als jij dat vindt, prima. Dit zegt de fabrikant: Je kunt de iPhone gebruiken om te bepalen of een object in de buurt vlak, recht of plat is. De metingen zijn een benadering.
Oftewel schijn nauwkeurigheid.

 

[BertPleizier]

Dat is juridisch indekken voor het geval er iemand met z’n telefoon als waterpas een wolkenkrabber gaat bouwen. Voor een simpele tuinklus zijn ze prima geschikt.

Bij mijn laserafstandsmeter staat ook dat er een onnauwkeurigheid is van 6 mm. Zo lust ik er nog wel een paar.

 

[Peter]

Achja alle waar naar zijn geld.
En je hebt echt wel afstand meters die nauwkeuriger meten.
Waterpas in een telefoon is gewoon een speeltje, en kan niet op tegen een normaal waterpas.