Advies gevraagd: Vochtige Kruipruimte

[xRSBI]

Klopt, de grond is niet vlak en de diepere oppervlaktes ook natter, zowel voor als achter. De grote plas van de foto heeft er ook maar naar mijn weten, een aantal dagen gestaan. Desalniettemin, volg ik in de komende weken het advies van Henk op voordat ik aan eventuele ophoging/egalisering door zand, schelpen of andere isolatie begin.
—
ik heb 1 lekkage gehad van de vaatwasser waar het water via het leidingwerk in de kruipruimte aan de voorzijde terecht is gekomen. verder geen lekkage kunnen observeren en meeste waterleidingen in 2023 laten vervangen ook, onder zelfde condities.

 

[Jackd]

Graaf of boor buiten eens een gat iets dieper dan de kruipruimte. Komt er water in te staan dan is grondwater een factor.

Bodemfolie is ook een optie.
Maar als er in de woning geen probleem is, is er dan wel een probleem?

 

[xRSBI]

@Jackd, dank voor jouw reactie. Dat kan ik al bevestigen, des te dieper ik schep, des te vochtiger.
mijn overwegingen zijn inderdaad zandlaag, eps korrels, schelpen of bodemfolie. Dat is iets wat ik overigens als advies uit dit forum zou willen halen. Met inachtneming, de plekken op de muur (salpeter?) en vochtige bodem.

Zou ik met bodemfolie het probleem niet erger maken door folie dicht op de grond te plaatsen, wat nat wordt, en vervolgens geen ventilatie onder de folie komt. zorgt dat niet voor een optimaal klimaar voor schimmels onder de folie?

Daarnaast, mocht het grondwater zijn en verder stijgen, dan komt het wellicht boven het doek uit?
—
ik wil toekomstige mogelijke problemen door de vocht, vermijden. Er is nu geen dringende impact.

 

[Jackd]

Bodemfolie maak je hoog tegen de fundering vast, als het water hoger komt gaat de folie met het water mee omhoog. Zolang het water niet hoger komt dan het vastmaak punt gaat het goed en dat punt zit hoog, dus als het zo hoog zou komen is er al lang wateroverlast in de buurt.

Het wordt wel een badkuip bij een lekkage. Niet zo erg met schoon water, maar met vuil water niet grappig. Gelukkig is dat een uitzondering en minder werk om weer netjes te krijgen dan een vervuilde zandlaag.

Als je in de kruipruimte iets moet doen, dan is bodemfolie ideaal.
Dit lijkt bijna een reclame stukje voor folie te worden, jouw andere opties kunnen ook goed zijn. Ik zou vooral opletten dan je de toegang niet lastig maakt. Er lijkt genoeg hoogte te zijn, maar als je bijvoorbeeld nog wilt isoleren heb je die ook wel nodig.

 

[Boertje125]

ik adviseer schelpen of zand als je daarvoor genoeg hoogte hebt dat is een natuurlijke oplossing
vullen tot boven de hoogste grondwaterstand.

nadeel van folie is dat vocht dat er opkomt niet meer weg kan zakken en je hebt altijd enige condens op koude leidingen

 

[Veronika]

Ik weet niet of je dit al hebt uitgevoerd, maar ik heb zelf gekozen voor hergebruikt eps. Ik heb de werking getest en het reduceert het vocht enorm.

Ook hebben de plaatsers de ventilatie gaten schoongemaakt, in 40 jaar komt er aardig wat zand etc in. Je kunt de trek trouwens makkelijk testen met een vlammetje.

Over folie had ik verhalen gehoord over plassen op de folie.

Succes.

 

[Mn22]

Beetje water inde kruipruimte is niet erg. Zeker niet als de begane grondvloer van beton is. Als er geen sprake is van een lekkende leiding o.i.d, kun je jezelf de moeite besparen en de situatie laten zoals die is.

 

[wgb]

Hier, in de polder, zou je kunnen pootje baden vanaf 1968.