In mijn oude boerenschuur uit 1865 is al heel wat vervangen wat verrot was of op een gegeven moment niet meer zo uitkwam als het oorspronkelijk bedoeld was. De ene kant is in al die tijd 17 cm lager gezakt dan de andere maar aan de buitenkant zie je het alleen als je er echt op let. (afm: 16x28m, 9m hoogte) Er zijn ook al stukken staand gebint (afm 30cm rond, grenen) vervangen door stukken I profiel van 280 en 300. Deze staande gebinten zijn circa 6 meter hoog en vormen vierhoeken waar vroeger het hooi tussen opgeslagen was en waar het hele dak op steunt en aan hangt. Het verzakken is dus wel aardig harmonieus gegaan hoewel alle gebinten maar op los gestapelde (mortel zonder cement) fundamentjes van 50x50 cm zijn gefundeerd op de kniklaag in de klei op 60 cm. diepte. Nu moet er weer zo'n gebint vervangen worden. Ik heb daar een mooie HEB 180 voor op het oog bij de sloper.
Het profiel IPN 280 is op een betonnen fundamentje met ook een voet van 50x50 cm gezet en de zaak staat al weer 20 jaar goed. Ik wilde dit nu weer op dezelfde manier doen. Een betonnen voet van 50x50 cm, dezelfde afmetingen als de oude stenen voet, met daar aan vast een kolommetje van 25x25 cm dat 10 cm boven de schuurvloer uitsteekt.
Mijn vraag is nu: Wat is de beste aansluiting van de flensplaat aan de onderzijde van de stalen kolom, dus het nieuwe gebint, op de betonkolom?
Het eerder vervangen gebint staat koud op het beton. Er zitten zes m16 draadeinden door de flens in de betonkolom. Iemand zei me dat ik beter de constructiewijze kon volgen die ik ook bij bezine tank stations wel zie: de flenzen aan de kolommen zitten circa 5 cm boven het beton en "staan" als het ware op pootjes van draadeind die in de beton gaan.
20 jaar geleden is de kolom om de draadeinden en onder de flens van de hangende balk gestort zodat een min of meer perfecte aansluiting van de beide vlakken ( beton en flens) ontstond. Er ontstaat dan geen lokaal extreem hoge druk op enkele punten door gebrekkige vlakligging. Ik was eigenlijk van plan het weer net zo te doen, maar wat is het beste?
Speelt corrosie ook nog een rol? Is het zinnig er een slabje lood tussen te doen? Het zal mijn tijd wel duren maar roest staat altijd lelijk, ook als je het bijna niet kunt zien.
Misschien maakt het allemaal niets uit, maar ik wil de "deskundigen" die mij ongevraagd van advies dienden wel graag repliek kunnen geven.
Bij voorbaat dank.
Het profiel IPN 280 is op een betonnen fundamentje met ook een voet van 50x50 cm gezet en de zaak staat al weer 20 jaar goed. Ik wilde dit nu weer op dezelfde manier doen. Een betonnen voet van 50x50 cm, dezelfde afmetingen als de oude stenen voet, met daar aan vast een kolommetje van 25x25 cm dat 10 cm boven de schuurvloer uitsteekt.
Mijn vraag is nu: Wat is de beste aansluiting van de flensplaat aan de onderzijde van de stalen kolom, dus het nieuwe gebint, op de betonkolom?
Het eerder vervangen gebint staat koud op het beton. Er zitten zes m16 draadeinden door de flens in de betonkolom. Iemand zei me dat ik beter de constructiewijze kon volgen die ik ook bij bezine tank stations wel zie: de flenzen aan de kolommen zitten circa 5 cm boven het beton en "staan" als het ware op pootjes van draadeind die in de beton gaan.
20 jaar geleden is de kolom om de draadeinden en onder de flens van de hangende balk gestort zodat een min of meer perfecte aansluiting van de beide vlakken ( beton en flens) ontstond. Er ontstaat dan geen lokaal extreem hoge druk op enkele punten door gebrekkige vlakligging. Ik was eigenlijk van plan het weer net zo te doen, maar wat is het beste?
Speelt corrosie ook nog een rol? Is het zinnig er een slabje lood tussen te doen? Het zal mijn tijd wel duren maar roest staat altijd lelijk, ook als je het bijna niet kunt zien.
Misschien maakt het allemaal niets uit, maar ik wil de "deskundigen" die mij ongevraagd van advies dienden wel graag repliek kunnen geven.
Bij voorbaat dank.
