Hallo allemaal,
Misschien een wat uitzonderlijke vraag, vandaar ook in deze rubriek. In de lichte hoop dat er iemand op de hoogte is wat de regelgeving zegt omtrent rechten en plichten huurwoningen.
Even in het kort de casus. Mijn schoonouders wonen al ruim 35 jaar in een huurwoning (bj. ca 1985) bij dezelfde vereniging. In de tussentijd is enkel het keukenblok een keer vernieuwd, en zijn er wat tegeltjes vervangen in de badkamer.
Wandtegelwerk in de natte ruimten en de keuken is nog vanaf de bouw. Ze zijn erg netjes, en zuinig op de spullen. Het ziet er daarom ook nog prima uit. Onlangs hebben ze de aanvraag gedaan om de keuken te laten vernieuwen, toilet en badkamer te renoveren. Opzichter is langs geweest, en vond het onzin omdat alles er nog netjes uit ziet. Gods gratie konden ze enkel een nieuw keukenblok kiezen. Maar dan zonder tegelwerk. Nota bene vanaf een folder moeten ze de keuken uitzoeken.
Waar wringt nu de schoen:
bij de directe buren is al eens de badkamer compleet vervangen, vanwege losse tegeltjes. De directe buren hebben nu ook een aanvraag tot een nieuwe keuken, en wat gebeurt: die krijgen monstertjes te zien, en de tegels worden ook nog vervangen. Er wordt duidelijk met 2 maten gemeten.
Nu hebben ze tot 2 maal een klachtenbrief gestuurd, telefonisch hun verhaal gedaan, maar de vereniging houdt voet bij stuk.
De concrete vraag die ik nu dus heb;
Valt er iets te zeggen welke rechten er zijn voor huurders, en de plicht er is voor de woningbouw om aan zulke wensen te moeten voldoen. Er bestaat toch wel iets juridisch over vervngingswaarde/ houdbaarheid/ leeftijd van materialen? Ze worden er nu voor gestraft netjes op de spullen te zijn. De vereniging strijkt wel elke maand een huurbedrag op, maar voor vernieuwen geven ze niet thuis.
Ik hoop dat iemand hier op de hoogte is van een dergelijk vraagstuk
Misschien een wat uitzonderlijke vraag, vandaar ook in deze rubriek. In de lichte hoop dat er iemand op de hoogte is wat de regelgeving zegt omtrent rechten en plichten huurwoningen.
Even in het kort de casus. Mijn schoonouders wonen al ruim 35 jaar in een huurwoning (bj. ca 1985) bij dezelfde vereniging. In de tussentijd is enkel het keukenblok een keer vernieuwd, en zijn er wat tegeltjes vervangen in de badkamer.
Wandtegelwerk in de natte ruimten en de keuken is nog vanaf de bouw. Ze zijn erg netjes, en zuinig op de spullen. Het ziet er daarom ook nog prima uit. Onlangs hebben ze de aanvraag gedaan om de keuken te laten vernieuwen, toilet en badkamer te renoveren. Opzichter is langs geweest, en vond het onzin omdat alles er nog netjes uit ziet. Gods gratie konden ze enkel een nieuw keukenblok kiezen. Maar dan zonder tegelwerk. Nota bene vanaf een folder moeten ze de keuken uitzoeken.
Waar wringt nu de schoen:
bij de directe buren is al eens de badkamer compleet vervangen, vanwege losse tegeltjes. De directe buren hebben nu ook een aanvraag tot een nieuwe keuken, en wat gebeurt: die krijgen monstertjes te zien, en de tegels worden ook nog vervangen. Er wordt duidelijk met 2 maten gemeten.
Nu hebben ze tot 2 maal een klachtenbrief gestuurd, telefonisch hun verhaal gedaan, maar de vereniging houdt voet bij stuk.
De concrete vraag die ik nu dus heb;
Valt er iets te zeggen welke rechten er zijn voor huurders, en de plicht er is voor de woningbouw om aan zulke wensen te moeten voldoen. Er bestaat toch wel iets juridisch over vervngingswaarde/ houdbaarheid/ leeftijd van materialen? Ze worden er nu voor gestraft netjes op de spullen te zijn. De vereniging strijkt wel elke maand een huurbedrag op, maar voor vernieuwen geven ze niet thuis.
Ik hoop dat iemand hier op de hoogte is van een dergelijk vraagstuk