Welke opbouw geeft de warmste/minst koude vloer

[aj_brabant]

Stel je wilt geen vloerverwarming en je kunt een nieuwe vloer opbouwen op zand, welke vloer is dan het warmst in de winter als de winterzon erop schijnt:
1. 20 cm. pir - betonvloer - dekvloer - tegels of pvc
2. 10 cm. pir - betonvloer - 10 cm. pir - dekvloer - tegels of pvc
3. betonvloer - 20 cm. pir - dekvloer - tegels of pvc
4. 30 cm. isolatiebeton (beton/eps mengsel) - dekvloer - tegels of pvc
5. Een andere opbouw, nl.:

 

[Jackd]

Het isolatiebeton zal een lagere isolatiewaarde hebben, dus iets kouder, maar dat verschil is klein.
De andere 3 zullen de temperatuur van de ruimte aannemen.
Optie 3 zal iets sneller reageren op veranderingen.
De afwerkvloer zal de meeste invloed hebben. Met blote voeten voelt pvc warmer dan tegels. Pvc zal ook warmer worden door de zon.

Is de ruimte echter niet verwarmd en is het er 0 graden, dan beter helemaal geen isolatie, het beton zal dan opgewarmd worden door de warmte van de aarde.

 

[wgb]

En dan speelt de zomer of de winter ook nog een rol.
Veel warmte van de zon isolatie onder de beton.
Veel kou isolatie boven de beton.

 

[Rogeeke1]

Zwarte tegels worden wel warm in de zon maar je ziet elk vuiltje erop dus dat zou ik zeker niet aanraden.

 

[jorisvanpaassen]

Bij mijn laatste renovatie heb ik gemerkt dat het vooral belangrijk is hoe de vloeropbouw samenwerkt met de zon en de isolatielagen.
Optie 3 klinkt trouwens wel logisch als je de warmte van de zon direct wil benutten, zonder dat die volledig 'gevangen' wordt in de isolatielaag. Ik heb zelf gemerkt dat een goede dekvloer en een vloerafwerking die zonnewarmte goed absorbeert en afgeeft, heel veel verschil kan maken. Een materiaal zoals PVC werkt inderdaad goed zoals Jackd zegt, omdat het wat warmer aanvoelt dan tegels.
Welke afwerkvloer overweeg je trouwens? Ik heb er een aantal uitgeprobeerd en kan misschien wat tips delen als je twijfelt.

 

[aj_brabant]

bedoel je met afwerkvloer tegels of pvc ? wij hebben altijd tegels gehad in al onze huizen, maar we waren laatst in een woning met pvc en dat voelde heel aangenaam vandaar dat we dat nu ook overwegen. Ik vermoedde al dat pvc sneller op zou warmen.

Ik sta zeker open voor tips, we zijn nu in de planningsfase.

 

[Marcn.88]

waarom is vvw geen optie dan? met het oog op de toekomst (Laag Temperatuur Verwarming) zou ik iig de slangen in de vloer leggen en eventueel niet aansluiten, beter nu een beetje extra werk en euros dan achteraf spijt en VEEL werk om het er alsnog in te maken

 

[aj_brabant]

daar heb je gelijk in, aansluiten kan altijd nog.

 

[Boertje125]

specifiek op jouw vraag een toplaag met een laag gewicht zo los mogelijk warmt het snelste op door de stralingswarmte van de zon.

 

[aj_brabant]

de reacties zo lezende denk ik dat ik mijn wens wat nauwkeuriger moet omschrijven:
ik zou graag een vloer willen die in de winter niet koud aanvoelt met blote voeten, ongeacht of de zon binnenschijnt.

 

[HenkL14]

Dan kom je uit op vloerverwarming

 

[Boertje125]

Geen steenachtige maar een houten afwerking op je isolatie
Daarop parket of tapijt onttrekt het minste warmte aan je voeten als het koud is.
dat is het beste wat je zonder vloerverwarming kunt bereiken.

een warme vloer krijg je alleen door vloerverwarming

 

[jorisvanpaassen]

PVC kan inderdaad een prima optie zijn als je een vloer zoekt die comfortabel is zonder vloerverwarming, maar eerlijk gezegd, zonder warmtebron kan PVC nog wat koel aanvoelen, vooral in de winter. Wat je zou kunnen doen is kiezen voor een PVC met een isolerende onderlaag, wat helpt om die kou wat tegen te houden, maar het zal niet zo warm zijn als bijvoorbeeld kurk of marmoleum. Kurk is van nature warmer omdat het een goed isolerend materiaal is, en marmoleum voelt ook van zichzelf wat warmer aan door de natuurlijke materialen die erin zitten. Beide opties houden de kou beter buiten en voelen aangenamer aan voor blote voeten.
Dus als je echt de warmte wilt voelen zonder vloerverwarming, zou ik in jouw geval eerder voor marmoleum of kurk gaan. Maar als je vooral voor onderhoudsgemak en duurzaamheid kiest, kan een dikkere PVC-vloer met een goede onderlaag alsnog een fijne keuze zijn.

 

[wgb]

De huid van een mens heeft een temperatuur van 24 gr. Dus als de vloer even warm zou zijn als de huid moet dat ideaal zijn denk ik dan.
Tot nu toe kom ik ook niet verder.

 

[wgb]

kan een dikkere PVC-vloer met een goede onderlaag alsnog een fijne keuze zijn.

Kan jij mij meer vertellen.
De kamerthermostaat geeft nu 14:25 uur 19,5 graden aan met mijn Infrarood meter is de vloer 16,9 graden. Dan is 24 graden nog een heel eind weg.

 

[Boertje125]

Het is niet alleen de absolute temperatuur van de vloer die bepaald hoe deze aanvoelt.
de geleiding van warmte is een veel belangrijkere factor.

 

[Jackd]

Als pvc met een dunne ondervloer op beton ligt dan zal het lang duren voor de kamertemperatuur overgenomen wordt.

Afhankelijk van wat er op komt, kan de dekvloer weggelaten worden en vervangen door een drukverdeler.
Dus: beton, pir, drukverdeler (of droogbouw vloerverwarming), ondervloer, pvc.
Eventueel eps i.p.v. pir omdat je wat extra ruimte hebt en EPS er in hogere druksterktes is.

 

[wgb]

Als pvc met een dunne ondervloer op beton ligt dan zal het lang duren voor de kamertemperatuur overgenomen wordt.

Enig idee hoe lang dat moet gaan duren bij. En hoe hoog zou de temperatuur van de vloer uiteindelijk kunnen worden.
Geen idee waarom, als de gelegenheid er is, toch niet voor vloerverwarming te kiezen.
Ik weet zeker dat je spijt gaat krijgen. Vooral als je ook zolang wilt blijven wonen dat je eruit gedragen wil worden.

 

[Boertje125]

Het gaat om het warmtetransport niet om de temperatuur van de vloer
als je je voeten op een koud blok eps zet is het contactvlak maar heel even koud

als je je voeten op een blok staal zet dat in verhouding eigenlijk niet eens echt koud is maar wel kouder als je lichaamstemperatuur blijft dat warmte onttrekken aan je voeten