Water op plat dak (bitumen)

[Jornmeer]

Er blijft bij ons platte dak een flinke plas water liggen (ik schat 5-8 m2) doordat we een aanbouw hebben laten plaatsen waarbij de HWA weg is gehaald. Het is min of meer een permanente plas aan het worden met alle regen die valt.

Hoe is dit het beste op te lossen?

• Is het mogelijk om iets onder het bestaande bitumen te plaatsen waardoor er meer helling komt in het dak (bitumen nu 12 jaar oud), of zorgt dat voor problemen?
• Kan het door vervanging van (een deel van) de bitumen en het daarbij plaatsen van extra helling?

 

[Walker]

Kijk of je in de buurt van de oude HWA weer een uitloop kunt maken. Laatste optie is om deze inpandig te maken...

 

[wgb]

1 is nee.
2 twee is mogelijk maar vaak valt het resultaat tegen.
Ik ben gek op plaatjes.

 

[Gerrit B]

Op zich is een beetje water op het dak helemaal niet zo erg, vaak is het zelfs beter dat er een beetje water op staat dan dat de volle zon de temperatuur van het dak flink omhoog jaagt.

Maar ik had hetzelfde probleem (en lekkage erbij) en heb dit opgelost door het dak aan de buitenzijde te gaan isoleren en meteen zo af laten lopen dat ik op een andere plek een uitloop kon maken.
Hiervoor zijn standaard PIR afschotplaten te koop maar ik heb gewoon van een dikke PIR plaat stroken gezaagd met telkens een paar mm dikte verschil om zo het afschot andersom te laten lopen en 3 cm op te vangen (dacht dat ik er foto's van had gemaakt maar kan ze niet terug vinden) en zo neer gelegd/gelijmd dat het dak af ging lopen naar de HWA, daar nog 2 lagen PIR platen van 5 cm overheen om alles mooi vlak te krijgen en alles aan elkaar "gelijmd" met pur voor een optimale isolatie.
Nieuwe hogere dakrand gemaakt, nieuwe bitumen er overheen en alles afgedekt met rubber tegels zodat je er weer overheen kunt lopen en mijn vrouw er de was kan gaan drogen.

 

[wgb]

Voor de goede orde moet ik je tegenspreken. PUR is niet geschikt voor deze oplossing.

 

[Gerrit B]

waar lijm jij dan PIR platen mee aan elkaar?
Ik kwam overal tegen dat men daar pur voor gebruikte en heb gekozen voor een speciaal type wat zeer fijn schuim produceert (leek wel een soort spons) en wat het dichts bij PIR in de buurt kwam.

 

[wgb]

Het schuim heeft geen gesloten celstructuur waardoor de isolatie waarde terug zal lopen.

 

[Gerrit B]

Gewone lijm lost de PIR plaat op dus dat werkt ook niet en open laten is altijd nog slechter dan pur lijkt me.
Wat ik gedaan heb is de rand inspuiten met pur en dan 2 platen tegen elkaar geduwd, met tape aan elkaar geplakt en de volgende plaat op dezelfde manier aan de 2e plaat gelijmd zodat het gehele dak 1 plaat is geworden met op sommige plekken hooguit een spleet van 1 a 2mm.
Nadat de pur uitgehard was alles wat te veel was geworden weggesneden en daarna een 2e laag er overheen maar alle platen een kwartslag gedraaid zodat er geen naden samen konden vallen.
Als je een betere methode weet om PIR platen te verlijmen dan lees ik dat graag maar ik heb geen andere oplossing kunnen vinden.
Overal hebben ze het over pur maar dan wel een type wat de PIR platen niet aantast en dat deed deze flexifoam pur niet.
Daarnaast wordt pur gebruikt om te isoleren dus het lijkt me altijd beter te zijn dan koud tegen elkaar leggen.
Maar omdat de pir platen anders ook alleen maar door de daktrim en de bitumen op het dak vastgehouden zou worden is alles nu ook met elkaar verlijmd zodat de filmpjes die je regelmatig ziet met dat een heel dak wegwaait voorkomen worden en ik het dak hopelijk nooit bij de buren op moet komen halen.

 

[Jornmeer]

Dit is de situatie. Op foto 120145 zie je hoe groot de plas is en de HWA zat in het opstaande deel en ging langs de muur die nu onze binnenmuur is bij de aanbouw die we boven de garage hebben geplaatst. Die HWA hebben ze dus dicht gemaakt. Bij de schoorsteen zit een HWA. Is het mogelijk om een afschot met de bestaande bitumen te creeren zodat het daarheen gaat. of moet je dan het hele dak laten doen? Ik neem aan dat als ik niets doe, ik op een gegeven moment problemen krijg?

 

[wgb]

Ik kan een heel verhaal ervan maken maar ik denk dat je uiteindelijk toch moet besluiten, gezien de kosten, om het te laten zoals het is.

 

[Jornmeer]

Kan dat water op het dak op korte of lange termijn voor (grote) problemen zorgen?

 

[Robbie's]

Ik had op mijn schuur 20 jaar lang hetzelfde probleem en verder nooit problemen gehad met lekkage.

 

[Kees]

Op het met grind bedekte dak van onze schuur staat altijd water en op het dak van de buren nog meer (die hebben er geen grind op).
En dat al zo'n 35 jaar sinds de laatste vervanging van de dakbedekking. Geen lekkages, totaal niet.

Er is nog een leuke bijkomstigheid van dat water: in voorjaar en zomer, wanneer het wat warmer is, komen vogels uit de buurt zich badderen in dat water. Mussen, spreeuwen, merels en soms nog andere. Dan is het een gespetter van jewelste. Heel leuk gezicht!

 

[Gerrit B]

Een laagje water voorkomt dat de zon zijn verwoestende werk kan doen.
Als het lek raakt dan is dat vrijwel altijd op plekken waar dus normaal geen water heeft gestaan en bij extreme regenval oid. wel water komt.

 

[wgb]

Een laagje water voorkomt dat de zon zijn verwoestende werk kan doen.

Dat vind ik een beetje jammer. Vooral omdat de zon aan ons zoveel geeft.
Vooral vandaag. Mij lijkt als je aan de waterkant zit lekker in het zonnetje dan moet het toch genieten zijn.

 

[Gerrit B]

Dat is het ook en je kunt niet zonder, maar UV licht richt heel veel schade aan en dus ook aan je bitumen dakbedekking en dat voorkom je o.a. met een laagje water op je dak wat dan werkt als zonnebrandmiddel.