Wat voor bevestiging voor 60 mm dikke balk op beton

[Oldchatterman]

Ik wil een balk van 60 mm dik, 300 mm hoog en in totaal 6 m lang bevestigen op een betonnen plaat van 300 mm hoog.

De kracht op de balk is statisch zo'n 1 kN/m, dynamisch misschien 3 kN/m.

Wat voor soort bevestiging kan ik hier het beste voor gebruiken? Ik dacht zelf aan doorsteekankers met een hoh afstand van 0,5 m. Op een afstand van 75-100 mm vanaf de bovenkant.

Als diameter denk ik aan M8, omdat de krachten niet extreem hoog zijn.

Zit ik een beetje in de goede richting of kan ik beter andere bevestigingsmiddelen gebruiken?

Het is een beschutte buitentoepassing. Volstaat een verzinkt anker?

 

[Jan]

Slagschroeven van 8 mm lijken me zwaar genoeg hiervoor.
De ijzerwarenwinkel kan u vertellen wat de draagkracht/afschuifkracht van die schroeven is.

 

[Rola]

Wat voor dynamische belasting wordt er bedoeld?
Voor buitentoepassing een rvs anker gebruiken.

 

[Oldchatterman]

De balk/plank is van purenit, een constructief en isolerend materiaal.

Het purenit wordt in deze toepassing gebruikt om een kozijn op te plaatsen, het binnenste deel van het kozijnprofiel (90 mm dik) steunt op het beton, het buitenste deel op het purenit.

De belasting komt van het kozijn met glas en is ongeveer 100 kg/m. Met dynamische belasting bedoelde ik wanneer een paar personen in de deuropening op de rand zouden gaan staan.

Er wordt zelfklevend bitumen overheen gekleefd, misschien dat daardoor verzinkt voldoet?

 

[Boertje125]

Als het een gevel betref is de windbelasting ook een factor van belang.

persoonlijk zou ik het kozijn rechtstreeks aan de beton verankerd willen zien.

 

[Rola]

Dat valt niet onder de dynamische belasting, kies wel een anker dat een klemdikte van 60 mm heeft.

 

[Walker]

Zet het kozijn gewoon op hoekankers, hoh max 550 mm en max 300 mm vanuit de hoeken zoals de KVT het voorschrijft.

 

[Oldchatterman]

Het betreft een zeer goed geïsoleerde ruimte met een goed geïsoleerd kozijn (Uw=0,8).

De purenit zit daar als koudebrug onderbreking, ik ga daarom geen hoekankers (koudebrug) toepassen.

Als slagpluggen volstaan dan heeft dat de voorkeur, maar ik wil wel een beetje zekerheid inbouwen.

Ik overweeg ook nog chemische ankers met rvs draadeinden.

 

[Walker]

Zet dan de purenit op hoekankers...

 

[Oldchatterman]

Ik probeer een koudebrug te voorkomen tussen geïsoleerde betonplaat (isolatie onder het beton en langs de rand) en buiten.
Een hoekanker onder het purenit bevestigd op het beton geeft alsnog een koudebrug.

 

[Walker]

Ik heb de nodige passiefhuis-details in mijn werk voorbij zien komen, en schrik niet zo snel... Een anker of hoekijzer is echt niet verkeerd.

Het is niet alleen de afschuiving op de bouten (die in detail ook een koudebrug zijn) maar ook de afschuiving en vooral de kruip van het materiaal zelf.

Persoonlijk denk ik dat de ondersteuning door het Purenit niet genoeg is. Het is nog steeds isolatie, en geen constructief element.

NB: Wat is de Rc-waarde van 60 mm purenit?

 

[Oldchatterman]

De Rc waarde van het Purenit is 0,625. Aan de buitenkant wil ik er nog wat xps tegenaan plakken.

Het Purenit heb ik vorige week met een cirkelzaag gezaagd en maakt op mij toch een vrij stabiele indruk.

Ik denk dat hoekankers ook hadden kunnen werken, maar op dit moment heb ik het purenit al en het merendeel al geplaatst (alleen nog niet gefixeerd).

Het kozijn staat wel degelijk ook een stuk op het beton, waardoor de helft van de verticale kracht opgenomen wordt in het beton. De horizontale kracht kan volledig worden opgenomen door het beton. Het zijn overigens aluminium kozijnen met 3 voudig glas.

Wat denk je van iets overgedimensioneerde doorsteekankers bv m10? Is rvs noodzakelijk wanneer het anker afdek met xps en het xps weer met bitumen?

 

[Walker]

RVS heeft de voorkeur. Buiten is buiten.

Komt er DPC-folie of lood(vervanger) onder het kozijn?
Hoe is de luchtdichtheid van je kozijnaansluiting geregeld?
Is dit het detail ter hoogte van het maaiveld?
Ga je ook perimeter-isolatie toepassen?
Je schrijft Uw vna 0,8. Maar hoe is de kozijnopbouw? Passiefhuiswaardes icm aluminium zijn alles behalve standaard...

 

[Oldchatterman]

Er komt roofing (bitumen) onder het kozijn. Aan de binnenkant wordt dit luchtdicht getaped, aan de buitenkant wordt met bitumen een waterdichte aansluiting gemaakt en aangesloten op de roofing.

Dit detail is op maaiveld (15 cm boven maaiveld) niveau.

Er komt ook nog perimeter isolatie van zo'n 12 cm xps rondom de funderingsplaat.

Het betreffen aluminium kozijnen op passiefhuis niveau. De woning zelf is goed geïsoleerd, maar geen passiefhuis.

 

[IJkenhout]

Dit detail kan een stuk beter volgens mij. Als je het kozijn op stalen beugels zet, kan er een betere isolatie toegepast worden. Purenit isoleert niet echt optimaal. Is het product geschikt om constructief te belasten? (denk ook aan kruip)

De kleine koudebrugjes van de beugels worden gecompenseerd door de betere isolatie. Dit kan desnoods uitgerekend worden.

 

[Walker]

Ik zou het kozijn op ankers plaatsen, geheel buiten de betonnen vloer. En vervolgens met Pir-platen en een kantplank zo goed mogelijk inpakken, rekening houdend met de afwatering vanuit het kozijn. En deze isolatie door laten lopen in de perimeter-isolatie.

Wat is de gevelafwerking? van welk materiaal wordt het buitenspouwblad? En welk profielhuis is het? Zijn er van die kant geen inbouwdetails?