Vorstrand / fundering schuur 15x5 meter

[Walker]

De afgeloepn winters zijn niet koud geweest. Het heeft ook nog niet langdurig en flink gevroren, als in dat de grond tot 40 - 50 cm diepte bevroren is geweest.

 

[Victor1234]

Mijn vorstrand (sandwichplaat) gaat tot 60cm onder het maaiveld. Een strenge winter is dus geen probleem.

 

[Walker]

Eerst zien, dan geloven...

 

[wgb]

Mijn vorstrand (sandwichplaat) gaat tot 60cm onder het maaiveld.

Is in dit getal ook meegenomen welke temperatuur de beton heeft.

 

[IJkenhout]

Als ik het goed begrijp is de schuur op poeren gezet. Als die op vorstvrije diepte staan, dan is een apart vorstscherm niet heel hard nodig, dus zal elke voorziening voldoende zijn.

 

[Victor1234]

Beste IJkenhout, kan het dan geen kwaad dat er vorst bij de zijkanten van de zwevende betonvloer kan komen?

 

[IJkenhout]

Ik schreef "niet heel hard nodig". Ik vind het nut van een vorstscherm erg overtrokken bij de meeste bijgebouwen*. Als het al hard vriest (dat doet het bijna niet meer in NL) dan betekent dit niet meteen schade. De poeren staan al vorstvrij, daar komt de draagkracht vandaan (en is een berg gewicht). Mocht er een beetje ijs onder de vloer gaan drukken, dan verwacht ik daar geen merkbaar effect van. Maar er is niets mis mee om wel gewoon te bouwen "zoals het hoort".

* Bij andere gebouwen is er een artikel wat een scherm voorschrijft (al valt dat ook op andere manieren op te lossen).

 

[Victor1234]

helemaal duidelijk, bedankt. De meningen zijn wel erg verdeeld valt me op. Een ander groot nadeel bij het weglaten van een (geisoleerde) vorstrand is de enorme koudebrug die je over de gehele omtrek rond het maaiveld over de gehele omtrek van je schuur krijgt.

 

[IJkenhout]

Die meningen vind ik helemaal niet zo verdeeld. Er is niemand die aangeeft een vorstrand maar onzin te vinden

Een koudebrug is bij een schuur vaak geen probleem en het isoleren van de vorstrand lost dat ook niet (per se) op.