Ik ben mijn jaren 70 woning grondig aan het renoveren. Een onderdeel hiervan is het aanleggen van vloerverwarming op de bestaande beton broodjesvloer.
Zoals gebruikelijk bij woningen rond dit jaartal, is de zandcementlaag op de betonnen broodjes slechts 3 cm. Doordat we diverse ruimtes met verschillende vloerhoogtes bij elkaar gaan trekken, een stukje uitbouw doen en wat muren verwijderen en de zandcementlaag op sommige plekken in niet al te beste conditie is, ben ik van plan deze zandcementlaag te verwijderen. De 3cm winst is voor ons de moeite om dit te doen, gezien de plafondhoogte al niet zeer hoog is en we vanaf de ruwe constructievloer zo een frisse start kunnen maken.
Isolatie aanbrengen tussen de betonvloer en het vloerverwarmingspakket zal lastig worden gezien de geringe opbouwhoogte, maar ook gezien de ruwheid van de constructievloer. Gelukkig is de kruipruimte zeer ruim bemeten, waar op veel plekken een diepte van ongeveer 1,5 meter is en ook de fundering door het inklinken van de veengrond volledig vrij is gekomen, isoleren rondom de fundering behoort dus zelfs tot de mogelijkheid in de nabije toekomst.
Toch lijkt het mij, ondanks dat isoleren volledig van onder in de kruipruimte kan gebeuren, dat het wenselijk is om de vloerverwarming zwevend op te bouwen om eventuele contactgeluiden naar de buren te reduceren en het uitzetten/krimpen op te kunnen vangen. Hiervoor lijkt mij een product in een "folievorm" of matten het meest geschikt om de ruwheid van de huidige constructievloer enigszins te volgen. Hierop komt vloerverwarming op netten, wat in een zandcementlaag gestort zal worden. Ik vraag mij echter af of de kale betonvloer niet te ruw gaat zijn om een zwevende vloer op te bouwen, of dat er eerst nog verder geëgaliseerd moet worden. Op de foto is zichtbaar wat de staat is zonder de zandcement vloer, waarop duidelijk zichtbaar is dat er een behoorlijk 'reliëf' is met hoogte verschillen van gemakkelijk 5mm.
Ik hoor graag jullie mening hierover of mogelijke alternatieven voor de opbouw.
Zoals gebruikelijk bij woningen rond dit jaartal, is de zandcementlaag op de betonnen broodjes slechts 3 cm. Doordat we diverse ruimtes met verschillende vloerhoogtes bij elkaar gaan trekken, een stukje uitbouw doen en wat muren verwijderen en de zandcementlaag op sommige plekken in niet al te beste conditie is, ben ik van plan deze zandcementlaag te verwijderen. De 3cm winst is voor ons de moeite om dit te doen, gezien de plafondhoogte al niet zeer hoog is en we vanaf de ruwe constructievloer zo een frisse start kunnen maken.
Isolatie aanbrengen tussen de betonvloer en het vloerverwarmingspakket zal lastig worden gezien de geringe opbouwhoogte, maar ook gezien de ruwheid van de constructievloer. Gelukkig is de kruipruimte zeer ruim bemeten, waar op veel plekken een diepte van ongeveer 1,5 meter is en ook de fundering door het inklinken van de veengrond volledig vrij is gekomen, isoleren rondom de fundering behoort dus zelfs tot de mogelijkheid in de nabije toekomst.
Toch lijkt het mij, ondanks dat isoleren volledig van onder in de kruipruimte kan gebeuren, dat het wenselijk is om de vloerverwarming zwevend op te bouwen om eventuele contactgeluiden naar de buren te reduceren en het uitzetten/krimpen op te kunnen vangen. Hiervoor lijkt mij een product in een "folievorm" of matten het meest geschikt om de ruwheid van de huidige constructievloer enigszins te volgen. Hierop komt vloerverwarming op netten, wat in een zandcementlaag gestort zal worden. Ik vraag mij echter af of de kale betonvloer niet te ruw gaat zijn om een zwevende vloer op te bouwen, of dat er eerst nog verder geëgaliseerd moet worden. Op de foto is zichtbaar wat de staat is zonder de zandcement vloer, waarop duidelijk zichtbaar is dat er een behoorlijk 'reliëf' is met hoogte verschillen van gemakkelijk 5mm.
Ik hoor graag jullie mening hierover of mogelijke alternatieven voor de opbouw.
