Vloerverwarming in jaren 20 woning wel/niet?

[Sandervl]

We zijn van plan om in onze aanstaande jaren 20 woning vloerverwarming aan te leggen op alle verdiepingen (ong. 150 m2 totaal). De woning is aangemerkt als rijksmonument dus we kijken naar droogbouw met een lage opbouwhoogte (Variokomp). Ik kom er echter niet uit of een vloerverwarming wel verstandig is:

- We gaan vloer, bodem, spouw (6cm) en dak isoleren. Vloer is deels beton (daar XPS) en deels hout (daar Tonzon)
- Geschatte warmteverliesberekening is 9 kW
- We willen een houten (multiplank) vloer, we hebben vloeren gezien waarbij we tot 45 graden mogen verwarmen. Bij bepaalde vloeren is dit lager
- Op de eerste en tweede verdieping laminaat

De vraag: Gaat een vloerverwarming met multiplank hout (en dus een lagere opp temperatuur) toereikend zijn om de woning te verwarmen? (Hoe) kan ik dit berekenen?

Verder wil ik rekening houden dat er binnen 10 jaar stadsverwarming wordt aangeboden (is reeds bevestigd).

Alvast jullie dank voor het meedenken. Al veel opgepikt uit dit forum.

 

[Degooyer]

Vloerverwarming is in deze situatie zeker aan te bevelen.
Gebruik een droogbouwsysteem (en kijk dan niet alleen naar de opbouwhoogte, maar let ook op de buisdiameter en mate van isolatie wat het systeem biedt!)
Het door jou vermelde systeem werkt m.i. met te dunne buizen (11,6 mm) waardoor je gebonden bent aan kleinere groepen, dus grotere verdelers nodig hebt.
Het biedt geen enkele wijze van isolatie (en is daarnaast nog aardig aan de prijs....)

 

[Sandervl]

Het door jou vermelde systeem werkt m.i. met te dunne buizen (11,6 mm) waardoor je gebonden bent aan kleinere groepen, dus grotere verdelers nodig hebt.
Het biedt geen enkele wijze van isolatie (en is daarnaast nog aardig aan de prijs....)

Dank voor je reactie Degooyer. Ik ga nog opmeten hoeveel ruimte ik heb en of ik dus ook andere droogbouwsystemen kan overwegen. In hoeverre is de capaciteit van het voorgestelde systeem een beperking? Oftewel krijg ik met een dergelijk systeem de woning wel warm?