Verticaal geplaatste schaaldelen en regeninslag

[RikR]

Goedemiddag,

Ik wil voor een schuurtje verticaal geplaatste schaaldelen gebruiken; dat vind ik zelf mooier, dat is de enige reden. Dan krijg je dus wel naden en hoe ga ik daar mee om. Ik kan het volgende bedenken:

- een naad van 3mm aanhouden zodat regenwater niet blijf zitten dus twee aangrenzende planken (of dat qua aangezicht acceptabel is weet ik nog niet).
Stukje van de rachels die zichtbaar zijn achter de schaaldelen (die 3 mm) in de houtmenie zetten of met rubber aansmeren tegen bescherming van binnekomend vocht.


- met transparante of bruinachtige beglazingskit de naad vullen (2 mm naad). Beglazingskit beweegt mee met uitzetting en inkrimping van de Schaaldelen.

Gaat dit t.z.t. fout of is dit een werkwijze die vaker wordt gevolgd bij verticaal geplaatste planken?

 

[RikR]

Nog iemand kennis van zaken over bovenstaande?

 

[Rola]

Schaaldelen zijn ongekantrecht.

Een strakke constante voeg is niet mogelijk.

 

[Walker]

Wat je vaak ziet is dat de schaaldelen dan versprongen (en overlappend) worden aangebracht: 1 laag achter, 1 laag voor. Het verbruik aan materiaal is dan hoger.

 

[IJkenhout]

Wat een vreemd idee om alle naden te gaan kitten.

Zoek bij centrum hout eens naar de publicatie hierover. Als je kieren tussen de planken hebt, moet de folie erachter steeds beter tegen vocht en uv kunnen. En het rachelwerk moet er ook tegen kunnen.

Bedoel je met verticaal geplaatst gepotdekseld of verspringend (twee lagen)? Bij de eerste heb je open naden, bij de tweede is het gewoon dicht.

 

[Boertje125]

ik zou schaaldelen nooit op elkaar gebruiken de schors en spint zijn veel te gevoelig voor aantastingen en de naden blijven veel langer vochtig.

maar ik denk eigelijk dat de ts gewoon rechte delen bedoeld,

de beste oplossing is een vochtdikte achterconstructie en de delen ventilerend aanbrengen als afwerking

 

[RikR]

Inderdaad recht gezaagde delen.