Van VR Ketel naar HR ketel, 'pijpje' op dak vervangen

[Hoezithet]

Jullie hebben het over een ijspegel vrije VR DAKdoorvoer, ik kan met die benaming er niet één vinden, of het wordt nergens genoemd omdat ze allemaal ijspegelvrij zijn.

Nogmaals VR MUURdoorvoeren ijspegelvrij worden wel genoemd, logisch want ijspegelvorming aan de gevel is iets kan gevaarlijk zijn en als je daar de verkeerde set neemt kun je er op wachten.

Volgens mij bedoelen jullie met de ijspegelvrij voorziening in een DAKdoorvoer "het gaatje" bovenin het kapje op de pijp, er kan dan inderdaad op het kapje geen sneeuw of zo blijven liggen. Water loopt via gaatje weg en wordt als net als het normale condens water afgevoerd.

Dit staat los van de discussie, dat het het beste is om bij en HR ketel een HR rookgasafvoer te gebruiken.

Ruud

 

[Ketelman]

ijspegel vrije VR DAKdoorvoer

daar heeft niemand het over, we hebben het over een HR dakdoorvoer.

 

[Hoezithet]

@ketelman, de ijspegelvrije vrije dakdoorvoer niet door mij maar door Marco (zie onder) als eerste ingevoerd en door jou bevestigd, na jullie opmerkingen zijn de vragen over de ijspegels gekomen.

En vr dak doorvoer is niet ijspegelvrij dus heb daar even erg in.

De vraag is serieus, dus misschien kan er ook gewoon antwoord worden gegeven.

Ruud

 

[MarcoDezicht]

Ik bedoelde er mee dat een vr dakdoorvoer niet ijspegelvrij is en een hr doorvoer wel.

Als je niet de juiste dakdoorvoer bij het juiste soort ketel plaatst kunnen er gewoon gekke dingen ontstaan.

Verder trek ik mij van dit onderwerp af want het wordt een ja nee discussie.

 

[Klusidee ralf]

Er is voldoende antwoord gegeven op de vraag van de topicstarter.

Een discussie over een wel of niet bestaande ijspegelvrije VR afvoer is hier niet ter zake.

Einde discussie dus.