Synthetische kwast IPV varkenshaar. Aanrader?

[Heiloklus]

Voor de nieuwe verven van een bepaald bekend merk met oa een Thix grondverf, wordt mij een kast aangeraden met Synthetische haren.

Delen jullie deze mening?

 

[Mechas79]

Beste Heiloklus

Synthetische haren hebben gespleten punten, hierdoor nemen ze meer verf op waardoor je dikkere lagen kan aanbrengen en dus een langere natte fase (opentijd) creëert, wat geen onbelangrijke probleem is bij de “nieuwe

 

[Heiloklus]

Hmm ok. En voor een 'hobby' schilder zoals ik. Moet ik dan proberen juist dun of dik aan te brengen? Of moet ik net doen alsof het een 'normale' kwast is.

Want ik begreep juist dat de nieuwe verven en zeker thix etc je niet te dik moet aanbrengen. Omdat anders de buitenkant dus dichttrekt en binnen blijft het nat, waradoor het alsnog kan gaan vellen?

Of probeert u dat juist uit te leggen en begrijp ik u verkeerd

 

[Mechas79]

Beste Heiloklus
Ik weet natuurlijk niet wat u van plan bent, ik leg inderdaad uit, het nut van dergelijke kwasten met de VOS 2010 lakken.

 

[Kees de schilder]

Als u een synthetische kwast gebruikt van een A-merk dan hoeft u zich geen zorgen te maken over de juiste laagdikte, die brengt u namelijk met zo'n kwast vrijwel automatisch op: een kwestie van gevoel.

U merkt direkt het verschil of u met een traditionele varkensharen kwast of een synthetische een 2010 verf verstrijkt, vooral waterverdunbare. De verf wordt beter vastgehouden en strijkt makkelijk uit.

Dikke lagen opbrengen is riskant met 2010 verf: blazen / schroeien zijn geen uitzondering. Veel gehoorde klacht onder schilders: de droogtijd is te lang. Door dikke lagen op te brengen verlengt u deze slechts, en is de stofontvankelijkheid nog langer.

Dit geldt overigens voor terpentine houdende verven, de watergedragen drogen ( zeker met de huidige temperaturen ) zeer snel. Zet u daarmee te dikke lagen op, dan is barstvorming niet ondenkbaar.