Ik heb de volgende situatie:
Mijn woning uit 1961 heeft een plat dak voorzien van bitumen dakbekleding welke in 1996 vervangen is en toen is er ook een 40 mm dakisolatie laag met dampremming aangebracht. Op het dak ligt/lag een kiezellaag als ballast, de dakconstructie is van hout met houten draagbalken om de 60 cm. Het dak heeft een afmeting van 5.90x10 m.
In verband met de komst van zonnepanelen besloten om samen met de buren aan een kant van de woning (dus twee daken) een nieuwe bitumenlaag aan te brengen op de bestaande welke op zich nog in prima conditie is en geen grind terug te plaatsen in verband met de dakbelasting en komst van de zonnepanelen. Helaas is de bestaande dakbedekker halverwege het project ermee gestopt en daarom ben ik er nog mee bezig om een vervanger te zoeken. Tevens komt in mijn dak een Velux licht/toegangskoepel va 80x80 cm.
Nu heb ik vandaag de situatie bekeken en was daarbij ook een dakdekker bij aanwezig die voor een andere klus bij twee huizen verderop bezig was. Wat mij opviel bij de reeds aangebrachte nieuwe lagen dat bij een aantal in het midden een lichte bolling aanwezig was wat duidt op onvolledige hechting. Ik heb de aanwezige dakdekker naar commentaar/advies gevraagd, zijn commentaar was het volgende: de bestaande laag bitumen had men moeten vastnagelen alvorens de nieuwe laag aan te brengen omdat we geen ballast laag meer aanbrengen, dit begrijp ik niet helemaal, ook al spijker ik de onderlaag vast dan zou toch nog steeds de toplaag los kunnen komen?? Volgens hem dan dus niet als de bestaande laag van nagels voorzien wordt. Hij adviseerde de klus als reeds begonnen af te maken, het loshalen van de reeds gelegde banen lukt je niet meer zei die, leg alles, verder neer en over de lichte bollingen in de nieuwe laag; geen zorgen (ik had nooit lekkages met de oude laag) want daarboven op komt de zonnepalen belasting, leg wel aan de randen het grind wat over is, want daar heb je ook de grootste kans op het los waaien. We hebben het ook nog over isolatie aanbrengen gehad: meest ideale is alles verwijderen en opnieuw op de constructie beginnen met dampremmende folie, en dikke isolatieplaten en daarover heen je bitumen, het is echter ook mogelijk om zolang de R-waarde maar hoger is als de bestaande laag je met nieuwe isolatie over de bestaande oude bitumenlaag gaat en daar dan weer een nieuwe bitumenlaag op aanbrengt. Gezien het kostenplaatje en de (twijfelachtige) meeropbrengst in energiebesparing ervoor gekozen om niet voor nieuwe/extra isolatie te gaan.
ik zit nu met de volgende vragen:
Kan iemand me uitleggen of alsnog isoleren op een bestaande laag werkelijk kan zonder risico op vochtproblemen?
Hoe het nu zit met het vastspijkeren/schroeven van de onderlaag en dan eroverheen een laag vastbranden die dan niet loskomt zonder ballast? Ik lees op internet veel verschillende meningen..
Het aanbrengen van de dakkoepel: ik heb zelf reeds het plafond opengezaagd en de dakconstructie ligt nu van onderen open, er loopt 1 draagbalk die doorgezaagd moet worden, die wil ik dan aan beide afgezaagde einden met een balk van gelijke dikte met raveeldragers links en rechts weer verbinden met de naastliggende balken is dat de juiste methode? Vervolgens glaswol deken aanbrengen rondom het gat voordat ik het plafond weer afwerk. En klopt het (mening van de dakdekker) dat je bij voorkeur eerst het gat in het dak maakt en daarna de bitumen aanbrengt want ook daar hoor ik weer verschillende meningen over, in mijn geval moeten we zo wie zo ook door de oude bestaande laag heen. De foto's geven een idee van de huidige situatie buiten en binnen, de foto binnen laat de plafond opening zien met in het midden de draagbalk die doormoet de rachels zijn reeds afgezaagd de restanten zitten nog op de draagbalk, links en rechts in het gat lopen de andere draagbalken waarmee ik dus wil verbinden.
Mijn woning uit 1961 heeft een plat dak voorzien van bitumen dakbekleding welke in 1996 vervangen is en toen is er ook een 40 mm dakisolatie laag met dampremming aangebracht. Op het dak ligt/lag een kiezellaag als ballast, de dakconstructie is van hout met houten draagbalken om de 60 cm. Het dak heeft een afmeting van 5.90x10 m.
In verband met de komst van zonnepanelen besloten om samen met de buren aan een kant van de woning (dus twee daken) een nieuwe bitumenlaag aan te brengen op de bestaande welke op zich nog in prima conditie is en geen grind terug te plaatsen in verband met de dakbelasting en komst van de zonnepanelen. Helaas is de bestaande dakbedekker halverwege het project ermee gestopt en daarom ben ik er nog mee bezig om een vervanger te zoeken. Tevens komt in mijn dak een Velux licht/toegangskoepel va 80x80 cm.
Nu heb ik vandaag de situatie bekeken en was daarbij ook een dakdekker bij aanwezig die voor een andere klus bij twee huizen verderop bezig was. Wat mij opviel bij de reeds aangebrachte nieuwe lagen dat bij een aantal in het midden een lichte bolling aanwezig was wat duidt op onvolledige hechting. Ik heb de aanwezige dakdekker naar commentaar/advies gevraagd, zijn commentaar was het volgende: de bestaande laag bitumen had men moeten vastnagelen alvorens de nieuwe laag aan te brengen omdat we geen ballast laag meer aanbrengen, dit begrijp ik niet helemaal, ook al spijker ik de onderlaag vast dan zou toch nog steeds de toplaag los kunnen komen?? Volgens hem dan dus niet als de bestaande laag van nagels voorzien wordt. Hij adviseerde de klus als reeds begonnen af te maken, het loshalen van de reeds gelegde banen lukt je niet meer zei die, leg alles, verder neer en over de lichte bollingen in de nieuwe laag; geen zorgen (ik had nooit lekkages met de oude laag) want daarboven op komt de zonnepalen belasting, leg wel aan de randen het grind wat over is, want daar heb je ook de grootste kans op het los waaien. We hebben het ook nog over isolatie aanbrengen gehad: meest ideale is alles verwijderen en opnieuw op de constructie beginnen met dampremmende folie, en dikke isolatieplaten en daarover heen je bitumen, het is echter ook mogelijk om zolang de R-waarde maar hoger is als de bestaande laag je met nieuwe isolatie over de bestaande oude bitumenlaag gaat en daar dan weer een nieuwe bitumenlaag op aanbrengt. Gezien het kostenplaatje en de (twijfelachtige) meeropbrengst in energiebesparing ervoor gekozen om niet voor nieuwe/extra isolatie te gaan.
ik zit nu met de volgende vragen:
Kan iemand me uitleggen of alsnog isoleren op een bestaande laag werkelijk kan zonder risico op vochtproblemen?
Hoe het nu zit met het vastspijkeren/schroeven van de onderlaag en dan eroverheen een laag vastbranden die dan niet loskomt zonder ballast? Ik lees op internet veel verschillende meningen..
Het aanbrengen van de dakkoepel: ik heb zelf reeds het plafond opengezaagd en de dakconstructie ligt nu van onderen open, er loopt 1 draagbalk die doorgezaagd moet worden, die wil ik dan aan beide afgezaagde einden met een balk van gelijke dikte met raveeldragers links en rechts weer verbinden met de naastliggende balken is dat de juiste methode? Vervolgens glaswol deken aanbrengen rondom het gat voordat ik het plafond weer afwerk. En klopt het (mening van de dakdekker) dat je bij voorkeur eerst het gat in het dak maakt en daarna de bitumen aanbrengt want ook daar hoor ik weer verschillende meningen over, in mijn geval moeten we zo wie zo ook door de oude bestaande laag heen. De foto's geven een idee van de huidige situatie buiten en binnen, de foto binnen laat de plafond opening zien met in het midden de draagbalk die doormoet de rachels zijn reeds afgezaagd de restanten zitten nog op de draagbalk, links en rechts in het gat lopen de andere draagbalken waarmee ik dus wil verbinden.
