Oplegging bestaande balk verkleinen

[hollado]

Beste klussers!

Tussen de woonkamer en de keuken ligt een stalen balk (14x14x300cm). De balk heeft aan de linkerkant een oplegging van +- 30cm en aan de rechterkant +- 80cm. Wij zouden de opening zo groot mogelijk willen maken, deze is nu 197cm. De muur aan de linkerkant is 14cm dik en de rechtermuur is 12,5cm dik.

Op de bijgevoegde afbeeldingen is te zien dat ik nu rekening heb gehouden met 21cm aan beide kanten, ik zou graag willen weten of dit te weinig is of dat er nog meer af zou kunnen.


Alvast bedankt!

Groetjes,

Hollado

 

[Rola]

Zeer waarschijnlijk niet, balk gaat dan 500 mm? meer overspannen.

 

[hollado]

@Rola, wat bedoel je precies? Dat het niet minder mag zijn dan +- 21cm of dat ik de oplegging helemaal niet kan verkleinen?

 

[Rola]

Het laatste.

 

[hollado]

@Rola, kun je onderbouwen waarom je dit denkt?

 

[Rola]

Zie post #3.

 

[Vonken_trekker]

Lijkt me logisch inderdaad dat je de oplegging niet zomaar mag verkleinen. Je kunt evt. bij de gemeente de tekeningen opvragen waarin je hopelijk de specificaties van deze oplegging vindt.

 

[Willem52]

Dan wordt de vrije doorgang 2,65 m. Laat een berekening maken welke stalen balk je hiervoor nodig hebt, het kan zijn dat de huidige stalen balk overgedimensioneerd is. Een oplegging van 80 cm is heel vreemd, of deze balklengte was toevallig net voorhanden.

 

[Sander 1972]

Het is belangrijk om te weten wat erin ligt, en wat staat er boven.
Dus is het een hea of heb.

 

[Willem52]

Als de balk niet zou voldoen kun je de balk ook nog versterken met bijvoorbeeld gelaste stalen schotten in het profiel. Maar daar kan jouw constructeur je wel meer over vertellen.

 

[hollado]

Bedankt voor jullie berichten. Ik laat een constructeur langs komen om het te berekenen.

 

[Hharbers]

Bij lateien rekent vaak met oplegging 10 of 15 cm waarbij constructeur dient te bepalen of muur belasting wel aankan.

Probleem is dat de doorgang groter wordt en dat balk te dun voor die overspanning. Constructeur berekend dat zo voor je

 

[Willem52]

@Hharbers Dat is nog maar de vraag. Zie mijn eerste bericht van woensdag 19:26
Zolang je niets weet over de bovenbelasting is het gissen.
Ben wel benieuwd naar de keuze c.q. oplossing van de constructeur.
Misschien kan hollado ons dat laten weten.

 

[Willem52]

Vergeet niet om de stalen balk met brandvertragende platen af te timmeren.

 

[Rola]

@Willem52
Gelaste schotten in een ligger verhogen de buigstijfheid en de moment capaciteit niet. Verder is lassen aan een belaste constructie niet zondermeer aan te raden.
Brandwerend bekleden is in een één gezinswoning niet meer verplicht.

 

[hollado]

Uitkomst:
Soort balk: HE140B

“De bestaande opening kan van 1,97 m vergroot worden naar 2,27 m zonder aanvullende voorzieningen. De doorbraak moet aan de zijde van de voorgevel worden vergroot”.

Het lag met name aan het soort balk en het aantal meter muur wat rechts over bleef, omdat hier de deur begint. De lengte van de muur tot aan de deur bedraagt na de aanpassing 1,50m. Dit moet in onze situatie minimaal blijven staan.

 

[Willem52]

Fijn de het is opgelost.