Na-isoleren van dak met Isovlas

[shoarmadude]

Beste lui,

wij zitten er aan te denken om onze woning wat extra te gaan isoleren.
Onze woning is van 1984. Spouw, vloer en dak zijn deels al geisoleerd maar voor de huidige isolatie norm niet voldoende.

Nu is spouwisolatie niet mogelijk vanwege te weinig ruimte, 2 cm, tussen de muur en aanwezige isolatie
Blijft dus de vloer en het dak over.
Isoleren van de vloer is geen enkel probleem.
Maar voor ons dak krijgen wij verschillende meningen te horen van verschillende isolatie bedrijven.
De een zegt "het is mogelijk" en de ander zegt "absoluut niet aanbeginnen ivm warmtebruggen, vocht ed..."'.

Wij hebben een schuin dak.
De dakopbouw is alsvolgt: pannen, latten, lucht, folie, isolatiewol 4 a 5 cm, dakbeschot.
Ons dak is dus al geisoleerd.
1 bedrijf biedt aan om het dak te isoleren met Isovlas, blijkbaar is dit product ademend en kan direct aan de binnenkant tegen het dak gemonteerd worden zonder
gebruik van folie of latjes en geen risico op vocht, schimmel of houtrot.

Ik ben eerlijk gezegd niet overtuigd omdat ik een beetje huiverig ben voor vochtproblemen en de vele negatieve verhalen die ik lees wat betreft het extra isoleren van een dak vanaf
de binnenkant.

Heeft iemand ervaring met Isovlas, kan dit zo makkelijk gebruikt worden tegen een dak met bestaande isolatie?
Mening over het na-isoleren van een dak van binnenuit.

Alvast bedankt!

 

[IJkenhout]

Een vochtbufferende isolatie is inderdaad een stuk beter oa. om het condensrisico te verminderen. En het heeft een faseverschuiving, dus het blijft langer warm of koel binnen.

Zo goed ik weet moet er echter nog steeds een dampremmende folie aan de binnenkant.

Ik lees in je verhaal geen huidige dampremmende folie aan de binnenkant. Dat is voor de extra isolatie zeer gunstig.

Controleer of er nu kieren zijn, die kan je eerst dichtkitten. Aansluitingen van de kap op de muurplaat en bouwmuren zijn zeer beruchte luchtlekken.

 

[shoarmadude]

@IJkenhout het klopt inderdaad dat er nu geen dampremmende folie aanwezig is.
Het isolatiemateriaal zou volgens Isovlas en het desbetreffende isolatiebedrijf direct op het dakbeschot geplaatst kunnen worden.

Ik vind dit zelf ook een beetje te optimistisch, het lijkt mij namelijk beter om te voorkomen dan te genezen.
Het kan verder toch geen kwaad om de folie te plaatsen ook al is dit volgens hen niet nodig?
De folie biedt alleen extra bescherming lijkt mij...

 

[IJkenhout]

Voorwaarde voor weglaten van een folie is bijvoorbeeld dat de isolatie aan de koude kant zit (is bij jou niet) of dat de binnenkant dampdichter is dan naar buiten toe (lijkt me ook niet het geval omdat er dakbeschot tussen zit). Sommigen op het forum hier kunnen dit beter onderbouwen dan ik.

Het is sowieso waar dat ook al is er geen folie nodig, een folie geen kwaad kan.