Moderne badkamer in een woning uit 1934

[Potige smurf]

Ik heb een woning uit 1934 waarin een zolderkamer zo'n 15 jaar geleden verbouwd is tot badkamer.

Na behoorlijke lekkage in de kamer onder de badkamer concludeerde de loodgieter dat er barstjes in de wandtegels zitten en dat voegen van wand- en vloertegels los aan het raken zijn.

De loodgieter dacht aan los trillen van de voegen door bijvoorbeeld langs rijdend verkeer of wasmachine.
De tegelwand achter de douche lijkt enkele millimeters verzakt.

Ik kan een tegelzetter het voegwerk opnieuw laten doen maar vraag me af of dat het probleem op den duur oplost.

Nu waren we toch zo'n beetje aan een nieuwe badkamer toe maar ik wil nu wel materialen uitkiezen rekening houdend met de leeftijd van het huis.
Wat is een goede badkamer vloer voor een ''werkend'' (trillend, verzakkend) huis?
Bestaat er een wandafwerking die wat elastisch is zodat we minder last van eventuele verzakking hebben?

 

[Walker]

De draagconstructie van de vloer (balken + planken) bepaald voor een groot deel in hoeverre alles gaat bewegen en trillen.

Kijk kritisch naar je vloeropbouw: Balken breed en hoog genoeg (tegen doorhangen en veren), hart op hart afstanden <= 60 cm, vloerdelen of platen dik genoeg, etc.

Kies eventueel voor een lichte opbouw met wandplaten ipv tegels. Gebruik voor het douchegedeelte altijd een (moderne, grote) douchebak. Vloer kan van epoxy gemaakt worden.

De overige voegen kun je afdichten met kit. Voegmiddel heb je dan niet meer nodig.

 

[Potige smurf]

Dank voor de info.

Kitten hadden we al geprobeerd maar de kit houdt volgens de loodgieter niet omdat (vooral) de vloer onder de tegels nat is.

 

[Potige smurf]

Vloer kan van epoxy gemaakt worden.

Dat adviseerde de loodgieter idd.
Maar gaat epoxy op den duur ook niet scheuren?

 

[Walker]

Dank voor de info.

Kitten hadden we al geprobeerd maar de kit houdt volgens de loodgieter niet omdat (vooral) de vloer onder de tegels nat is.

In de huidige situatie is kitten inderdaad geen oplossing. Ik bedoelde dus inderdaad de nieuwe situatie. Daar moet je zorgen voor een stabiele opbouw met zo weinig mogelijk voegen.

 

[Peter]

Ga geen voegen afkitten, dat is helemaal niet nodig.
Ziet er trouwens ook niet uit.
Een flexibele water dichte voeg is voldoende.
Of als je helemaal safe wilt spelen, een 2 componenten voeg.

Zolder vloeren van huizen uit die bouwjaren, zijn vaak helemaal niet gemaakt om hoger belast te worden.
Dus zoals al aangegeven, zorg eerst voor een goede stevige vloer.
Zeker met de huidige tegels, die vaak groter en dikker zijn, komt er heel wat gewicht op de vloer te staan, vaak een paar 1000 kilo, met het sanitair er bij.

Wanden en vloeren kun je opbouwen van lichte watervaste tegel platen, zoals wedi of een ander merk plaat van dezelfde soort.
Van die platen heb je ook een aflopende plaat met een goot er in, zodat je toch een inloopdouche zonder opstaande douchbak kunt maken.
Eventueel kun je in het douche gedeelte nog een waterdichte "bak" maken, van kerdi doek die je op de wanden en vloer plakt.