Modern centraaldozen systeem

[Nmaes]

Ik kan nergens een duidelijk schema vinden van een modern centraaldozen systeem.

Wordt op de bovenverdieping 1 ringleiding gebruikt die van de CD naar CD loopt?
Of wordt er per CD een aftakking gemaakt vanaf de meterkast?

 

[Vonken_trekker]

Dat ligt aan de groepenindeling. Indien ruimtes binnen dezelfde eindgroep in de groepenkast vallen dan worden centraaldozen na elkaar doorgelust (bijv. van groepenkast naar hal naar woonkamer). Een ringleiding zou ik het niet noemen.

Als een eindgroep maar 1 ruimte voorziet van elektra en dus ook maar 1 centraaldoos dan loopt er een rechtstreekse leiding naar de groepenkast.

Als je op Google afbeeldingen zoekt op Centraaldozensysteem dan vind je tig voorbeelden.

 

[Nmaes]

Ha Vonken, ik zie inderdaad dat de CD's met elkaar worden doorgelust - dat is nu ook het geval.
Echter lijkt leiding vanaf de stoppenkast (die op korte afstand ligt) mij een stuk mooier. Op dit moment zijn er centraaldozen waar onnoemelijk veel draden in samenkomen, dat kan je een stuk mooier doen als de CD's niet met elkaar worden doorgelust maar individueel uit de stoppenkast komen. Maar mag dat?

 

[XanderH]

Ja hoor dat mag ook.

Alleen heb je dan onnoemelijk veel draden in de groepenkast. Hoe zie je dat dan precies voor je? Alles een aparte groep geven is wat overdreven, op de gemiddelde automaat kun je maar 1 of 2 sets draden aansluiten, dus dat komt ook met wat haken en ogen.

Als je dat wilt doen moet je de groepenkast een maatje groter nemen en met railklemmen o.i.d. gaan werken.

Het scheelt in je centraaldozen trouwens maar 1 set draden. Is dat het allemaal wel waard?

 

[Nmaes]

dank voor je snelle reactie;

ik heb een 2e stoppenkast op zolder (met daarin bekend merk etageklemmen). Daarvandaan zou ik idealer een 3g2,5 of 5g2,5 naar elke kamer willen laten lopen.

 

[XanderH]

Al laat je apart een leiding naar iedere contactdoos lopen, als jij daar blij van wordt...

 

[Walker]

Met een 2e stoppenkast gaan bij mij meteen de alarmbellen af: Hoe is de selectiviteit geregeld?

 

[Vonken_trekker]

Dat kan inderdaad nog wel een probleem zijn. Als je nu toch bezig bent dan zou ik die groepenkast op zolder ook meteen opheffen.

 

[Nmaes]

Ik wil alles centraal gezekerd laten in de (centrale) stoppenmeter/meterkast - er is immers maar 1 stop voor de 1e verdieping.
En in de 'verdeelkast' op zolder enkel stroom over de verdiepingen verdelen.

 

[The headhunter]

Dan is je ontwerp per definitie al fout.
Je moet zo kort mogelijke verbindingen maken.
Een installatie moet overzichtelijk zijn .
Verlichting moet zoveel mogelijk gewaarborgd blijven.

Je verdeeld altijd over 2 groepen en over 2 aardleks.
Dan hoeveel draden heb jij in een CD dat dat een lasbox rechtvaardigd?

 

[Nmaes]

Dank voor het meedenken. Bijgaand een schets ter illustratie. Naar mijn idee neemt in de nieuwe situatie de bedrijfszekerheid niet af en zijn de CD's een stuk schoner. Op dit moment zijn er cd's met >15 draden (aftakkingen, dooslussen etc).

Juist door centraal te verdelen gaat de totale leiding lengte naar de verbruiker naar beneden. Ook zijn het aantal lassen waar de stroom doorheen loopt een stuk lager geworden.

 

[Vonken_trekker]

Begin eerst een te vermelden wat voor zekering er in de hoofdkast zit voor de bovenverdieping en wat voor een zekering er in de onderverdeler zit. Pas dan kunnen we iets zeggen over of de onderverdeler überhaupt is toegestaan.

In jouw voorstel heb je nog steeds alles boven op 1 aardlek zitten. Als die aanspreekt zit de gehele verdieping zonder licht. Dat is sowieso al niet handig.

 

[Nmaes]

In de meterkast zitten (verdeeld over 3 aardlekken) 12x B16 automaten, waarvan 2 voor de bovenverdieping:
nr 7. boven: badkamer
nr 11. boven: gang, slaapkamers, zolder

In de onderverdeler zitten geen zekeringen oid.

 

[XanderH]

Je gaat dan van >= 15 draden in een centraaldoos, naar >= 12 draden in een centraaldoos.

Een besparing van <= 20%.

Je kunt natuurlijk ook de centraaldozen gewoon wat netter proberen op te lassen? Je ziet ook centraaldozen met >24 draden en dat lukt ook nog, dus welk probleem je nu precies probeert te verhelpen...

P.S. Het klinkt alsof je houten plafonds hebt die nog open liggen (anders was dit allemaal geen optie lijkt me). Dan kun je ook eens kijken om ruimere centraaldozen toe te passen?

 

[Lampje45]

Modern centraal dozensysteem???????
Het is al haast antiek te noemen.
Het is ontwikkeld omdat men de elektrapijpen, die toen nog van staal waren weg te werken in de muren. Dat was in de 50er jaren.
Men heeft toen gesteld, omdat een lasdoosdeksel altijd bereikbaar moest blijven, dit onder de lampaansluiting te doen.
Natuurlijk gebruikte je hiervoor meer draad, maar het was mooi logisch en omdat je nooit een tekening van een huisinstallatie krijgt, voor iedereen duidelijk.
En je kunt alles doen vanuit de centraaldoos.
Heb je twee lichtpunten in een kamer, kun je het ook nog eens mooi over twee groepen verdelen.
In mijn tijd op de LTS was het zelfs voor de Rijksgebouwendienst nog verboden om elektrische installaties weg te werken en moest alles nog in opbouw uitvoeren met beugels met zadels.

 

[Lampje45]

Je kunt natuurlijk ook de centraaldozen gewoon wat netter proberen op te lassen?

Dat was vroeger met de Conex lasdoppen nog wel eens een probleem, maar met de huidige lasklemmen is dit een fluitje van een cent.

 

[Vonken_trekker]

Wat noem jij dan een onderverdeler? Je zegt nu dat daar geen zekeringen in zitten. Dus het is gewoon een lasdoos?

Ik sluit me bij XanderH aan, je lost weinig op met jouw voorstel. Mooie smalle lasklemmen gebruiken secuur werken dan past er veel in een centraaldoos in hoor.

 

[The headhunter]

Voeding naar CD. Dichtst bij mk.
Vanuit die cd de voedingen naar de kamers.

Op de kamers kan je in aangrenzende wanden de wcd doorverbinden, scheelt ook weer een stuk.

 

[Nmaes]

ok ok, jullie zijn duidelijk ;-) Maar mag het alternatieve schema wel?

 

[XanderH]

Jot. Als jij er vrolijk van wordt om iets afwijkends te maken dan kun je dat zo doen.