Kruipruimte dichtstorten of niet

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ons nieuwe huis heeft een grote kruipruimte, zowel qua diepte als qua oppervlak.
De vloer is gedeeltelijk beton, gedeeltelijk balken, en zal er sowieso helemaal uit moeten ivm het weghalen van een dragende muur.
We willen vloerverwarming, en twijfelen nu hoe we dat aan gaan pakken qua nieuwe vloer.

Gooien we de kruipruimte dicht of niet?

Sommigen zeggen: zand erin en klaar. Das ff veel werk, maar wel goedkoper en aan een kruipruimte heb je toch niets. Plus je hoeft niet na te denken over isolatie.

Anderen zeggen: kies voor een systeemvloer en behoudt de kruipruimte. Dan kun je altijd later je leidingen nog verleggen, dat kan niet als je een kruipruimte hebt. Plus handig bij evt reparatiewerkzaamheden.

We denken er nu toch over om het dicht te storten. Dat is namelijk wel een stuk goedkoper, en we moeten een beetje bezuinigen.

Het is overigens een vrijstaand huis, mijn ouderlijke woning. Er zijn nooit problemen geweest met lekkages, grondwater, scheuren in muren, etc.
 
Goedkoper om dicht te storten? Ergens lijkt me dat sterk. Denk ook aan het aantrillen van het zand, en vloerisolatie.

Ik zou de kruipruimte behouden.

Het huis staat niet op palen?
 
Als het een oudere woning is, dus een fundatie van metselwerk zou het vocht uit de bodem gemakkelijker in de muren kunnen optrekken.
 
Waarom moet de vloer er uit?
over het algemeen blijven dragende muren in de kruipruimte gewoon staan als ze op de begane grond en eventueel de verdiepingen worden gesloopt.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Gerelateerde klussen

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via