Heel recent heb ik het bitumen dak van onze nieuwe woning laten overleggen met een nieuwe laag bitumen. Op sommige plekken zaten blazen en volgens de dakdekkers bij de offerte kon dit kwaad ivm scheuren bij warm en koud. Dit was met name op de uitbouw (waar geen grind op lag) dit was echter nog niet oud (+-12 jaar), de overige delen waar wel grind op lag was rond de 25 jaar oud en in mindere kwaliteit. Toch besloten alles in een keer te laten doen met name om de blazen.
Nu zag toch weer blazen op het nieuwe dak ondanks dat de dakdekkers het oude bitumen eerst weer vast zouden leggen (foto 1). Op die foto zie je ook grind liggen daar waren de blazen nog groter. Ook zag ik op de andere uitbouw ook wat kleine bobbels (in de rode lijnen) wat volgens mij eerst wel nog strak lag (foto 2).
De dakdekker zegt nu dat het geen kwaad kan omdat het geen vocht probleem was maar dat het al in het bestaande dak zat. En dat als het storend is er wat grind op kan worden gelegd (zoals ze ook al gedeeltelijk hadden gedaan) en dat het dus geen kwaad kan voor het dak zelf. Aangezien ik hier geen verstand van heb, is dit nu een probleem of niet? Is dit slecht werk of "hoort dit erbij"?
Ook het lood (wat al wel een beetje dun is) is volgens mij gescheurd na de werkzaamheden dan het was. Volgens de dakdekker hoeft dit echter nog niet vervangen te worden. Graag hoor ik een second opinion.
Nu zag toch weer blazen op het nieuwe dak ondanks dat de dakdekkers het oude bitumen eerst weer vast zouden leggen (foto 1). Op die foto zie je ook grind liggen daar waren de blazen nog groter. Ook zag ik op de andere uitbouw ook wat kleine bobbels (in de rode lijnen) wat volgens mij eerst wel nog strak lag (foto 2).
De dakdekker zegt nu dat het geen kwaad kan omdat het geen vocht probleem was maar dat het al in het bestaande dak zat. En dat als het storend is er wat grind op kan worden gelegd (zoals ze ook al gedeeltelijk hadden gedaan) en dat het dus geen kwaad kan voor het dak zelf. Aangezien ik hier geen verstand van heb, is dit nu een probleem of niet? Is dit slecht werk of "hoort dit erbij"?
Ook het lood (wat al wel een beetje dun is) is volgens mij gescheurd na de werkzaamheden dan het was. Volgens de dakdekker hoeft dit echter nog niet vervangen te worden. Graag hoor ik een second opinion.
Laatst bewerkt: