Houten dak bij afdak terras.

[Roy1978]

Hallo klussers in nederland.

Ik ben bezig om een overkapping te maken op het terras .
Nu lijkt het mijn vrouw mooi om er een houten dak op te maken met rabad delen.
nu heb ik gelezen op het net dat dit niet mogelijk is bij een plat dak maar wel bij een aflopend dak.
nu is mijn vraag : hoeveel % moet het dak dan aflopen zodat dit wel mogelijk is????
Ik had het idee om de achterkant op 2.10 en de voorkant op 2 meter te maken dus een verschil van 10 cm.
Is dit voldoende??????
Graag had ik hier een antwoord op of tips er over.

mvg
roy van lipzig

 

[wgb]

Hoe liggen de naden van de rabat delen.
Is het de bedoeling dat het dak behoorlijk waterdicht gaat worden.

 

[EvdL]

Heb je zicht van boven op het platte dak? Anders zou ik een platdak maken en de onderkant aftimmeren met rabbat delen. 10 cm verloop is naar mijn mening wel heel weinig ( afhankelijk van de afmetingen van het dak, 10 cm op 1m is 10%, 10 cm op 2m is 5% :) )

 

[IJkenhout]

Rabat aan de binnenkant of buitenkant

 

[Roy1978]

Ik heb nog niets staan.
ben nog aan het kijken naar materiaal en ben mij aan het informeeren.
de rabad delen zouden dan het dak moeten vormen.
de afmeting is 3m x 3m dus 9m2.
hoe de delen erop komen maakt mij niet uit en het liefst compleed waterdicht.
ik had gehoopt dat 10 cm afschot voldoende was.

 

[Jan]

Dat is meer dan voldoende, 1 cm per meter is al genoeg.

 

[Roy1978]

Oke dankje.
nog tips over hoe ik die rabad delen kan monteren?
In de breete of lengte?
of maakt dat niet uit?

 

[Poster]

Komt de kraal van het rabat binnen of buiten, dus het rabat aanzicht boven of onder.
Als de kraal buitenop komt, heeft u aan 1cm per meter weinig, als de delen dwars/breedte liggen, water blijft in de kraal staan, dus de delen andersom plaatsen, dan kan het water via de kraal afgevoerd worden.
Bij dwarse/breedte montage een groter afschot nemen, zodat de kraal leegloopt.
Als de kraal onder komt is 1 cm per meter voldoende.

 

[IJkenhout]

Gebruik de rabat/kraaldelen als dakbeschot en doe er dakbedekking overheen. Anders rot het zo weg en is het niet eens waterdicht.

Er wordt zeer weinig hout voor (de buitenkant van) daken gebruikt, rabat heb ik zelfs nog nooit gezien. Alleen als je precies weet wat je doet kan het. En in ieder geval niet voor een plat dak. Voorbeeld.

 

[Jan]

Poster schreef:

Komt de kraal van het rabat binnen of buiten, dus het rabat aanzicht boven of onder.
Als de kraal buitenop komt, heeft u aan 1cm per meter weinig, als de delen dwars/breedte liggen, water blijft in de kraal staan, dus de delen andersom plaatsen, dan kan het water via de kraal afgevoerd worden.
Bij dwarse/breedte montage een groter afschot nemen, zodat de kraal leegloopt.
Als de kraal onder komt is 1 cm per meter voldoende.

Leg dit eens in begrijpelijke taal uit.

 

[Roy1978]

Oke dus als ik de gladde kant boeven laat is 1cm met meter voldoende afschot.
dit is ook de bedoeling trouwens dat de bovenkant glad is want dan loopt het water er ook beter vanaf.
ik wist ook niet dat het mogelijk was maar youtube doet vaak je ogen openen

 

[Jan]

Het kan dus niet zoals u wilt, foutje van mij, ik had eruit begrepen dat het de zijkant van het dak zou worden.
Als dak zou het kunnen maar dan met veel meer afschot dan 10 cm.
Als u een paar planken op elkaar legt zoals ze aangebracht moeten worden ziet u zelf ook wel dat dit niet kan, het gaat lekken tussen de naden door.
Golfplaten kan wel bij een afschot van 10 cm, ook bitumen kan bij een klein afschot van 1 cm per strekkende meter.

Excuses voor de verwarring.

 

[Poster]

TS

Juist, het kan met de gladde kant boven, maar een dabedekking erop is het beste, zoals al gezegd door IJkenhout, de delen rotten snel weg..
Deze delen zijn eigenlijk niet voor dakwerk, maar worden meestal vertikaal gebruikt.