Gording-las

Hallo,

Graag willen we op zolder een restant rookkanaal verwijderen. Hiermee willen we de nokbalk meteen verlengen, weer inmetselen. Ik wil hier graag een restant oude balk voor gebruiken aangezien de balken in het zicht blijven, dit stuk wil ik verbinden met een gordinglas.

Deze nokbalk rust aan de andere kant op een kalkzansteen binnenmuur en loopt 3 meter door tot de volgende kalkzansteen muur (binnenblad van de buitenmuur).

Heb een test stuk gemaakt met wat schroeven en een stuk balk en lijkt enorm stevig. Uiteraard zal ik eea met de juiste gripankernagels uitvoeren als ik het definitief ga maken.

Het betreft overigens een sporenkap waarop nieuwe dakplaten (14 cm) gelegd zijn. De lengte van de ruimte (dus totale nokbalk in deze ruimte) wordt dan 365 cm. De balk is nu 328 cm en zal dus tot 365+oplegging verlengd worden.

Ik las ergens dat de las wellicht aan de andere kant van de balk moet komen zitten, dus tegen de kalkzandsteen tussenmuur.

Graag hoor ik of eea uit te voeren is zoals bedacht.


93741_IMG_7016_2.jpg
93741_IMG_7017_3.jpg

93741_IMG_7018_1.jpg
93741_IMG_7020_1.jpg
 
Die las is alleen geschikt om toe te passen bij een midden ondersteuning.

Verder is dat geen sporen kap meer een kap met gordingen.

om een bal te verlengen kan je beter aan beide kanten een stuk van ca. 80 cm laten overlappen en de koppelingen maken met houtdraadbouten en kramplaten
 
Hallo,

Bedankt voor je bericht.

Volgens het bestek van de woning is het een sporenkap. Zo noemde het bedrijf wat de dakplaten legde het overigens ook.

Oke dus deze las is niet sterk genoeg denk je? Helder.
Balken er naast plaatsen is lastig omdat de sporen dan in de weg zitten, er vanuit gaande dat ik dezelfde maat balksdaarvoor gebruik, uiteraard is het ook niet mooi aangezien tussen de balken, dus op de sporen, latten en gips komen en de balken in het zicht blijven.
 
Staat er nog een schoorsteen bovenop de betonnen plaat? Ik zou in dat geval het kalkzandsteen niet zomaar weghalen...
 
Hoi Ralph,

Bedoel je de stalen gordinglas die ik heb gebruikt als test, dat weet je zeker?
Ik begrijp persoonlijk ook niet zo goed wat het verschil zou zijn met het plaatsen van de las aan de andere kant, dus bij de kz steen muur, het 'tussen' steunpunt van de nokbalk.
 
Het verschil is dat het dan niet erg is als de verbinding wat flexibel is.

De balk die oversteekt vanuit de midden muur legt stevig op twee opleggingen
Als je de las bij het einde maakt is dat niet het geval.
 
Ik vind de verbinding zoals Crxzeeland aangeeft (met een aantal schroeven erin) een stuk degelijker ogen dan de rechte met een stukje staal erom. Die rechte gaat meteen open staan als er iets aan (eigen) gewicht op komt.
 
Ik twijfel nu wat te doen, de schuine las krijg ik niet gezaagd ivm ruimtegebrek in de nok. Gordinglas plaatsen lukt wel maar meningen zijn hierover verdeeld begrijp ik?
 
Niet mee eens Ralph. Als je de nokgording weg laat krijg je spatkrachten. Die zijn er nu niet.

Verzin bij voorkeur een verbinding die zichzelf dicht drukt. De rechte las drukt zichzelf open. Dat stuk staal verhindert dat niet. Je kan er ook meer versterking omheen zetten (van hout of staal). Bv. zoals het idee van Boertje125.
 
Ljel2018 schreef:
93741_IMG_6811_2.jpg


De twee ondersteunende balken wil ik dus weghalen.
De nokbalk is overigens 170x71

Als ik nu de twee ondersteunende balken maak van mijn restant hout en deze in lijn zet met de balk welke links net op de foto te zien is, dit is een nieuwe steunbalk voor de dakkapel, dan vind ik het optisch ook acceptabel en verleng ik de nokbalk puur vanuit estetisch oogpunt. Dat betekend dat die twee ondersteunende balken zo'n 20 cm opschuiven, richting het midden. Zou dat een issue zijn?
 

Gerelateerde klussen

Reacties
19
Weergaven
619
Reacties
5
Weergaven
374
Reacties
2
Weergaven
2K
Reacties
5
Weergaven
8K

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via