Beste forumers,
Ons jaren 70 huis heeft, jawel, een rotte kwaaitaal vloer. Gelukkig is deze goed gerepareerd, door betonnen balken onder de vloer.
Nu willen we eigenlijk vloerisolatie en vloerverwarming aan gaan leggen, maar het idee dat de vloer rot, is bij zo'n investering best vervelend.
Iemand enig idee of zulk soort reparaties inderdaad 'levenslang' voldoende zijn? of is er een redelijk risico dat ik mijn vloeriso en -verwarming na 20-30 jaar in een sloopcontainer zie verdwijnen omdat de betonrot heeft gewonnen?
Mocht bovenstaand risico meevallen, wat is dan voor zo'n vloer een goede isolatie? eigenlijk houd ik niet zo van PUR, aangezien niet goed voor het milieu bij aanbrengen. Echter, gezien de balken onder de vloer, is het niet eenvoudig een vlakke isolatie (kussens of platen) aan te brengen, of er zitten allemaal luchtruimtes tussen. En dan moet de isolatie wel heel erg luchtdicht worden uitgevoerd.
Of praat ik als leek nu echt onzin?
Alvast bedankt!
Rik
Ons jaren 70 huis heeft, jawel, een rotte kwaaitaal vloer. Gelukkig is deze goed gerepareerd, door betonnen balken onder de vloer.
Nu willen we eigenlijk vloerisolatie en vloerverwarming aan gaan leggen, maar het idee dat de vloer rot, is bij zo'n investering best vervelend.
Iemand enig idee of zulk soort reparaties inderdaad 'levenslang' voldoende zijn? of is er een redelijk risico dat ik mijn vloeriso en -verwarming na 20-30 jaar in een sloopcontainer zie verdwijnen omdat de betonrot heeft gewonnen?
Mocht bovenstaand risico meevallen, wat is dan voor zo'n vloer een goede isolatie? eigenlijk houd ik niet zo van PUR, aangezien niet goed voor het milieu bij aanbrengen. Echter, gezien de balken onder de vloer, is het niet eenvoudig een vlakke isolatie (kussens of platen) aan te brengen, of er zitten allemaal luchtruimtes tussen. En dan moet de isolatie wel heel erg luchtdicht worden uitgevoerd.
Of praat ik als leek nu echt onzin?

Alvast bedankt!
Rik