Enorm veel statische elektriciteit

[Tom345]

Die gevaarlijke situatie onstaat in je computer of ander apparaat. Er moet je veel samenkomen, om echt hersenschade op te lopen of dood te gaan. Het apparaat moet dusdanig defect zijn dat de behuizing onder spanning staat en je moet hem onder omstandigheden aanraken dat de schok bijzonder sterk of langdurig is. Randaarde en aardelekschakelaar kun je zien als extra beveiliging.

In Nederland werd veel langer dan in andere landen nog met ongeaarde stopcontacten gewerkt. In mijn vorig huis van 1994 zaten ze ook nog. Blijkbaar vond man dus voorheen het risico aanvaardbaar. Contactdozen zonder randaarde mochtten ook niet in alle ruimtes geplaatst worden, maar alleen in droge ruimtes en er waren eisen aan de isolatie van de vloer, als ik me goed herinner.

Van de meeste apparaten kun je nooit een schok krijgen, zoals alles met een stekkernetvoeding en alles met een kunststofbehuizing (m.u.v. apparatuur die in contact komt met water, bv. koffiezetter).

Ik vind het wel een goede ontwikkeling dat men in nieuwe installaties alleen nog contactdozen met randaarde plaatst. Maar ik zou me geen zorgen maken over je veiligheid. Anders kun je nog overwegen om je PC te vervangen door een laptop.

 

[Tiho]

Die gevaarlijke situatie onstaat in je computer of ander apparaat. Er moet je veel samenkomen, om echt hersenschade op te lopen of dood te gaan. Het apparaat moet dusdanig defect zijn dat de behuizing onder spanning staat en je moet hem onder omstandigheden aanraken dat de schok bijzonder sterk of langdurig is. erinner.

.

zonder aardlek slaat er niets AF

 

[Anouk]

Als er wel aardlek is, dan slaat de aardlekschakelaar af toch?
Bij de geaarde wcd dus.

 

[The headhunter]

De werking van een aardlek is niet afhankelijk van een aarde, deze werken prima zonder randaarde.
Een aardlek valt uit zodra er een gevaarlijke stroom loopt naar aarde, dat kan zijn via een aardcontact maar ook via een persoon.

@Tom345 Je verhaal rammelt aan alle kanten.Als je het hebt over veiligheid dan ga je juist uit van het meest ongunstigste.
De persoon die een stroomschok krijgt krijgt deze altijd van linkerarm naar rechtervoet, en de stroom is altijd de maximale stroom waarbij een veiligheid aanspreekt.

 

[STF]

En 9 op de 10 laptops hebben sowieso ook aarding nodig i.vm. het netfilter.

 

[Tom345]

Als je het hebt over veiligheid dan ga je juist uit van het meest ongunstigste.

Dat is een bijna filosofische vraag. Als je altijd uit gaat van het meest ongunstige geval, dan zou je bijvoorbeeld nooit auto moeten rijden, want in het ergste geval heb je een dodelijk ongeluk. In de praktijk maak je altijd risicoafwegingen.

Zoals gezegd, vind ik het goed dat nieuwe installaties met het oog op maximale veiligheid worden worden gepland en aangelegd en snap ik niet waarom men in Nederland nog zo lang door is gegaan met die ongeaarde stopcontacten.
Wat ik alleen maar wilde zeggen is dat ik zelf niet zo ver zou gaan om in een huis wat niet van mij is op eigen kosten de elektra aan te passen aan de laatste normen. Dat geld zou ik liever investeren in een goede fietshelm. Ik noem maar wat.

 

[Anouk]

Dat laatste vind ik dus ook wat. De verhuurder en nagenoeg alle medebewoners doen dat niet, want vinden het onnodig.
Nagenoeg alle studenten hebben geen geaarde contacten in hun kamers.
Je kunt zeggen de huurder hoeft niet te zorgen voor een huis dat veilig is en aan de huidige normen voldoet...tja
ik betaal huur, ook voor onderhoud, een nieuwe CV als deze het niet meer doet, grote klussen, dubbel glas is 20 jaar geleden geplaatst, isolatie 15 jaar terug dus als elektra dan niet meegenomen wordt zal dat wellicht niet zo belangrijk zijn.
De verhuurder is niet gebaat bij brand door elektra wat verouderd is en iedereen heeft tegenwoordig een pc.
Lastig en niet prettig te weten dat het eigenlijk link is. Veiligheid is erg belangrijk maar het blijft idd een afweging en kansberekening....

En als ik echt bezig ben met veiligheid/gezondheid dan kan ik straks beter vertrekken want er komt een zendmast van 40 mtr hoog in de buurt.
Met onbekende risico's op lange termijn...