Douche-timer op geiser

Status
Niet open voor verdere reacties.
Jacovrie,
Bij het googlen op "elektronische afsluiter" is de eerste hit mijn eigen vraag op dit forum...

Op zich is een afsluiting in de koudwaterleiding wel een leuk idee, dat moet nog wel te doen zijn (niet door mij hoor). Maar zoals Kees al aangaf, op wat voor manier ga je die afsluiting bedienen?
Het high-tech douche-timer apparaat uit de link is wel erg mooi, maar is de investering niet waard.

Wat is nu eigenlijk het bezwaar tegen mijn eigen idee van een (digitale) elektronische schakelklok voor de stekker?

Marjolein
 
Klusidee Kees schreef:
Er zijn best wel technologische oplossingen te bedenken, zoals Aernhout bijvoorbeeld noemt.
Kant en klaar bestaat dit (bij mijn weten) niet.
Ik denk aan een traphalltimer met electrische kraan. De drukknop wel buiten de badkamer plaatsen. Noodzakelijke aardingen niet vergeten.
 
Jacovrie schreef:
Ik heb bewust niet meegedaan aan de discussie over hoe je met de huisgenoten om moet gaan, maar mij beperkt tot een antwoord op vraag.
De rest ook denk ik alleen vanuit een andere invalshoek en op een ander deel van de vraag!!

Hoe ik het op zou lossen:

Maak er een "spel" van, kookwekker, oude prikklok, iets anders om de tijd per doucher bij te houden en stel de regel: eerste 5 minuten gratis daarna 1 € per 5 minuten. (kan best lucratief worden...)
De opbrengsten gaan in een potje en daar betaal je aan het eind van een periode het gasgebruik boven norm verbruik van. Wat evt. overblijft kun je weer verdelen.
Uiteraard betaal je zelf ook mee! Een bad kost je dan al gauw 2 a 3 €

Zo beheers je de kosten en zo worden de kinders zich tegelijkertijd daadwerkelijk bewust van feit dat consumeren geld kost! Zo kan iedereen douchen zo lang die wil en jij hoeft het niet allemaal te betalen.

By the way, ook dit antwoord is serieus bedoeld en gaat uit van het oplosssen van het probleem van de vraagstell(st)er.
 
Bernhard schreef:
De kosten voor 15min douchen bedragen ca. 10cent.
Plaats een spaardouche van 5liter/min.
Waterverbruik is 15minX5liter=75liter, kosten 1cent.
Gasverbruik is (75X1.16X30)/10000X0.35cent=ca. 9cent

mvgr. Bernhard
Ik vraag me af: is douchen werkelijk zo voordelig? Probeer ik al die tijd voor niks zuinig te zijn met warm water? Niet dat ik er een welles/nietes van wil maken hoor, ik ben gewoon echt benieuwd of ik me minder druk hoef te maken om lang douchen. En zou de topicstarter met deze informatie misschien ook rustiger kunnen slapen?
 
:mrgreen: Het is jammer dat er geen merk genoemd mag worden, mijn ketel levert ook 5 liter per minuut (8 liter 40 graden), en verbruikt volgens de fabrikant 2.2 m³ gas per uur, op een halve kub kom ik op afgerond 22 ct. (water niet meegerekend, bij 8lt./min)
Of betaal ik teveel aan m`n gasleverancier?

Volgens mij ben je wel duurder uit EDP.

De traphaltimer is wel goed gevonden, met de verdere onderdelen erbij is dit niet echt een dure oplossing. Hoewel goede afspraken het voordeligst zullen zijn.
 
Bernhard's Excel-sheet is een stap in de goede richting maar gebruikt geen realistische waarden voor energieprijs en soortelijke warmte. Bovendien ontbreekt het ketelrendement. En de verbrandingswarmte wordt uitgedrukt in (Mega) Joule en niet in Watt.

Ik heb een verbeterde versie gemaakt waarin een gasprijs van 0,375 euro/kuub en 0,179 euro/kuub Energiebelasting is verrekend (incl BTW). Verder heb ik een ketelrendement van 90% genomen; een ieder kan zijn eigen ketelrendement en evt. geschatte verliezen via leidingen invullen.

De prijs van een douchebeurt valt met deze waarden iets hoger uit. Let op ik heb alleeen het gas aangepast; water niet!
 
Ik heb gerekend met een gasprijs van 0.48E/m3, dat is wat ik betaal op mijn rekening.
Het ketelrendement is in de berekening 89,3%.
De verschillen zijn marginaal en de bedoeling is om na te gaan of je veel meer kosten hebt als je langer onder de douche staat, en wel of geen spaardouche gebruikt.
Een gezin van 7 personen en een spaardouche en 5min. douchen/persoon
betaald ongeveer 200E/jaar en bij 15min douchen ca 600E/jaar.

mvgr. Bernhard.
 
Ksmho7 schreef:
Jacovrie,

Wat is nu eigenlijk het bezwaar tegen mijn eigen idee van een (digitale) elektronische schakelklok voor de stekker?
De electronische ontsteking van de waakvlam zit in een soort keten waarin ook de beveiliging zit voor de gastoevoer. Kan hier wel een heel technisch verhaal ophangen, maar vanwege de veiligheid is deze oplossing niet aan te bevelen.

Het is overigens wel mogelijk om de elektra gestuurde afsluiter in de koud waterleiding met een 'schakelklok' te sturen. Dat zit overigens ook in het systeem wat hier door anderen al naar voren is gebracht. Blijft de vraag of de investering opweegt tegen de opbrengst.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan