Direct of indirect gestookte boiler

[MartijnJS]

In mijn sportschooltje wil ik een 150l boiler installeren voor 4 douches (6l / min). Ik heb een grote technische ruimte waar ik zowel de CV (Quinta Pro 45) en de boiler kan plaatsen. Voor welke variant zou ik moeten kiezen? Wat zijn de voor- en nadelen van beide types. Een direct gestookte boiler lijkt me waterzijdig een stuk makkelijker te plaatsen, zeker omdat ik dan ook geen dure driewegklepset nodig heb. De direct gestookte boiler moet natuurlijk gaszijdig aangesloten worden en heeft een geveldoorvoer nodig. Kortom, waar gaat jullie voorkeur naar uit en waarom. Dank!

 

[Mobel]

Bij vermogens boven de 40KW dient een dubbelscheiding tussen cv en ww toegepast te worden. dat maakt het wat duurder.

 

[Bernhard]

Heb je zo'n grote ketel nodig 45Kw.?
Het bijstoken/op temperatuur houden van een boiler kan met een veel kleinere ketel. Als de watertemperatuur in de daalt omdat er een aantal gebruikt worden. Dan is het temperatuur verschil tussen de ketel en de boiler te klein om de maximale ketel capaciteit over te dragen. Ik schat dat het ca 8Kw zal zijn.
Met een kleine ketel kan je een boiler toepassen met enkele scheiding.
Ik denk dat een gasboiler in aanschaf en in onderhoud duurder is dan een indirect gestookte boiler. mvg bernhard

 

[Tumkie]

Waarom geen condenserende geisers in cascade ?

 

[MartijnJS]

Bedankt voor de reacties tot nu toe. De 45KW CV hangt er al, dus dat is voorlopig een gegeven. Er zit ongeveer 18KW aan radiatoren op deze CV en dus eventueel de boiler.

Wat is een dubbelscheiding tussen cv en ww? En wat is het voordeel van condenserende geisers in cascade?

 

[Mn22]

Dubbele scheiding is volgens mij pas nodig bij vermogens boven 45kw. De quinta 45 blijft onder deze grens.